| QUOTE (marushka666 @ 14.05.2011 - время: 13:18) |
| Не согласна я с предыдущим оратором). Психология свитчей (а ведь есть ещё и взаимные свитчи) - интересна тем,что как раз именно она самая жизнеспособная, так сказать....По причине лучшей адаптированности к жизни) |
Не согласна я с предыдущим оратором).
Каких-либо научных исследований на тему прявлений БДСМ не было... Так что кристально чистая моя имха такова. Свитч - это садомазохист по Фромму. Он не более устойчив и жизнеспособен, нежели чистые садисты или мазохисты. "Больное" место у них у всех одно - они ВЫБИРАТЬ свою линию поведения НЕ МОГУТ. И если садист будет стандартно агрессивным, мазохист - стандартно виктимным... То свитч - будет агрессивным с тем, кто слабее (или так воспринимается) и принимать позы покорности перед более сильным (или так воспринимаемым). И во всех этих случаях произвольность данного поедения - никакая.
Взаимный свитчизм - вообще отдельная песня. Например, в ДС он в принципе не возможен. Потому как ДС - отношения со статичным распределением ролей. Которые, собственно, и построены на субъективном переживании своего положения. Есть, конечно, люди объявляющие себя взаимными свитчами... Но - либо это то самое БД, либо это желание почувствовать себя исключительной редкостью. Если рассматривать в динамике - долго такое статус-кво не длится. Пару-тройку месяцев повыносят мозг друг другу - и разбегаются. Либо все-таки кто-то начинает рулить постоянно.
| QUOTE |
| Удовольствие от своей\чужой боли - эмоция\чувство\ощущение, даТ). |
Если оно есть - то будет плакать, стыдиться, но продолжать жрать кактусы. Недаром я считаю признаком сабмиссивности - виктимность. Человек сам провоцирует такие ситуации именно потому что мазохист. Хотя рассудком мже открещиваться от своего мазохизма всеми руками.
| QUOTE (SРAWN @ 12.05.2011 - время: 17:11) |
| Почему и волнует нижних как распознать извращенца в предполагаемом господине, дабы смог он не перешагнуть границы договоренности, при этом давая то, что необходимо! |
Вот тут очень интерестно !!!
А это действительно необходимо для некоторых?Безусловно я не имею в виду насмешливое ерничанье вроде "без плетки не встанет".Именно в смысле переживания своей подчиненности или виктимности.
Насколько это может быть необходимо? Насколько вообще люди в состоянии справляться со своими прихотями,кому-то захочеться клубники в декабре,а кому-то авиарейс "Мухосранск-Париж".И действительно в жизни постоянно приходиться бороться с собой,осознавать невозможность каких-то капризов и прихотей,успокаиваться.
Однако сексуальные потребности пожалуй намного сильнее,и тут вряд ли получиться просто перетерпеть,по схеме "хочеться-перехочеться".Вот и хотел бы спросить знающих-действительно насколько это необходимо ?Насколько возможно нормально продолжать жизнь,и обычную и сексуальную,имея нереализованное,но такое важное побуждение?Способен ли человек с виктимными склонностями в характере достаточно успешно перетерпеть отсутствие таких важных для него элементов удовлетворения сексуальных потребностей.Ведь тогда получаеться,что нижний по определению имеет характер слабее и ему тяжелее обходиться без желаемого,чем прирожденному верхнему ?
Внешность партнёра имеет значение? Важно ли верху как выглядит низ? А низу каков его Господин? В моём подсознании почему-то всегда рисуется красивая рабыня и абсолютно непривлекательный Господин.....Или королева-Госпожа и ... а вот раб никаким чё-то не рисуется)))
Кто как выглядит ,это конечно немаловажный аспект,но по моему главнее всего это любовь и понимание друг друга.
А то ,что касается невидения привлекательности того или иного партнера , так по моему тут все дело в доминации патриархального мужского начала. Когда мужское начало несмотря на присутсвие Королевы-госпожи,доминирует над положением.
Иначе вылезет какой-нибудь внутренний Станиславский и обличительно завопит "Не верю!".и все насмарку.
| QUOTE (vitha @ 15.05.2011 - время: 15:03) |
| Вот и хотел бы спросить знающих-действительно насколько это необходимо ?Насколько возможно нормально продолжать жизнь,и обычную и сексуальную,имея нереализованное,но такое важное побуждение?Способен ли человек с виктимными склонностями в характере достаточно успешно перетерпеть отсутствие таких важных для него элементов удовлетворения сексуальных потребностей.Ведь тогда получаеться,что нижний по определению имеет характер слабее и ему тяжелее обходиться без желаемого,чем прирожденному верхнему ? |
Полагаю, что это зависит от степени погруженности в Тему.....Кто-то может,кто-то нет, а кто-то всю жизнь борется со своими девиациями....Является ли в этом случае в зоне риска больше низ,чем верх- не фаааакт). У меня руки начинают дрожать недели через две,если нет Темы(больше перерыва не было). Правда, мне в данном случае повезло - спрос на верхних Ж в разы больше,чем самих верхних Ж). Конкретно по поводу секса - ну могу я раз-другой заняться сексом просто так, но не больше. Просто неинтересно и не возбуждает. Тут маленькая ремарка - я вполне могу иногда заниматься чувственным нежным сексом, но с тематическим партнером.
| QUOTE (Жозефина III @ 15.05.2011 - время: 15:44) |
| Хоть на мои скромные вопросы никто не отвечает...понимаю: они малоинтересны, но для меня всё же важны.... Внешность партнёра имеет значение? Важно ли верху как выглядит низ? А низу каков его Господин? В моём подсознании почему-то всегда рисуется красивая рабыня и абсолютно непривлекательный Господин.....Или королева-Госпожа и ... а вот раб никаким чё-то не рисуется))) |
Полагаю, что свои коррективы вносит жизнь). Внешность важней для нижних, как мне кажется - им же надо,чтоб они возбуждались на светлый образ). Лично мне не очень важна внешность, мне важен запах кожи партнера..
Это сообщение отредактировал marushka666 - 15-05-2011 - 18:50
| QUOTE (marushka666 @ 15.05.2011 - время: 18:01) |
| Полагаю, что свои коррективы вносит жизнь). Внешность важней для нижних, как мне кажется - им же надо,чтоб они возбуждались на светлый образ). Лично мне не очень важна внешность, мне важен запах кожи партнера.. |
А есть у запаха кожи патрнёра страх?
| QUOTE (Жозефина III @ 15.05.2011 - время: 18:41) |
| А есть у запаха кожи патрнёра страх? |
Есть, это иногда нутром чувствуешь.
| QUOTE (Жозефина III @ 15.05.2011 - время: 15:44) |
| Хоть на мои скромные вопросы никто не отвечает...понимаю: они малоинтересны, но для меня всё же важны.... |
На СМ доске есть целая тема про внешность и ее значение.
Но могу ответить и тут.
| QUOTE |
| Внешность партнёра имеет значение? |
Нет.
| QUOTE |
| Важно ли верху как выглядит низ? А низу каков его Господин? |
Нет.
Мне куда важнее - каков сам человек. Лиуом к лицу лица не увидать - как говорится.
| QUOTE |
| В моём подсознании почему-то всегда рисуется красивая рабыня и абсолютно непривлекательный Господин..... |
Стереотип
Анжелика, видимо, оставила яркие впечатления?О какой Анжелике речь, простите?
| QUOTE (Жозефина III @ 16.05.2011 - время: 08:03) |
| О какой Анжелике речь, простите? |
А.иС. Голон. Анжелика (там целая серия). Одно из наиболее ярких описаний, приведенного вами стереотипа. Типа там мужчина настолько высоких всяких разных качеств и харизмы, что даже опупительные красавицы сидят у его ног аки покорные собачки.
| QUOTE |
| прошу простить меня...Но захотелось мне спросить именно здесь!!! |
Да я разве ж против. Просто подсказала, где есть интересующие вас ответы. С СМ доски здесь бывают далеко не все.
Нет - так нет.
Это сообщение отредактировал Sarita - 16-05-2011 - 09:45
| QUOTE (Жозефина III @ 15.05.2011 - время: 14:44) |
| Хоть на мои скромные вопросы никто не отвечает...понимаю: они малоинтересны, но для меня всё же важны.... Внешность партнёра имеет значение? Важно ли верху как выглядит низ? А низу каков его Господин? В моём подсознании почему-то всегда рисуется красивая рабыня и абсолютно непривлекательный Господин.....Или королева-Госпожа и ... а вот раб никаким чё-то не рисуется))) |
Мне кажется, что у всех есть определенный тип внешности который возбуждает. Кому то нравиться большой бюст, кому то пышки, кому то худышки. А кому то внешность не важна совсем. Индивидуально это все. Что привлекательно для одного, может быть отталкивающе для другого. И соответственно своим пристрастиям мы выбираем партнера. Что же касается "красивая рабыня и абсолютно непривлекательный Господин" то это лично ваше восприятие,и в общем то Сарита права - стереотип навеянный Анжеликой )))
| QUOTE (Sarita @ 16.05.2011 - время: 09:43) |
| Да я разве ж против. Просто подсказала, где есть интересующие вас ответы. С СМ доски здесь бывают далеко не все. Нет - так нет. |
Сарита, именно поэтому вопрос здесь). Что там на СМ-доске - я и так знаю). Тут же речь не о терминах, а о восприятии в целом такого явления, как БДСМ. Поэтому без особого углубления в терминологию, ага?))))
из БДСМ сделали непонятно что 
, так это не значит БСДМ плохо и извращением, а если так непонятно рассуждать то мастурбация тоже извращение, а значит у нас все извращенцы!
| QUOTE (marushka666 @ 24.04.2011 - время: 01:40) |
| Хотелось бы обсудить этот вопрос здесь, дабы не углубляться в практики и терминологию. Мне интересно отношение как к явлению, субкультуре.... Что является причинно-следственной связью в формировании влечения к такого рода девиациям? Или это, опять-таки, средства массовой информации и вседозволенность? И ещё один момент - как вы считаете, действительно ли есть перекос в психике таких людей настолько, что откладывает отпечаток на остальные аспекты жизнедеятельности, особенно в тех случаях, когда мужчина подчиняется в БДСМ? |
Отношение положительное)
С некоторых пор девиацией не считаю.
с тех пор, как знающие люди растолковали, что БДСМ - это игры во власть)) договорные игры ради получения сексуального или другого удовольствия)
а не то, что раньше мне "виделось" во внешнем проявлении) насилие, истязание и т.п.