(1NN @ 07-05-2017 - 18:30)
Зачем же кивать на других? Это действительно бесполезно! Действовать надо рационально. Всегда! И всегда определять: где ты сам накосячил, где просто сложились неблагоприятные обстоятельства, а где
дерьма подсыпали окружающие. От этого и будет зависеть ваша стратегия выхода из сложных ситуаций...
Сам себе напоминаю Почемучку)), но все же: А что понимается под "сложились неблагоприятные обстоятельства"? Кто и что их складывает, коли человек сам творит и счастье и несчастье, как утверждают некоторые?
Странно, что приходится объяснять очевидные вещи. Как понимать "сложились
неблагоприятные обстоятельства"? Прямо так и понимать! Вы пошли на речку
и не взяли зонт. И пошел ливень! Вы спешите на важную встречу и попадаете
в невылазную пробку. Вы купили билеты на офигенный спектакль и заболели
гриппом с высокой температурой в день спектакля... Список можете продолжать
очень долго.
(1NN @ 07-05-2017 - 18:30)
От этого и будет зависеть ваша стратегия выхода из сложных ситуаций...
Моя?!?
А вы выходите из сложных ситуаций без долгих раздумий? Без всякого плана?
По наитию?
(Рыжа @ 07-05-2017 - 23:49)
(1NN @ 07-05-2017 - 18:30)
От этого и будет зависеть ваша стратегия выхода из сложных ситуаций...
Моя?!? А вы выходите из сложных ситуаций без долгих раздумий? Без всякого плана?По наитию? Прям вот в яблочко. У меня отменная интуиция. Все мои проблемы вообще только оттого, что я её не слушала вовремя.
Но я в который раз говорю: тема не обо мне. Как эта, так и все остальные. Мы говорим в целом, не переходя на личности. Я не делаю выводов о вас, прошу ответной же деликатности и от вас.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 08-05-2017 - 20:50
(L'ouragan @ 07-05-2017 - 21:43)
(1NN @ 07-05-2017 - 18:30)
Зачем же кивать на других? Это действительно бесполезно! Действовать надо рационально. Всегда! И всегда определять: где ты сам накосячил, где просто сложились неблагоприятные обстоятельства, а где
дерьма подсыпали окружающие. От этого и будет зависеть ваша стратегия выхода из сложных ситуаций...
Сам себе напоминаю Почемучку)), но все же: А что понимается под "сложились неблагоприятные обстоятельства"? Кто и что их складывает, коли человек сам творит и счастье и несчастье, как утверждают некоторые?
Странно, что приходится объяснять очевидные вещи. Как понимать "сложились
неблагоприятные обстоятельства"? Прямо так и понимать! Вы пошли на речку
и не взяли зонт. И пошел ливень! Вы спешите на важную встречу и попадаете
в невылазную пробку. Вы купили билеты на офигенный спектакль и заболели
гриппом с высокой температурой в день спектакля... Список можете продолжать
очень долго.
Вы описываете ситуации, но не высказываетесь в силу чего же они сложились по-вашему) И как это все зависит от воли человека)
Но я в который раз говорю: тема не обо мне. Как эта, так и все остальные. Мы говорим в целом, не переходя на личности. Я не делаю выводов о вас, прошу ответной же деликатности и от вас.
Простите, мадам, но где я говорил, что эта тема о вас? Я всегда говорю об абстрактном общем подходе. Если, конечно, собеседник не предлагает себя
в качестве примера...
Вы описываете ситуации, но не высказываетесь в силу чего же они сложились по-вашему) И как это все зависит от воли человека)
От воли конкретного человека зависит многое, но далеко не все. Навскидку можно
указать на такие ситуации:
1. Ситуация зависит только от вас.
Например, вы решили накачать мускулатуру. Купили различные приспособления и
методики, разработали план занятий. И только от вас будет зависеть, насколько
усердно вы будете его выдерживать и долго ли продержитесь.
2. Ситуация зависит от других людей.
Скажем, вы решили проверить состояние своего здоровья. Вам придется идти к
врачам, делать анализы и пр. Результат зависит от добросовестной работы врача
и медсестер, их квалификации, их мотивации... Ежели они захотят развести вас
на бабки - нет проблем!
3. Ситуация зависит от различных природных факторов.
Тут мы целиком во власти природы. Допустим, вы пошли на пляж. Но погода испортилась и вместо солнышка вас на пляже поджидает дождик и ветер...
4. Смешанная зависимость от личных и неличных факторов.
Это наиболее частая ситуация. Допустим, вы пригласили девушку на свидание.
Стали собираться, а тут мама просит вас сходить в магазин: холодильник опустел.
Сможете ей отказать?.. Нехотя пошли в магазин и уже на кассе оказалось, что из-за
дискуссии с мамой забыли дома кошелек. Что делать?.. Дальнейших вариантов
можно накрутить много. Причем, с самым неожиданным исходом.
От воли конкретного человека зависит многое, но далеко не все. Навскидку можно
указать на такие ситуации:
1. Ситуация зависит только от вас.
Например, вы решили накачать мускулатуру. Купили различные приспособления и
методики, разработали план занятий. И только от вас будет зависеть, насколько
усердно вы будете его выдерживать и долго ли продержитесь.
2. Ситуация зависит от других людей.
Скажем, вы решили проверить состояние своего здоровья. Вам придется идти к
врачам, делать анализы и пр. Результат зависит от добросовестной работы врача
и медсестер, их квалификации, их мотивации... Ежели они захотят развести вас
на бабки - нет проблем!
3. Ситуация зависит от различных природных факторов.
Тут мы целиком во власти природы. Допустим, вы пошли на пляж. Но погода испортилась и вместо солнышка вас на пляже поджидает дождик и ветер...
4. Смешанная зависимость от личных и неличных факторов.
Это наиболее частая ситуация. Допустим, вы пригласили девушку на свидание.
Стали собираться, а тут мама просит вас сходить в магазин: холодильник опустел.
Сможете ей отказать?.. Нехотя пошли в магазин и уже на кассе оказалось, что из-за
дискуссии с мамой забыли дома кошелек. Что делать?.. Дальнейших вариантов
можно накрутить много. Причем, с самым неожиданным исходом.
Предлагаете поверить в "случайности"?)
(Рыжа @ 08-05-2017 - 20:49)
Но я в который раз говорю: тема не обо мне. Как эта, так и все остальные. Мы говорим в целом, не переходя на личности. Я не делаю выводов о вас, прошу ответной же деликатности и от вас.
Простите, мадам, но где я говорил, что эта тема о вас? Я всегда говорю об абстрактном общем подходе. Если, конечно, собеседник не предлагает себя
в качестве примера...
Товарищ 1NN. Я вам не мадам. Не милочка. Не женщина. Не фрау и никакие не прочие эпитеты. На форуме существует этика, которая подразумевает обращение строго по нику, исключая случаи нежной дружбы. Вы с этим незнакомы, как я вижу, но это не освобождает от соблюдения этих самых норм. Прошу обращаться ко мне строго по нику. Хотя, как я замечаю уже не в первой теме, с деликатностью у вас проблемы и диалога не выйдет. За сим откланиваюсь. Приятных бесед на "психологии". Аривидерчи.
(1NN @ 10-05-2017 - 19:00)
От воли конкретного человека зависит многое, но далеко не все. Навскидку можно
указать на такие ситуации:
1. Ситуация зависит только от вас.
Например, вы решили накачать мускулатуру. Купили различные приспособления и
методики, разработали план занятий. И только от вас будет зависеть, насколько
усердно вы будете его выдерживать и долго ли продержитесь.
2. Ситуация зависит от других людей.
Скажем, вы решили проверить состояние своего здоровья. Вам придется идти к
врачам, делать анализы и пр. Результат зависит от добросовестной работы врача
и медсестер, их квалификации, их мотивации... Ежели они захотят развести вас
на бабки - нет проблем!
3. Ситуация зависит от различных природных факторов.
Тут мы целиком во власти природы. Допустим, вы пошли на пляж. Но погода испортилась и вместо солнышка вас на пляже поджидает дождик и ветер...
4. Смешанная зависимость от личных и неличных факторов.
Это наиболее частая ситуация. Допустим, вы пригласили девушку на свидание.
Стали собираться, а тут мама просит вас сходить в магазин: холодильник опустел.
Сможете ей отказать?.. Нехотя пошли в магазин и уже на кассе оказалось, что из-за
дискуссии с мамой забыли дома кошелек. Что делать?.. Дальнейших вариантов
можно накрутить много. Причем, с самым неожиданным исходом.
Предлагаете поверить в "случайности"?)
Поразительно! И где вы такое вычитали? У меня такого и близко нет...
А предлагаю я контролировать случайности! Скажем, взять зонтик или познакомиться с прогнозом погоды и отложить посещение пляжа. Нужно также
внимательней выбирать медицинское учреждение. Не ругаться с мамой и во время
ходить в магазин. И т.д., и т.п...
Короче, не плыть по течению и не полагаться на счастливый случай, а самому
обеспечивать появление этого случая в вашей жизни...
(L'ouragan @ 10-05-2017 - 21:51)
(1NN @ 10-05-2017 - 19:00)
От воли конкретного человека зависит многое, но далеко не все. Навскидку можно
указать на такие ситуации:
1. Ситуация зависит только от вас.
Например, вы решили накачать мускулатуру. Купили различные приспособления и
методики, разработали план занятий. И только от вас будет зависеть, насколько
усердно вы будете его выдерживать и долго ли продержитесь.
2. Ситуация зависит от других людей.
Скажем, вы решили проверить состояние своего здоровья. Вам придется идти к
врачам, делать анализы и пр. Результат зависит от добросовестной работы врача
и медсестер, их квалификации, их мотивации... Ежели они захотят развести вас
на бабки - нет проблем!
3. Ситуация зависит от различных природных факторов.
Тут мы целиком во власти природы. Допустим, вы пошли на пляж. Но погода испортилась и вместо солнышка вас на пляже поджидает дождик и ветер...
4. Смешанная зависимость от личных и неличных факторов.
Это наиболее частая ситуация. Допустим, вы пригласили девушку на свидание.
Стали собираться, а тут мама просит вас сходить в магазин: холодильник опустел.
Сможете ей отказать?.. Нехотя пошли в магазин и уже на кассе оказалось, что из-за
дискуссии с мамой забыли дома кошелек. Что делать?.. Дальнейших вариантов
можно накрутить много. Причем, с самым неожиданным исходом.
Предлагаете поверить в "случайности"?)
Поразительно! И где вы такое вычитали? У меня такого и близко нет...
А предлагаю я контролировать случайности! Скажем, взять зонтик или познакомиться с прогнозом погоды и отложить посещение пляжа. Нужно также
внимательней выбирать медицинское учреждение. Не ругаться с мамой и во время
ходить в магазин. И т.д., и т.п...
Короче, не плыть по течению и не полагаться на счастливый случай, а самому
обеспечивать появление этого случая в вашей жизни...
Вычитал между строк)
Вы ж старательно придерживаетесь, как увиделось мне, что спланировать и предотвратить можно все. А на мой взгляд- сущую ерунду в виде зонтика в дождь. Остальное все не в наших силах
Вычитал между строк)
Вы ж старательно придерживаетесь, как увиделось мне, что спланировать и предотвратить можно все. А на мой взгляд- сущую ерунду в виде зонтика в дождь. Остальное все не в наших силах
Дружище, не читайте между строк! Читайте реальный текст! Иначе вы либо исказите мысли автора, либо полностью замените их своими мыслями!
А придерживаюсь я следующего простого принципа: планируй то, что ты можешь
спланировать. Не пытайся планировать то, что от тебя не зависит! Однако будь
готов к неожиданному повороту событий...
А вы? Пускаете свою жизнь на самотек? В надежде на судьбу! Впрочем, в таком
случае судьба будет весьма печальной, раз "все не в наших силах"... Я считаю,
в наших силах, если не все, то очень многое! Больше, чем большинство людей
может себе представить!...
А привести пример - сложно это. Свою лучше не затрагивать, а в чужой истории можно ведь и ошибиться)
в них перст судьбы - значит, так оно и есть. СУДЬБА! Решили, что это случайность - значит, все произошло
чисто случайно. И вы тут, как бы, не при чем...
Я верю в поступки и действия свои и окружающих.
Я верю в справедливость. В возмездие, если угодно.
В возмездие чье?
(Коварный бармаглот @ 05-11-2017 - 00:43)
Я верю в справедливость. В возмездие, если угодно.
В возмездие чье?
Хм) В возмездие как таковое, Лись. Неважно кем, по сути - неважно как. Высшими силами, зондер-командой, законом, наемниками - абсолютно без разницы. Важен результат.
(Рыжа @ 06-11-2017 - 20:54)
(Коварный бармаглот @ 05-11-2017 - 00:43)
Я верю в справедливость. В возмездие, если угодно.
В возмездие чье?
Хм) В возмездие как таковое, Лись. Неважно кем, по сути - неважно как. Высшими силами, зондер-командой, законом, наемниками - абсолютно без разницы. Важен результат.
Так ты о наказании... Поняла.
(Коварный бармаглот @ 06-11-2017 - 21:45)
(Рыжа @ 06-11-2017 - 20:54)
В возмездие чье?
Хм) В возмездие как таковое, Лись. Неважно кем, по сути - неважно как. Высшими силами, зондер-командой, законом, наемниками - абсолютно без разницы. Важен результат.
Так ты о наказании... Поняла.
Разве в понимание "возмездие" не входит в первую очередь наказание?
Разве в понимание "возмездие" не входит в первую очередь наказание?
Возможно и оно тоже. Но для меня, возмездие - это в первую очередь Высшая Справедливость. Ты говоришь о наказании как таковом. То есть по сути, наказание это субъективное что-то. Машу обидел Леша. Маша в слезах. Страдает. Леша неожиданно получает кирпич на голову и попадает в больницу. То есть по сути, важен сам кирпич, упавший на голову. А не восстановленная справедливость. Ибо, восстановленной справедливостью может быть вообще не кирпич, а, например то, что никакие Маши, Зины и Лены больше вообще не встретятся на пути Леши. Но тебе важен непосредственно кирпич? Я просто не очень понимаю.
(Коварный бармаглот @ 07-11-2017 - 17:07)
Разве в понимание "возмездие" не входит в первую очередь наказание?
Возможно и оно тоже. Но для меня, возмездие - это в первую очередь Высшая Справедливость. Ты говоришь о наказании как таковом. То есть по сути, наказание это субъективное что-то. Машу обидел Леша. Маша в слезах. Страдает. Леша неожиданно получает кирпич на голову и попадает в больницу. То есть по сути, важен сам кирпич, упавший на голову. А не восстановленная справедливость. Ибо, восстановленной справедливостью может быть вообще не кирпич, а, например то, что никакие Маши, Зины и Лены больше вообще не встретятся на пути Леши. Но тебе важен непосредственно кирпич? Я просто не очень понимаю.
Ты хочешь сказать, что ВОЗМЕЗДИЕ это нечто возвышенное, и не всегда несет собой однозначно понятное и безусловно- трактуемое наказание. Я понял. Нет, меня это не устраивает. Наказание должно быть адекватно проступку. Ноздря в ноздрю. Попросил бы, получай.
(Рыжа @ 07-11-2017 - 17:14)
(Коварный бармаглот @ 07-11-2017 - 17:07)
Разве в понимание "возмездие" не входит в первую очередь наказание?
Возможно и оно тоже. Но для меня, возмездие - это в первую очередь Высшая Справедливость. Ты говоришь о наказании как таковом. То есть по сути, наказание это субъективное что-то. Машу обидел Леша. Маша в слезах. Страдает. Леша неожиданно получает кирпич на голову и попадает в больницу. То есть по сути, важен сам кирпич, упавший на голову. А не восстановленная справедливость. Ибо, восстановленной справедливостью может быть вообще не кирпич, а, например то, что никакие Маши, Зины и Лены больше вообще не встретятся на пути Леши. Но тебе важен непосредственно кирпич? Я просто не очень понимаю.
Ты хочешь сказать, что ВОЗМЕЗДИЕ это нечто возвышенное, и не всегда несет собой однозначно понятное и безусловно- трактуемое наказание. Я понял. Нет, меня это не устраивает. Наказание должно быть адекватно проступку. Ноздря в ноздрю. Попросил бы, получай.
Это вендетта. Максимализм по самое не могу. Возмездие не всегда КАРА. Возмездие это высшая точка справедливости. И вершить его вправе только Высший Разум.
Это вендетта. Максимализм по самое не могу. Возмездие не всегда КАРА. Возмездие это высшая точка справедливости. И вершить его вправе только Высший Разум.
Ну то что ты пацифист и сторонник мирного урегулирования я знаю. Но бывают ситуации, когда можно и вмешаться в вершение высшей справедливости.
Но бывают ситуации, когда можно и вмешаться в вершение высшей справедливости.
Как "Святые из трущоб", например, ага)))
(Коварный бармаглот @ 07-11-2017 - 17:33)
Но бывают ситуации, когда можно и вмешаться в вершение высшей справедливости.
Как "Святые из трущоб", например, ага)))
Неплохой вариант. Мне нравится.
Как уже здесь писали - есть действие и его последствия. В них всегда есть закономерность.
Они и ведут в определённый сценарий - или ту самую судьбу.
Я раньше была непреклонной фаталисткой. Сейчас пришло понимание, что будущее создано для каждого в сотне вариантов, мы сами входим в те варианты, а точнее проживаем, которые нам предначертаны исходя из наших поступков.
Это те самые "параллельные реальности".