Что такое "проблема"?
Проблема - это отношение человека к ситуации. Помимо того, что можно закрывать и открывать глаза, можно еще определиться, что к этой проблеме привело, и начать ее решать. Но не возводить ее в культ, думая о ней постоянно, а напротив - перестроиться на позитив, на работу, получать удовольствие от этого процесса.
Ситуация, когда представление человека о реальности несовместимо с самой реальностью- вот проблема. А вот отношение человека к этой ситуации может быть только в двух вариантах: либо отнестись к проблеме с любовью к реальности, из любви к себе, либо отнестись к этой ситуации с ненавистью к реальности, из любви к своим представлениям о ней. Первое поможет проблему решить либо смириться с ней, второе, возможно, принесёт кратковременное утешение, в виде бесчувственности, но это будет, как облегчение видимых симптомов болезни, не устраняющее тех пороков, что вызывают предрасположенность к этой болезни.
Когда сам решаешь свои проблемы, это вселяет уверенность в своих силах, дает заряд на достижение новых целей.Но главных целей не определяет. Поскольку цели то, вобщем, у человека, всего две: жизнь и смерть.
Это Вы, так говорите))
Я наверное больше склоняюсь к тому проявлению любви к себе, которое "исцеляет".
Склоняюсь- это как "хочу". Аспирин. скажем, может облегчить головную боль, это можно даже принять за исцеление, но не исцеляет похмелье. А какой самый эффективный способ излечить похмелье?
А у Вас, стремление поковырять пальцем в ранке))Вот видите. Это потому, что вам не ведомы прощение и смирение. А ведь полезно удалить из ранки гной, вычистить её, для более эффективного лечения. Из любви к себе.
(что-то это напоминает
)) (если в своей ранке, это одно, в чужой - это уже 
))Чужой беды не бывает. О себе говорю, только о себе, любимом.
(Sowilo_Kora @ 02.08.2013 - время: 13:47)
Что такое "проблема"?
Проблема - это отношение человека к ситуации. Помимо того, что можно закрывать и открывать глаза, можно еще определиться, что к этой проблеме привело, и начать ее решать. Но не возводить ее в культ, думая о ней постоянно, а напротив - перестроиться на позитив, на работу, получать удовольствие от этого процесса.
Ситуация, когда представление человека о реальности несовместимо с самой реальностью- вот проблема. А вот отношение человека к этой ситуации может быть только в двух вариантах: либо отнестись к проблеме с любовью к реальности, из любви к себе, либо отнестись к этой ситуации с ненавистью к реальности, из любви к своим представлениям о ней. Первое поможет проблему решить либо смириться с ней, второе, возможно, принесёт кратковременное утешение, в виде бесчувственности, но это будет, как облегчение видимых симптомов болезни, не устраняющее тех пороков, что вызывают предрасположенность к этой болезни.
Когда сам решаешь свои проблемы, это вселяет уверенность в своих силах, дает заряд на достижение новых целей.
Но главных целей не определяет. Поскольку цели то, вобщем, у человека, всего две: жизнь и смерть.
Отношение к проблеме как бы логично вытекает из отношения к себе, либо с любовью, либо с ненавистью.
И решать ее человек будет соответственно. Как раз об этом и речь в теме - о настрое)
<q>Склоняюсь- это как "хочу". Аспирин. скажем, может облегчить головную боль, это можно даже принять за исцеление, но не исцеляет похмелье. А какой самый эффективный способ излечить похмелье?</q>
<q>А у Вас, стремление поковырять пальцем в ранке))</q><q>Вот видите. Это потому, что вам не ведомы прощение и смирение. А ведь полезно удалить из ранки гной, вычистить её, для более эффективного лечения. Из любви к себе.</q>
<q>(что-то это напоминает
)) (если в своей ранке, это одно, в чужой - это уже ))</q><q>Чужой беды не бывает. О себе говорю, только о себе, любимом.</q>Самый эффективный способ - не пить)) или хотя бы не смешивать))
Не ведомы, смирение во всяком случае. Прощение? .. часто себя сложнее простить, чем кого бы то ни было.
Всё таки о себе, как о любимом
))?
Самый эффективный способ - не пить)) или хотя бы не смешивать))
Просто- не пить.
Не ведомы, смирение во всяком случае. Прощение? .. часто себя сложнее простить, чем кого бы то ни было.А смысл? Так придётся жить в сокрушении о прошлом, которого уже нет, и в утешительных фантазиях о будущем, которого ещё нет и, возможно, не будет. А настоящее то- вот оно, какое есть.
Всё таки о себе, как о любимом
))?А чьи мотивы к соблюдению образа жизни я знаю лучше, чем свои?
Отношение к проблеме как бы логично вытекает из отношения к себе, либо с любовью, либо с ненавистью.
И решать ее человек будет соответственно. Как раз об этом и речь в теме - о настрое)
Так, сама любовь или ненависть вытекает из отношения к жизни: жить, служа жизни, или доживать, служа смерти.
(Золушка 007 @ 02.08.2013 - время: 14:31)
<q>Самый эффективный способ - не пить)) или хотя бы не смешивать))
</q> <q>Просто- не пить.</q>
<q>Не ведомы, смирение во всяком случае. Прощение? .. часто себя сложнее простить, чем кого бы то ни было.</q><q>А смысл? Так придётся жить в сокрушении о прошлом, которого уже нет, и в утешительных фантазиях о будущем, которого ещё нет и, возможно, не будет. А настоящее то- вот оно, какое есть.</q>
<q>Всё таки о себе, как о любимом
))?</q><q>А чьи мотивы к соблюдению образа жизни я знаю лучше, чем свои?</q>
(Sowilo_Kora @ 02.08.2013 - время: 14:29)
Отношение к проблеме как бы логично вытекает из отношения к себе, либо с любовью, либо с ненавистью.
И решать ее человек будет соответственно. Как раз об этом и речь в теме - о настрое)
Так, сама любовь или ненависть вытекает из отношения к жизни: жить, служа жизни, или доживать, служа смерти.
Мысли мне ваши нравятся, но глаголы - не очень) Я понимаю образность их, конечно.
Если слегка перефразировать, то своим настроем человек определяет и направление.
И что вы имеете ввиду, когда о смерти говорите? Как можно ей служить? Массово ее боятся, никто не хочет примерять на себя мысль, что он умрет, но вы, как православный человек, что смерть и служение ей для вас? И делали вы это сами?
Мысли мне ваши нравятся, но глаголы - не очень) Я понимаю образность их, конечно.
Если слегка перефразировать, то своим настроем человек определяет и направление.
Никакой образности. Лишь описание реального состояния человеческого телесного, нравственного и духовного здоровья в их единстве. А человек определяет направление исключительно своим постоянным выбором меж добром и злом, между жизнью и смертью, реальным выбором в помысле, слове и деле, а не неким самовольным "настроем".
И что вы имеете ввиду, когда о смерти говорите? Как можно ей служить?С удовольствием! Только с удовольствием! Иначе какой смысл служить чревоугодию, любодеянию, сребролюбию с маниакальным упорством, достойным лучшего применения? Какой смысл предаваться власти гнева, печали, уныния, тщеславия и гордыни, ежели не видеть в этом "позитива"?
Массово ее боятся, никто не хочет примерять на себя мысль, что он умрет, но вы, как православный человек, что смерть и служение ей для вас? И делали вы это сами?Постоянно! Постоянно предаю Бога, во грехах купаясь, эдак вот с такими мыслями и чувствами:
Есть упоение в бою,
И бездны мрачной на краю,
И в разъяренном океане,
Средь грозных волн и бурной тьмы,
И в аравийском урагане,
И в дуновении Чумы.
Все, все, что гибелью грозит,
Для сердца смертного таит
Неизъяснимы наслажденья —
Бессмертья, может быть, залог!
И счастлив тот, кто средь волненья
Их обретать и ведать мог.
Итак, — хвала тебе, Чума,
Нам не страшна могилы тьма,
Нас не смутит твое призванье!
Бокалы пеним дружно мы
И девы-розы пьем дыханье, —
Быть может... полное Чумы!© "Пир во время чумы"
Потом приходишь в себя в покаянии и становится стыдно перед биологами, что называют тебя человеком разумным разумным(именно так, два раза).
А то я только один экстаз улавливаю, а мысли четкой нет.
А можно все это более понятным языком?)))
А то я только один экстаз улавливаю, а мысли четкой нет. А вы видели черновики Пушкина? Экстаз... Никакого экстаза, исключительно размышления в работе души и разума по передаче ощущений, подбор слов, яснее выражающих смысл. А вам во всём этом видится некий экстаз, которого и в помине нет. Это исповедь, всего лишь исповедь, изложенная именно в чётких мыслях.
Вот, что, для вас, смерть, которой "массово боятся" и к которой я должен иметь какое то отношение, как "православный человек"?
Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-08-2013 - 12:21
(Sowilo_Kora @ 04.08.2013 - время: 01:09)
А можно все это более понятным языком?)))
А то я только один экстаз улавливаю, а мысли четкой нет.
А вы видели черновики Пушкина? Экстаз... Никакого экстаза, исключительно размышления в работе души и разума по передаче ощущений, подбор слов, яснее выражающих смысл. А вам во всём этом видится некий экстаз, которого и в помине нет. Это исповедь, всего лишь исповедь, изложенная именно в чётких мыслях.
Вот, что, для вас, смерть, которой "массово боятся" и к которой я должен иметь какое то отношение, как "православный человек"?
Не хочу вас расстраивать, но с Пушкиным не возникает вопросов по прочтении текста)
А ваш ответ я так и не поняла. Неясным осталось "служение смерти", оттуда и вопрос, что такое смерть для вас, особенно потому как вы - верующий человек.
А поскольку тема о любви к себе, то свое отношение к смерти - обсуждать буду в соответствующей теме.
Не хочу вас расстраивать, но с Пушкиным не возникает вопросов по прочтении текста)
А ваш ответ я так и не поняла. Неясным осталось "служение смерти", оттуда и вопрос, что такое смерть для вас, особенно потому как вы - верующий человек.
А поскольку тема о любви к себе, то свое отношение к смерти - обсуждать буду в соответствующей теме.
Смерть- это стать лишним в жизни, изолировавшись от неё либо мешая ей.
(Sowilo_Kora @ 04.08.2013 - время: 23:37)
Не хочу вас расстраивать, но с Пушкиным не возникает вопросов по прочтении текста)
А ваш ответ я так и не поняла. Неясным осталось "служение смерти", оттуда и вопрос, что такое смерть для вас, особенно потому как вы - верующий человек.
А поскольку тема о любви к себе, то свое отношение к смерти - обсуждать буду в соответствующей теме.
Смерть- это стать лишним в жизни, изолировавшись от неё либо мешая ей.
Выходит, нелюбовь к себе - духовная смерть?
Выходит, нелюбовь к себе - духовная смерть?
Следствие. Следствие нелюбви к себе. Точнее, даже, не самой нелюбви к себе, а страха жить в реальном мире. Не страх смерти преследует грешника, заставляя отвергать Бога и, потому не видеть своего рабства во грехе, а страх увидеть воочию бесцельность служения греху, увидеть в реальности; страх ЖИЗНИ, который манит в забытье.
Бога в религиозном контексте, или бога в себе?
Бога, которого любишь всем сердцем, всею душою, всею крепостию и всем разумением своим. Того, Кто для вас закон. А уж куда вы его хотите поместить, и где концентрируете...
(Sowilo_Kora @ 05.08.2013 - время: 10:46)
Бога в религиозном контексте, или бога в себе?
Бога, которого любишь всем сердцем, всею душою, всею крепостию и всем разумением своим. Того, Кто для вас закон. А уж куда вы его хотите поместить, и где концентрируете...
Тогда в себе, понятно. Потому как поместить его сложно куда-то, если он в тебе уже есть)
Тогда в себе, понятно. Потому как поместить его сложно куда-то, если он в тебе уже есть)
А вы уверены, что Творец и Вседержитель всего сущего поместится в вас, со всем Своим Всеведением, Всемогуществом, Вездесуществом и самим процессом творения в виде Вселенной в пространстве и времени?
Уверена. Задачи у нас разные, и миры, но я думаю, что именно бог говорит во мне, когда я люблю, радуюсь, счастлива...
"Миры", говорите, "разные"? У вас- свой, у Него- свой? Тогда кто в чьём мире живёт?
Я - в своем, бог - во мне)
А вне вас, в Своём- Кто?
Он же, бог) Все - бог и все)
Ну вот, видите, уже что то: вы любите не себя, не свои помыслы, слова и дела, не свой образ жизни, не окружающих, конкретно каждого, а некое всё, вообще, разделяя это всё на две половины: то, что ваш мир, и то, что не ваш мир... Я правильно понимаю?
Он же, бог) Все - бог и все)
Ну вот, видите, уже что то: вы любите не себя, не свои помыслы, слова и дела, не свой образ жизни, не окружающих, конкретно каждого, а некое всё, вообще, разделяя это всё на две половины: то, что ваш мир, и то, что не ваш мир... Я правильно понимаю?
Люблю свое тело, свою душу, свои слова и мысли. И считаю, что все это во мне от бога. И стараюсь проявлять такую же любовь ко всем и всему, что меня окружает. В том числе и к вам) Хоть ваш мир от моего и отличается, но в вас бог тоже есть)
Бог это и есть любовь.
Абсолютно согласна)
(Золушка 007 @ 07.08.2013 - время: 17:15)
Бог это и есть любовь.
Абсолютно согласна)
Но Бог- это ещё и Путь, Истина и Жизнь.
Нет, неправильно)
Люблю свое тело, свою душу, свои слова и мысли. И считаю, что все это во мне от бога. И стараюсь проявлять такую же любовь ко всем и всему, что меня окружает. В том числе и к вам) Хоть ваш мир от моего и отличается, но в вас бог тоже есть)
Тогда откуда взялся ваш мир, как нечто отдельное от моего или чьего бы то ни было, ежели от вас в вас ничего нет?
(Sowilo_Kora @ 07.08.2013 - время: 13:36)
Нет, неправильно)
Люблю свое тело, свою душу, свои слова и мысли. И считаю, что все это во мне от бога. И стараюсь проявлять такую же любовь ко всем и всему, что меня окружает. В том числе и к вам) Хоть ваш мир от моего и отличается, но в вас бог тоже есть) Тогда откуда взялся ваш мир, как нечто отдельное от моего или чьего бы то ни было, ежели от вас в вас ничего нет? Чепуха какая) Все, что во мне - мое) Все, что я отдаю в мир - тоже мое. А бог - это ощущение правильности и любви, которое точно так во мне и живет)
И было бы здорово вернуться к теме, а не где живет бог, и как мы его от себя отличаем
Это сообщение отредактировал Sowilo_Kora - 08-08-2013 - 11:20
Чепуха какая)
Да, и я о том же...
Все, что во мне - мое)А оно с вами согласно?
Все, что я отдаю в мир - тоже мое.То, что отдаётся- уже не ваше.
А бог - это ощущение правильности и любви, которое точно так во мне и живет)Так, Бог- это любовь, или бог- это ощущение любви? Вряд ли, ощущение может что то творить, а тем более, содержать сотворенное в нужном тебе порядке.
И было бы здорово вернуться к теме, а не где живет бог, и как мы его от себя отличаем
Так мы от темы и не отклонялись. Мы говорим о любви к себе. Вы же говорите о любви к некоему своему миру и неким ощущениям правильности и любви. Это какое то раздробление цельного состояния на некие чувства, а цельного мира, в котором мы живём, на некие комнаты в коммуналке, каждая- со своими ощущениями правильности и любви.
(Sowilo_Kora @ 08.08.2013 - время: 12:18)
Чепуха какая)
Да, и я о том же...
Все, что во мне - мое)
А оно с вами согласно?
Все, что я отдаю в мир - тоже мое.
То, что отдаётся- уже не ваше.
А бог - это ощущение правильности и любви, которое точно так во мне и живет)
Так, Бог- это любовь, или бог- это ощущение любви? Вряд ли, ощущение может что то творить, а тем более, содержать сотворенное в нужном тебе порядке.
И было бы здорово вернуться к теме, а не где живет бог, и как мы его от себя отличаем
Так мы от темы и не отклонялись. Мы говорим о любви к себе. Вы же говорите о любви к некоему своему миру и неким ощущениям правильности и любви. Это какое то раздробление цельного состояния на некие чувства, а цельного мира, в котором мы живём, на некие комнаты в коммуналке, каждая- со своими ощущениями правильности и любви.
Это с вашей точки зрения, а не с моей)
С моей все в порядке)))
Но доказывать что-то вам у меня нет желания. Как вы это видите, так и будете видеть.
Хотите продолжить - рассказывайте о себе.
Это с вашей точки зрения, а не с моей)
С моей все в порядке)))
Но доказывать что-то вам у меня нет желания. Не любите вы меня, отрицаете. А я то существую, причём, в вашем мире и, тоже, от Бога. Или нет?
Как вы это видите, так и будете видеть.
Хотите продолжить - рассказывайте о себе.Хорошо. Любовь существует не где то там, а сдесь и сейчас. В пространстве, в котором существует всё и все, во времени, которое неостановимо и необратимо, в процессе разрушения и созидания, в нерушимом действии нерушимых законов созидания и разрушения, а не в наших чувствах и ощущениях любви к чувствам и ощущениям. Вот что писал о любви Святой Равноапостольный Павел:
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна'ю, подобно как я познан.
А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше."(1 Кор.13:4-13)
Вот такая вот любовь к себе. И никакого "своего мира". Поскольку любовь не ищет своего, не радуется неправде, но сорадуется истине.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 08-08-2013 - 22:11