В последние годы идёт усиленное навязывание религии . Массовое строительство религиозных сооружений ( церкви , мечети и др ). Во всех школах хотят ввести предмет изучения религии .
Для чего это делается и кому это надо ? Падение нравов как было так и продолжается . Преступность и правонарушение тоже растет . Сами священнослужители не редко фигурируют в оперативных сводках МВД и эталоном поведения ни как не являются .
Лично мне кажется что навязывание религии делается для того что было проще управлять обществом и отвлечь от реальных проблем .
Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 28-08-2012 - 17:20
Делия
QUOTE (Агроном 71 @ 17.08.2012 - время: 09:38)
В последние годы идёт усиленное навязывание религии . Массовое строительство религиозных сооружений ( церкви , мечети и др ). Во всех школах хотят ввести предмет изучения религии .
Для чего это делается и кому это надо ? Падение нравов как было так и продолжается . Преступность и правонарушение тоже растет . Сами священнослужители не редко фигурируют в оперативных сводках МВД и эталоном поведения ни как не являются .
Лично мне кажется что навязывание религии делается для того что было проще управлять обществом и отвлечь от реальных проблем .
В последние годы идёт усиленное навязывание религии . Массовое строительство религиозных сооружений ( церкви , мечети и др ). Во всех школах хотят ввести предмет изучения религии .
Для чего это делается и кому это надо ? Падение нравов как было так и продолжается . Преступность и правонарушение тоже растет . Сами священнослужители не редко фигурируют в оперативных сводках МВД и эталоном поведения ни как не являются .
Лично мне кажется что навязывание религии делается для того что было проще управлять обществом и отвлечь от реальных проблем .
Покорность и послушание для власти весьма удобно это тоже объясняет такую вспыхнувшую любовь к религии .
Делия
QUOTE (Агроном 71 @ 17.08.2012 - время: 10:18)
Покорность и послушание для власти весьма удобно это тоже объясняет такую вспыхнувшую любовь к религии .
И не просто к религии, а к конфессиям, исторически связанным с Властью. И силами этих же конфессий попытаться придавить религиозных диссидентов.
dedO'K
Солнечная активность и парад планет. Так точнее будет.
Делия
QUOTE (dedO'K @ 17.08.2012 - время: 11:29)
Солнечная активность и парад планет. Так точнее будет.
Вай мэ! Пропала. Но хоть и повержена буду - бой! Прежде всего позвольте уточнить позиции, чтобы разговор не утратил предметности. Зачем, по Вашему мнению, Власти поддерживать Церковь (любую, речь не идет исключительно о РПЦ)? Ведь правят обычно прагматики, вопрос пользы (пользы кому - позднее) для которых имеет определяющее значение.
Влекущая взгляды
QUOTE (Делия @ 17.08.2012 - время: 11:57)
QUOTE (dedO'K @ 17.08.2012 - время: 11:29)
Солнечная активность и парад планет. Так точнее будет.
Вай мэ! Пропала. Но хоть и повержена буду - бой! Прежде всего позвольте уточнить позиции, чтобы разговор не утратил предметности. Зачем, по Вашему мнению, Власти поддерживать Церковь (любую, речь не идет исключительно о РПЦ)? Ведь правят обычно прагматики, вопрос пользы (пользы кому - позднее) для которых имеет определяющее значение.
Уважаемые мои ! А к психологии спор о навязывании религии как относится? Вы здесь видите психологический аспект проблемы? Я прока не заметила...
Вопрос к ТС: Саша,мы ищем психологические "корни" данного явления? или рассматриваем его,как отражение каких-то изменений в личности современных людей? Как Вы сам видите развитие данной темы?
Солнечная активность и парад планет. Так точнее будет.
Вай мэ! Пропала. Но хоть и повержена буду - бой! Прежде всего позвольте уточнить позиции, чтобы разговор не утратил предметности. Зачем, по Вашему мнению, Власти поддерживать Церковь (любую, речь не идет исключительно о РПЦ)? Ведь правят обычно прагматики, вопрос пользы (пользы кому - позднее) для которых имеет определяющее значение.
Уважаемые мои ! А к психологии спор о навязывании религии как относится? Вы здесь видите психологический аспект проблемы? Я прока не заметила...
Вопрос к ТС: Саша,мы ищем психологические "корни" данного явления? или рассматриваем его,как отражение каких-то изменений в личности современных людей? Как Вы сам видите развитие данной темы?
Наверно всё вместе . Навязывание обществу религии и для чего .
В крайнем случае можно перекинуть на другую доску .
dedO'K
QUOTE (Делия @ 17.08.2012 - время: 12:57)
QUOTE (dedO'K @ 17.08.2012 - время: 11:29)
Солнечная активность и парад планет. Так точнее будет.
Вай мэ! Пропала. Но хоть и повержена буду - бой! Прежде всего позвольте уточнить позиции, чтобы разговор не утратил предметности. Зачем, по Вашему мнению, Власти поддерживать Церковь (любую, речь не идет исключительно о РПЦ)? Ведь правят обычно прагматики, вопрос пользы (пользы кому - позднее) для которых имеет определяющее значение.
А где вы видели верующих романтиков? Самые прагматики и есть.
Делия
QUOTE (dedO'K @ 17.08.2012 - время: 15:25)
А где вы видели верующих романтиков? Самые прагматики и есть.
Разумеется, прагматики. Помню Вольтера, о том, веря в Бога ничего не проигрываешь, выиграть можно очень иного. Так в этом и причина поддержки Властью некоторых конфессий?
zLoyyyy
QUOTE (Делия @ 17.08.2012 - время: 15:31)
Помню Вольтера, о том, веря в Бога ничего не проигрываешь, выиграть можно очень иного.
Самая тема для доски о психологии. Религиозный фанатизм, явное нарушение психики.
Ник 35
Религия христианство, получила свое развитие среди рабов древнего мира. Ее потом и стали культивировать когда разобрались власть предержащие, что бы держать рабов в повиновении. и сейчас, понимая свою неумелость управлять государством, наши власть предержащие стали культивировать эту религию рабов, что бы как то удержать электорат в повиновении.
dedO'K
QUOTE (Делия @ 17.08.2012 - время: 16:31)
QUOTE (dedO'K @ 17.08.2012 - время: 15:25)
А где вы видели верующих романтиков? Самые прагматики и есть.
Разумеется, прагматики. Помню Вольтера, о том, веря в Бога ничего не проигрываешь, выиграть можно очень иного. Так в этом и причина поддержки Властью некоторых конфессий?
Так же, как и в поддержке здорового образа жизни, физкультуры и спорта.
панда
QUOTE (Агроном 71 @ 17.08.2012 - время: 09:38)
В последние годы идёт усиленное навязывание религии . Массовое строительство религиозных сооружений ( церкви , мечети и др ). Во всех школах хотят ввести предмет изучения религии .
Для чего это делается и кому это надо ? Падение нравов как было так и продолжается . Преступность и правонарушение тоже растет . Сами священнослужители не редко фигурируют в оперативных сводках МВД и эталоном поведения ни как не являются .
Лично мне кажется что навязывание религии делается для того что было проще управлять обществом и отвлечь от реальных проблем .
С переходом к капитализму наше общество утратило идеологию воспитания масс..Думаю, что заменой хотят сделать христианские заповеди, которые когда-то давно и служили неким стержнем нравственности, без которого общество бы себя уничтожило..
панда
QUOTE (Ник 35 @ 17.08.2012 - время: 17:18)
Религия христианство, получила свое развитие среди рабов древнего мира. Ее потом и стали культивировать когда разобрались власть предержащие, что бы держать рабов в повиновении. и сейчас, понимая свою неумелость управлять государством, наши власть предержащие стали культивировать эту религию рабов, что бы как то удержать электорат в повиновении.
Глупости. Христианство принял император Константин , когда рабовладельческое общество уже уходило в прошлое..На стыке средневековья.
Ник 35
Глупости!!! Император Галлиене. Он эдиктом прекратил гонения христиан в 261—262 г. А Константин Великий только завершил его начинание сделав христианство официальной религией.
Делия
QUOTE (zLoyyyy @ 17.08.2012 - время: 15:47)
QUOTE (Делия @ 17.08.2012 - время: 15:31)
Помню Вольтера, о том, веря в Бога ничего не проигрываешь, выиграть можно очень иного.
Благодарю, Пари Паскаля просмотрю внимательно. Значит не хлесткая фраза, а результат серьезного анализа.
панда
QUOTE (Ник 35 @ 17.08.2012 - время: 17:57)
Глупости!!! Император Галлиене. Он эдиктом прекратил гонения христиан в 261—262 г. А Константин Великий только завершил его начинание сделав христианство официальной религией.
По сабжу: фанатики-это люди, зацикленные на какой-то идее, им присуща агрессия, они не способны анализировать, критически мыслить. .
Это сообщение отредактировал панда - 17-08-2012 - 18:40
Делия
QUOTE (dedO'K @ 17.08.2012 - время: 17:21)
Так же, как и в поддержке здорового образа жизни, физкультуры и спорта.
А заодно и реформа образования. То есть народ нравственен, физически здоров, радостно трудится. Ну и производит массу прибавочного продукта, разумеется. Правители сыты и довольны. Благолепь, однако.
Ник 35
QUOTE (панда @ 17.08.2012 - время: 18:35)
По сабжу: фанатики-это люди, зацикленные на какой-то идее, им присуща агрессия, они не способны анализировать, критически мыслить. .
Я полностью с вами согласен. Как всегда мудро. Так емко и точно описать христианина.
панда
QUOTE (Ник 35 @ 17.08.2012 - время: 19:27)
Я полностью с вами согласен. Как всегда мудро. Так емко и точно описать христианина.
Мда? На моем примере можете это доказать?
Знаете..когда люди на одну и ту же тему твердят одно и тоже словор(когда надо или не надо) , например, раб..раб..раб..-это фанатизм..а в психологии есть понятие "интеллектуальное рабство"-это фанатичное отстаивание своей идеи, всеми возможными способами)))
Это сообщение отредактировал панда - 17-08-2012 - 19:30
dedO'K
QUOTE (Делия @ 17.08.2012 - время: 20:11)
QUOTE (dedO'K @ 17.08.2012 - время: 17:21)
Так же, как и в поддержке здорового образа жизни, физкультуры и спорта.
А заодно и реформа образования. То есть народ нравственен, физически здоров, радостно трудится. Ну и производит массу прибавочного продукта, разумеется. Правители сыты и довольны. Благолепь, однако.
Нет. Всё гораздо проще: меньше дури- больше стабильности.
zLoyyyy
QUOTE (панда @ 17.08.2012 - время: 19:29)
в психологии есть понятие "интеллектуальное рабство"-это фанатичное отстаивание своей идеи, всеми возможными способами)))
Тогда любой истинно религиозный человек - интеллектуальный раб.
Делия
QUOTE (dedO'K @ 17.08.2012 - время: 19:29)
Нет. Всё гораздо проще: меньше дури- больше стабильности.
Стабильность здесь - ключевое понятие. Пока оставим в стороне вопрос о соседях такого идеального государства. Рассмотрим внутренние процессы. Видимо, для поддержания стабильности необходимо отсекать (например воспитанием), крайние варианты. То есть как чрезмерная активность, проявляющаяся, например в избыточном честолюбии, страсти к наживе и вообще страсти, так и пассивность (пофигизм), нежелательны, так как нарушают сложившееся равновесие. Это в равной мере относится к народу и правящей элите. Разнообразие уменьшается. Хорошо ли это для устойчивости системы?
dedO'K
QUOTE (Делия @ 17.08.2012 - время: 20:51)
QUOTE (dedO'K @ 17.08.2012 - время: 19:29)
Нет. Всё гораздо проще: меньше дури- больше стабильности.
Стабильность здесь - ключевое понятие. Пока оставим в стороне вопрос о соседях такого идеального государства. Рассмотрим внутренние процессы. Видимо, для поддержания стабильности необходимо отсекать (например воспитанием), крайние варианты. То есть как чрезмерная активность, проявляющаяся, например в избыточном честолюбии, страсти к наживе и вообще страсти, так и пассивность (пофигизм), нежелательны, так как нарушают сложившееся равновесие. Это в равной мере относится к народу и правящей элите. Разнообразие уменьшается. Хорошо ли это для устойчивости системы?
Для начала, разделение людей на народ и правящую элиту само по себе сатанизм. Эдак и водопользователей можно разделить на народ и правящую элиту- сантехников. Активность- это расход энергии и использование информации, пассивность- это созерцание, набор энергии и информации. А пустой движняк- он и есть пустой движняк, суета сует.
Делия
QUOTE (dedO'K @ 17.08.2012 - время: 19:59)
Для начала, разделение людей на народ и правящую элиту само по себе сатанизм. Эдак и водопользователей можно разделить на народ и правящую элиту- сантехников. Активность- это расход энергии и использование информации, пассивность- это созерцание, набор энергии и информации. А пустой движняк- он и есть пустой движняк, суета сует.
Но сейчас-то мы имеем такое сатанинское разделение. Небольшая группа людей принимает государственные решения, существенно отличаясь, к тому же, своими доходами от основной массы населения. Так вот, возникает вопрос способности этой элиты решить декларируемые задачи и какие цели она преследует.
Ник 35
QUOTE (панда @ 17.08.2012 - время: 19:29)
QUOTE (Ник 35 @ 17.08.2012 - время: 19:27)
Я полностью с вами согласен. Как всегда мудро. Так емко и точно описать христианина.
Мда? На моем примере можете это доказать?
Знаете..когда люди на одну и ту же тему твердят одно и тоже словор(когда надо или не надо) , например, раб..раб..раб..-это фанатизм..а в психологии есть понятие "интеллектуальное рабство"-это фанатичное отстаивание своей идеи, всеми возможными способами)))
Полностью согласен. Когда твердят раб, раб, раб, это даже мания какая то. И по этому не могу понять когда люди твердят без остановки:"Господи, прости раба своего". У нас мысли одинаковы. Меня это тоже коробит.
Ник 35
QUOTE (dedO'K @ 17.08.2012 - время: 19:59)
Для начала, разделение людей на народ и правящую элиту само по себе сатанизм. Эдак и водопользователей можно разделить на народ и правящую элиту- сантехников. Активность- это расход энергии и использование информации, пассивность- это созерцание, набор энергии и информации. А пустой движняк- он и есть пустой движняк, суета сует.
Человек работающий на производстве, как быть у станка, больше ничего не может. Поэтому нужен мастер участка, Начальник цеха, директор завода. Вот оно разделение людей. Причем здесь сатанизм?
dedO'K
QUOTE (Ник 35 @ 17.08.2012 - время: 21:19)
QUOTE (панда @ 17.08.2012 - время: 19:29)
QUOTE (Ник 35 @ 17.08.2012 - время: 19:27)
Я полностью с вами согласен. Как всегда мудро. Так емко и точно описать христианина.
Мда? На моем примере можете это доказать?
Знаете..когда люди на одну и ту же тему твердят одно и тоже словор(когда надо или не надо) , например, раб..раб..раб..-это фанатизм..а в психологии есть понятие "интеллектуальное рабство"-это фанатичное отстаивание своей идеи, всеми возможными способами)))
Полностью согласен. Когда твердят раб, раб, раб, это даже мания какая то. И по этому не могу понять когда люди твердят без остановки:"Господи, прости раба своего". У нас мысли одинаковы. Меня это тоже коробит.
Разница в том, что христианин знает, чьим рабом себя считает, а вы даже и не хотите знать, чьим рабом являетесь... Вот вам и "Господи, прости грешного раба твоего".
панда
QUOTE (zLoyyyy @ 17.08.2012 - время: 19:38)
Тогда любой истинно религиозный человек - интеллектуальный раб.
а что, все верующие готовы до слюней отстаивать свою позицию???
Отнюдь..Большинство вообще не вступает в разговоры о вере со всеми подряд..
Интеллектуальное рабство-это фанатичное, изощренное, гипертрофированное желание отстаивать свою точку зрения до последнего))
dedO'K
QUOTE (Ник 35 @ 17.08.2012 - время: 21:22)
QUOTE (dedO'K @ 17.08.2012 - время: 19:59)
Для начала, разделение людей на народ и правящую элиту само по себе сатанизм. Эдак и водопользователей можно разделить на народ и правящую элиту- сантехников. Активность- это расход энергии и использование информации, пассивность- это созерцание, набор энергии и информации. А пустой движняк- он и есть пустой движняк, суета сует.
Человек работающий на производстве, как быть у станка, больше ничего не может. Поэтому нужен мастер участка, Начальник цеха, директор завода. Вот оно разделение людей. Причем здесь сатанизм?
Где заканчивается народ и начинается правящая элита?
панда
QUOTE (Ник 35 @ 17.08.2012 - время: 20:19)
Полностью согласен. Когда твердят раб, раб, раб, это даже мания какая то. И по этому не могу понять когда люди твердят без остановки:"Господи, прости раба своего". У нас мысли одинаковы. Меня это тоже коробит.
а зачем вы так часто применяете это слово? Ведь вы не верующий? Как ни тема, то раб..раб..раб...))))Чаще, чем я в молитвах это слово упоминаю))
Ник 35
QUOTE (панда @ 17.08.2012 - время: 20:57)
Как ни тема, то раб..раб..раб...))))Чаще, чем я в молитвах это слово упоминаю))
Да просто смешно, непонятно и скорее всего просто глупо повторять в молитвах это слово. Ведь большинство неверующих это слово и возмущает в христианстве. А вообще если можете, ответить честно на один вопрос. Как может человек позиционирующий себя верующим, заниматься магией, и быть таким агрессивно нетерпимым к мнению других людей?
панда
QUOTE (Ник 35 @ 17.08.2012 - время: 21:06)
Да просто смешно, непонятно и скорее всего просто глупо повторять в молитвах это слово. Ведь большинство неверующих это слово и возмущает в христианстве. А вообще если можете, ответить честно на один вопрос. Как может человек позиционирующий себя верующим, заниматься магией, и быть таким агрессивно нетерпимым к мнению других людей?
Я всегда признаю чужую свободу..и на мнение в том числе.. Я иногда не терплю просто хамства..а тех, кто имеет противоположную точку зрения, умеет ее отстаивать, уважая оппонента я просто боготворю, потому что всегда любила морально сильных людей..Но таких единицы..Тем они и ценны!