| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 27.04.2011 - время: 15:31) |
| Вот я не раз встречаю уже мнение, что понятия"мимикрия" и особенно "камуфляж" связывают с чем-то незаметным, типа "прикинуться ветошью и не отсвечивать" Да, если иметь ввиду военный - то так оно и есть, там надо незаметно слиться с фоном. Но в начале темы я приводила пример психологического камуфляжа " Тигр" -его незаметным не назовёшь. Опять же, камуфляж " Женщина- вамп" стал очень популярным в последнее время. Тоже очень выразительный. |
Про тигра.
"КАМУФЛЯЖ ВЛАДЫКИ ДЖУНГЛЕЙ
В зоопарке на фоне задней стены клетки тигр поражает яркостью окраски — оранже- вой в черную полоску. Но в естественной среде обитания полосы служат прекрасной маскировкой. В высоких правах дельты Ганги (Индия) королевский, или бенгальский, тигр становится почти невидимым, едва только он застынет в неподвижности. Но даже когда он грациозно скользит в прихотливых тенях густых джунглей, его очень трудно заметить. Все подвиды тигров — бенгальский, амурский и семь других — обладают окраской, соответствующей особенностям среды их обитания. Два основных подвида тигров — это амурский и бенгальский.
Амурский тигр — самая крупная кошка в мире. Его ареал простирается на 3000 километров пустынной глуши Северной Азии, и он прекрасно приспособился к суровому климату этих краев. Бенгальский тигр водится повсюду в Юго-Восточной Азии, а также в центральных и южных районах Индийского субконтинента. Он меньше своего северного родича и более ярко окрашен. Почти вымершие индонезийские подвиды тигров еще мельче и темнее своих родичей на материке. "
----------
Там много ещё чего было. Но главное я бы выделила, что окрас тигра для засады.. чтобы слиться с ландшафтом, стать незаметным. Тигр охотится из засады, потому что у него очень чувствительные подушки лап и он не может долго преследовать добычу.
| QUOTE (Фема @ 26.04.2011 - время: 03:42) |
| Возьмём, как пример гражданку Щукину.. это мимикрия? "Но слов было всего тридцать, и Эллочка выбрала из них наиболее выразительное — «хо-хо». В такой великий час к ней пришла Фима Собак. Она принесла с собой морозное дыхание января и французский журнал мод. На первой его странице Эллочка остановилась. Сверкающая фотография изображала дочь американского миллиардера Вандербильда в вечернем платье. Там были меха и перья, шелк и жемчуг, легкость покроя необыкновенная и умопомрачительная прическа. Это решило все. ..." |
Хоть и читал я сей трагический роман о судьбе стульев в послереволюционной России, но всё равно первая мысль была: а почему Фима? Собчак же Ксюша... 
Видимо, образ "гломурное бландинко в шекаладе" - вне времени, понятий добра и зла... Ну и т.д.По сути: однозначно мимикрия. Муха, старательно копирующая осу, а имитация "раскраски" только это подчёркивает.
| QUOTE (Фема @ 27.04.2011 - время: 16:31) |
| Там много ещё чего было. Но главное я бы выделила, что окрас тигра для засады.. чтобы слиться с ландшафтом, стать незаметным. Тигр охотится из засады, потому что у него очень чувствительные подушки лап и он не может долго преследовать добычу. |
Очень интересно... я никогда не думала, что такая яркая, вызывающая окраска на самом деле природой задумана для того, чтоб сливаться с пейзажем.
Но в начале темы я писала о именно психологическом камуфляже Тигра.
Там речь идёт не об внешности, а именно о Поведенческом камуфляже
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 28.04.2011 - время: 10:04) |
| Очень интересно... я никогда не думала, что такая яркая, вызывающая окраска на самом деле природой задумана для того, чтоб сливаться с пейзажем. Но в начале темы я писала о именно психологическом камуфляже Тигра. Там речь идёт не об внешности, а именно о |
Типичный пример Моськи?
Когда она изображает из себя тигра, кидаясь на слона.
Под кого она там мимикрирует психологически?
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 28.04.2011 - время: 10:04) | ||
Очень интересно... я никогда не думала, что такая яркая, вызывающая окраска на самом деле природой задумана для того, чтоб сливаться с пейзажем. Но в начале темы я писала о именно психологическом камуфляже Тигра. Там речь идёт не об внешности, а именно о Поведенческом камуфляже |
Да. Бывает очень яркий пейзаж.
-------------
Тигра там, на мой взгляд, неудачно привели в пример. Может быть видели его в зоопарке. Там, конечно, нет такого яркого пейзажа. Или просто яркая окраска тигра понравилась. Проще и верней назвать "тактика хищника", а не "тактика тигра". Ибо тигр не ведёт себя вызывающе. И опять же не все хищники ведут себя вызывающе.
Это сообщение отредактировал Фема - 28-04-2011 - 12:33
| QUOTE (waif-cat @ 28.04.2011 - время: 10:27) | ||
Типичный пример Моськи? Когда она изображает из себя тигра, кидаясь на слона. Под кого она там мимикрирует психологически? |
Вот кстати, я бы наоборот.. назвала бы поведение человека, демонстрирующего уверенность, значительность, силу - тактикой слона.. но не тактикой тигра.
-----
А то, что вы написали, что этот человек, якобы на самом деле лающая Моська, я с этим не согласна, потому что он же не нападает, не кидается на прохожих, а просто демонстрирует то, чего нет своим внешним видом.
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 28.04.2011 - время: 10:04) | ||
Очень интересно... я никогда не думала, что такая яркая, вызывающая окраска на самом деле природой задумана для того, чтоб сливаться с пейзажем. Но в начале темы я писала о именно психологическом камуфляже Тигра. Там речь идёт не об внешности, а именно о Поведенческом камуфляже |
| QUOTE (Фема @ 28.04.2011 - время: 12:39) |
| Вот кстати, я бы наоборот.. назвала бы поведение человека, демонстрирующего уверенность, значительность, силу - тактикой слона.. но не тактикой тигра. |
На все 100 % поддержу Фему: это тактика слона, а не тигра.
Воспламеняющая! Возможно, тот, кто писал сей текст и является профи в психологии (в чём я лично сомневаюсь), но его соображения - лишь "теоретическое мудрствование", имеющее к практике очень условное отношение.
Не вдаваясь в подробности: ни один серьёзный боец, и уж тем более спецназовец, не будет себя вести так, как написано в "Поведенческом камуфляже". Это всё распальцовки для "крутых пацанофф" (в спецназе "крутой" = "завтра мёртвый").
Кстати, цитата взята отсюда: С. Михайлов. САМООБОРОНА: ОТВЕТНЫЙ УДАР. М.: Риполл Классик, 2002. Оцените, что С. Михайлов успел наваять за 2002 год: http://www.ozon.ru/context/detail/id/1098626/
Он просто взял для демонстрации две противоположные тактики - "серой мышки" и ... неудачно назвал другую.
А вот если я расскажу о своём психологическом камуфляже - как вы его назовёте?:)
Как уже писала, я не люблю незапланированных контактов с людьми. Речь не идёт о том. чтоб скрываться от хищника, так как по тёмным улицам я одна не хожу - опишу обычное дневное время.
Одежда преимущественно чёрного цвета.( ну кроме лета, конечно) Удобная, практичная, без претензий на излишнюю сексуальность. Тёмные очки.Грива волос, которая скрывает половину лица. Традиционные наушники.Походка быстрая, даже на каблуках. Не могу сказать, что весь вид излучает " Не подходи - убьет",скорее " Будете проходить мимо -проходите, нам с вами не по дороге". Если же человек всё таки не слушается и подходит, то начало разговора проходит в атмосфере ледяной вежливости, если же человек позволяет себе что-то неприятное и неприемлемое ко мне - то "удар" следует в состоянии так называемого " холодного бешенства", когда голос тихий, но слова могут очень даже многое сделать.
Ну, и кто я по-вашему?
, а философское.
| QUOTE (E-rotic @ 01.05.2011 - время: 10:35) |
| Как по мне, так это очень сильное неприятие внешнего мира вплоть до отвращения. Напоминает трёх обезьянок, одна из которых закрывает глаза, вторая уши, а третья рот - "Ничего не вижу, ничего не слышу, никому ничего не скажу". Это не обидное сравнение , а философское. |
Сударыня, а вот Вы под всех трех обезьянок сразу мимикрируете или по одной?
