| QUOTE (waif-cat @ 17.03.2011 - время: 10:48) |
| А чегой-то Вас тогда так припекло, что Вы за стулья хвататься начали? |
Не цепляйтеся к девайсу) Порка - она и стулом...флагелляция) А я ее люблю)
| QUOTE |
Клевета и ложь должны восприниматься легко с долей иронии...  |
И где ето написано?))) Хотя одно другому не мешает.
| QUOTE |
| Это не индиг ли Вы, сударыня тут отмракобесили? |
Я? Я вообще никого не мракобесю... Зачем? Они и сами справляются с повышением своей мракобесности.
| QUOTE |
| Кстати, бабы - слуги дьявола. |
Вас это беспокоит?
| QUOTE |
| Ну это так, чтобы было за что в следующий раз покусать. |
Хотите об этом поговорить?
В тему сабжа - пища к размышлению)
Проявления нарушения привязанности можно определить по ряду признаков.
Во-первых - устойчивое нежелание ребенка вступать в контакт с окружающими взрослыми. Ребенок не идет на контакт со взрослым, чуждается, сторонится их; на попытки погладить отталкивает руку; не смотрит в глаза, избегает взгляда глаза в глаза; не включается в предложенную игру, однако, ребенок, тем не менее, обращает внимание на взрослого, как бы «незаметно» поглядывая на него.
Во-вторых - преобладает апатичный или сниженный фон настроения с боязливостью, или настороженностью, или плаксивостью.
В-третьих – у детей в возрасте 3-5 лет может проявляться аутоагрессия (агрессия по отношению к себе – дети могут «биться» головой о стену или пол, бортики кровати, царапать себя и т.п.). При этом агрессия и аутоагрессия может быть и следствием насилия в отношении ребенка (см. далее), а также отсутствием положительного опыта построения отношений с другими людьми.
В-четвертых - «диффузная общительность», которая проявляется в отсутствии чувства дистанции со взрослыми, в желании всеми способами привлечь к себе внимание. Такое поведение часто называется «прилипчивым поведением», и наблюдается оно у большинства детей дошкольного и младшего школьного возраста – воспитанников интернатных учреждений. Они бросаются к любому новому взрослому, залезают на руки, обнимаются, называют мамой (или папой).
Кроме того, следствием нарушения привязанности у детей могут быть соматические (телесные) симптомы в виде снижения массы тела, слабости мышечного тонуса.
| QUOTE (Sarita @ 17.03.2011 - время: 15:02) |
| В тему сабжа - пища к размышлению) Проявления нарушения привязанности можно определить по ряду признаков. |
Я понимаю, что индиги - тоже люди и ничего людское им не чуждо окончательно.
Если не секрет, почему именно это выделено по отношению к индигам?
Меня мало беспокоит, чьими слугами являются бабы.
Кстати, хотел Вам написать избитую фразу штатного писихолога, но не стал ввиду ее явной избитости.
Ну а вообще, просто оставил Вам легкую возможность возобновить покус ни в чем не повинных котов, дабы раскрыть окружающим свою сущность злобного кусачего юриста.
| QUOTE (waif-cat @ 18.03.2011 - время: 09:21) |
| Если не секрет, почему именно это выделено по отношению к индигам? |
А это называется - "найдите три отличия"
| QUOTE |
| Кстати, хотел Вам написать избитую фразу штатного писихолога, но не стал ввиду ее явной избитости. |
Это которую из трех избитых и одной убежавшей?
| QUOTE |
| Ну а вообще, просто оставил Вам легкую возможность возобновить покус ни в чем не повинных котов, дабы раскрыть окружающим свою сущность злобного кусачего юриста. |
Я котов не кусаю - шерсть в зубах застревает
| QUOTE (Zavr @ 12.03.2011 - время: 01:30) |
| И ещё, дорогие товарищи родители… Всё ж мы на форуме «Психология в нашей жизни»… Поэтому ещё раз прошу прощения, но договорю. В любой школе в любом классе, как только отношения наладились и устоялись, ребята (и девчонки, и парни) начинают подходить ко мне с вопросами, разговорами. И ладно, когда идут с какими-то отвлечёнными разговорами, но когда подходят поговорить о личных проблемах… Я от таких разговоров не бегаю, но мысль – «почему ко мне, а не к маме или папе?» – покоя не даёт. Судя по сообщениям, все родители здесь – ну просто идеальные, вот только я практик, и в такую поголовную идеальность не верю. Задайте себе вопрос: не заслоняют ли все эти «индиговые страсти» от вас вашего реального ребёнка? Вы переживёте, если ваше дитё пойдёт со своими проблемами не к вам, а к стороннему дяде (тёте), по стечению обстоятельств оказавшемуся учителем класса? И ведь это ещё дай бог, чтобы к кому-то из учителей, а не… Тьфу-тьфу-тьфу, конечно. -------------------------------------------------------------------------------------------- |
По-моему, тут есть доля лукавства. Как учитель ты должен знать, что у любого подростка бывает такой период, когда он перестаёт делиться своими проблемами с родителями.Вернее, не так. Они перестают спрашивать у родителей совета. Скорее пойдут к приятелю или постороннему человеку. Родители тут ни при чём, какими бы идеальными или неидеальными они ни были.
Это оффтоп, да?
| QUOTE (NEMINE @ 26.03.2011 - время: 01:30) |
| По-моему, тут есть доля лукавства. Как учитель ты должен знать, что у любого подростка бывает такой период, когда он перестаёт делиться своими проблемами с родителями.Вернее, не так. Они перестают спрашивать у родителей совета. Скорее пойдут к приятелю или постороннему человеку. Родители тут ни при чём, какими бы идеальными или неидеальными они ни были. |
Не совсем так. Просто авторитет перестает быть "халявным". Ребенок начинает оценивать родителей объективно. И аргумент "я-родитель мне лучше знать" уже не канает. Этот аргумент, правда, вообще никогда не канает. Но в небольшом возрасте срабатывает засчет того, что родитель больше в три раза.
Так что если родителя есть за что уважать - поросток совета и у него спросит.
Но... "Ровный" пубертат готовится с пеленок.
| QUOTE |
| Это оффтоп, да? |
На мою имху индиг нету... Есть разные детки, на которых навешали ярлык вместо того, чтобы оказать им помощь.
Одинокие подростки, без чувства эмоциональной привзанности, из той же серии.
| QUOTE (Sarita @ 26.03.2011 - время: 03:20) |
| Не совсем так. Просто авторитет перестает быть "халявным". Ребенок начинает оценивать родителей объективно. И аргумент "я-родитель мне лучше знать" уже не канает. Этот аргумент, правда, вообще никогда не канает. Но в небольшом возрасте срабатывает засчет того, что родитель больше в три раза. Так что если родителя есть за что уважать - поросток совета и у него спросит. Но... "Ровный" пубертат готовится с пеленок. На мою имху индиг нету... Есть разные детки, на которых навешали ярлык вместо того, чтобы оказать им помощь. Одинокие подростки, без чувства эмоциональной привзанности, из той же серии. |
Сударыня.
Схема развития тактического наступления на позиции родителя с малыми различиями проявляется практически у всех детей, вне зависимости от их индиго-принадлежности. Думаю, что в большинстве случаев этот период неприятен всем родителям, как бы они не были подкованы на этот счет. И кто-то, конечно, попытается скинуть все на индигообразность, особенно, если лень разобраться в вопросе.
Но ведь кто-то искренне считает, что ребенок встал на рельсы "джинсовки" еще в малом возрасте, когда даже кризис семи лен не начал свое тлетворное влияние на авторитет.
Так что это, похоже, тоже не аргумент. Ибо индиги, если они есть, отличны от детей старой модели, но все же они дети человечества и никакие "шишки от природы человека" им не чужды.
Вот ведь странная штука "вера".
Вася, Петя и Зина верили в бога всемогущего и снисходительного, эдакого доброго бородатого дедушку. А Маше почему-то бог всегда казался склочным вредным старикашкой со стулом в руке (для порки видимо
)...Кто же из них прав, если никогда не видел бога?
| QUOTE |
| На мою имху индиг нету... |
Ну я прямо живо представил Вашу... ну в общем Вашу имху... Она у Вас со стрижечкой или просто на голо прибрана...
Вот мой имхо... нет, пожалуй о таких вещах на психологии не стОит...
Это сообщение отредактировал waif-cat - 26-03-2011 - 12:09
| QUOTE (waif-cat @ 26.03.2011 - время: 11:08) |
| Сударыня. Схема развития тактического наступления на позиции родителя с малыми различиями проявляется практически у всех детей, вне зависимости от их индиго-принадлежности. Думаю, что в большинстве случаев этот период неприятен всем родителям, как бы они не были подкованы на этот счет. И кто-то, конечно, попытается скинуть все на индигообразность, особенно, если лень разобраться в вопросе. Но ведь кто-то искренне считает, что ребенок встал на рельсы "джинсовки" еще в малом возрасте, когда даже кризис семи лен не начал свое тлетворное влияние на авторитет. Так что это, похоже, тоже не аргумент. Ибо индиги, если они есть, отличны от детей старой модели, но все же они дети человечества и никакие "шишки от природы человека" им не чужды. |
Ну и как пртиворечат чьи-то субъектвые представления объективой реальности? Я вот *пасикрету* считаю, что седни на ужин хочу куру гриль. Но судя по запахам с кухни, где колдуют мои индиги - будет мне вермишель по-флотски.
| QUOTE |
| Вот ведь странная штука "вера". Вася, Петя и Зина верили в бога всемогущего и снисходительного, эдакого доброго бородатого дедушку. А Маше почему-то бог всегда казался склочным вредным старикашкой со стулом в руке (для порки видимо )...Кто же из них прав, если никогда не видел бога? |
Я))) А что?
| QUOTE |
| Ну я прямо живо представил Вашу... ну в общем Вашу имху... Она у Вас со стрижечкой или просто на голо прибрана... Вот мой имхо... нет, пожалуй о таких вещах на психологии не стОит... |
...Миглотарно, быстроскачно,
Упираяся в седло,
Он скакал весьма удачо,
С бритым мнений наголо!
| QUOTE (Sarita @ 26.03.2011 - время: 16:50) |
| Ну и как пртиворечат чьи-то субъектвые представления объективой реальности? Я вот *пасикрету* считаю, что седни на ужин хочу куру гриль. Но судя по запахам с кухни, где колдуют мои индиги - будет мне вермишель по-флотски. |
Ну так и где тогда объективная реальность?
Пока вижу, как Вы, да я пытаемся мерить у кого длиннее субъективность.
Вы объективно бога видели или же опять субъективно считаете, что правда на Вашей стороне?
Кстати, у молодежи бытует мнение, что ЭМО- девочки и мальчики и есть "индиго в законе". Типа их индиговость выливается в некое напутствие жить чувствами и ставить их во главу целеуказаний.
Что думаете?
На полном таком серьезе вопрос, без всяких ИМХОвушек или ИМХОвочек.
я не встречала 100% детей индиго ....
| QUOTE (waif-cat @ 27.03.2011 - время: 14:04) | ||
Ну так и где тогда объективная реальность? Пока вижу, как Вы, да я пытаемся мерить у кого длиннее субъективность. |
А у нас с вами есть варианты?...
| QUOTE |
Вы объективно бога видели или же опять субъективно считаете, что правда на Вашей стороне? |
Вапроз на засыпку - скажу - "видела в натуре". И что?)))
| QUOTE |
Кстати, у молодежи бытует мнение, что ЭМО- девочки и мальчики и есть "индиго в законе". Типа их индиговость выливается в некое напутствие жить чувствами и ставить их во главу целеуказаний. Что думаете? На полном таком серьезе вопрос, без всяких ИМХОвушек или ИМХОвочек. |
Две неродившиеся птицы на сковородке...
Если честно, то каждая субкультура, иная человеческая общность пытается придать себе черты избранности. Это такой естественный процесс. Сначала мы осознаем себя как часть общности (семьи, социума). Потом судорожно ищем отличия себя как индивида от этой самой общности. Потом пугаемся одиночества и начинаем искать компанию по уже обретенным признакам собственной индивидуальности. У большинства годам к 20 самоидентификация завершается. Кожаные штаны и кальян отправляются на полку, а человек начинает создавать свои общности. И участвовать в других - уже рефлексивно и отстраненно.
Мне интересно... А вот кто-нибудь задумывался, что эмо, готы и прочие товарищи а-ля - отнюдь не первые? Что все это уже было. 150 лет назад, например.
Как вам такая версия?)) Молодежь сбивается в группы. Это нормальное поведение стайных животных. Новое поколение должно отделиться и уйти с охотничьей территории родителей. Завоевать новую территорию и заселить ее своим генофондом.
Можно с ИМХушками)
| QUOTE (E-rotic @ 01.02.2011 - время: 16:34) |
| Хотелось бы поговорить о так называемых детях Индиго, которые были названы так из-за цвета ауры. Я не буду вдаваться в мистические дебри, тема не посвящена их талантам и необычайным способностям. Речь о том,что начиная с 80-х стало рождаться всё больше таких детей - детей , которые приходят в этот мир с чувством царствования, детей, для которых взрослые не являются авторитетом, детей, которых считают" неблагополучными" и которые являются проблемой для родителей и учителей... Вот краткий список качеств, которыми наделяют детей Индиго( Википедия) скрытый текст Как найти с ними общий язык? Как научиться понимать их? Возможно ли мирное сосуществование или каждый день будет борьбой за лидерство - как вы думаете? |
Интересная тема. Дети индиго. Кто они? Автор писала что "трудные" дети. Не подчиняются взрослым, точнее не признают авторитет, замкнутые и т.д. Дети с кристально чистой душой. Которые мыслят не так как обычные люди. Не понимают нас: ценности, мотивацию приоритеты в жизни. Дети с правильным, не испорченным восприятием жизни почему они будут слушать тех кто повяз во лжи, корысти, наживе. На земле не может постоянно продолжаться такое. Они новые люди. Если можно так сказать Земля возродится. Люди о себе ничего не знают. Не знают всех законов природы. Что, как происходит в мире. Во всех учениях света есть добро и зло. И если одно начинает склонят чашу на свою сторону, обязательно происходит восстановления равновесия. Сейчас происходит тоже самое. Из того что я слышал, видел, читал за "детей индиго" почему дети с чистой душой должны слушаться нас испорченных людей. Они не понимаю нас наверное на подсознательном уровне. Они способнее, сильнее, для чего слушать "неправильных людей". Которые не то говорят. Если послушать как они мыслят - их мир чистый, безвинный, если можно так сказать.
Не мы должны их воспитывать, а мы должны учиться у них жить.
| QUOTE (E-rotic @ 01.02.2011 - время: 17:34) |
| Хотелось бы поговорить о так называемых детях Индиго, которые были названы так из-за цвета ауры. Я не буду вдаваться в мистические дебри, тема не посвящена их талантам и необычайным способностям. Речь о том,что начиная с 80-х стало рождаться всё больше таких детей - детей , которые приходят в этот мир с чувством царствования, детей, для которых взрослые не являются авторитетом, детей, которых считают" неблагополучными" и которые являются проблемой для родителей и учителей... |
Ну и как мне быть, если по всем этим критериям я тоже "Дитё Индиго"?
| QUOTE (Усен @ 28.12.2011 - время: 00:12) |
| Дети с кристально чистой душой. Которые мыслят не так как обычные люди. Не понимают нас: ценности, мотивацию приоритеты в жизни. Дети с правильным, не испорченным восприятием жизни почему они будут слушать тех кто повяз во лжи, корысти, наживе. |
Все б ничо и шоколадно... Если б сами эти дети индиго не врали без запинки, когда вранье - к их выгоде. Покажите мне человека, который уже умеет разговаривать - и ни разу не соврал.
| QUOTE (skirtplay @ 04.01.2012 - время: 14:57) |
| Мне кажется что дети индиго это миф. |
Мне тоже кажется,что это определенная "спекуляция",примерно, как про пятую группу крови.
| QUOTE (Sarita @ 04.01.2012 - время: 13:38) | ||
Все б ничо и шоколадно... Если б сами эти дети индиго не врали без запинки, когда вранье - к их выгоде. Покажите мне человека, который уже умеет разговаривать - и ни разу не соврал. |
Наверное не те дети то. Ребенок с детства как несформированный кусок глины, что из него слепят родители, общество такой потом человек и будет.
| QUOTE (Усен @ 04.01.2012 - время: 18:15) |
| Наверное не те дети то. Ребенок с детства как несформированный кусок глины, что из него слепят родители, общество такой потом человек и будет. |
И мы снова возвращаемся к вопросу - а никак не определишь этих индиг. Так чтоб на стопроцентов. А субъективная оценка - она субъективная и есть. Родители упомянутых мной индиг прямым текстом в их индивиговости меня убеждали.
| QUOTE (Sarita @ 05.01.2012 - время: 05:55) |
| И мы снова возвращаемся к вопросу - а никак не определишь этих индиг. Так чтоб на стопроцентов. А субъективная оценка - она субъективная и есть. Родители упомянутых мной индиг прямым текстом в их индивиговости меня убеждали. |
На 100% это то что дети есть дети, есть генетические предрасположенности и воспитание. Бытие определяет сознание
| QUOTE (Sarita) |
| И мы снова возвращаемся к вопросу - а никак не определишь этих индиг. Так чтоб на стопроцентов. А субъективная оценка - она субъективная и есть. Родители упомянутых мной индиг прямым текстом в их индивиговости меня убеждали. |
Детей индиго определяют по ауре, остальные способы не точны. У людей могут быть определенные способности, но если они есть не значит что ребенок относится к "индиго". Аура - биополе человека.
Это сообщение отредактировал Усен - 15-01-2012 - 09:01
Слишком раздута тема в СМИ. Я работаю с людьми, но детей индиго не встречал.
Дети индиго- это те, кому разрешается говорить: "а король то голый!", но не в связи с их "сверхспособностями", а потому что им пофигу, что ты думаешь об их мнении, а значит готовы стоять на своём. Помнится, книжка была "Маленький принц", там "дитём индиго" был маленький принц, который загнал в полный тупняк здравомыслящего и толерантного(читай, слабовольного) короля-либерала, который повелел ему в результате следующее: повелеваю тебе то чихать, то не чихать. И тут два способа спасти своё реноме: объявить такого "индиго" исключительностью или невменяемым и попробовать убедить его в этом.
Дети индиго- это те, кому разрешается говорить: "а король то голый!", но не в связи с их "сверхспособностями", а потому что им пофигу, что ты думаешь об их мнении, а значит готовы стоять на своём. Помнится, книжка была "Маленький принц", там "дитём индиго" был маленький принц, который загнал в полный тупняк здравомыслящего и толерантного(читай, слабовольного) короля-либерала, который повелел ему в результате следующее: повелеваю тебе то чихать, то не чихать. И тут два способа спасти своё реноме: объявить такого "индиго" исключительностью или невменяемым и попробовать убедить его в этом.
Термин дети индиго пошел от того, что аура у этих детей, цвета индиго.
Дети индиго- это те, кому разрешается говорить: "а король то голый!", но не в связи с их "сверхспособностями", а потому что им пофигу, что ты думаешь об их мнении, а значит готовы стоять на своём. Помнится, книжка была "Маленький принц", там "дитём индиго" был маленький принц, который загнал в полный тупняк здравомыслящего и толерантного(читай, слабовольного) короля-либерала, который повелел ему в результате следующее: повелеваю тебе то чихать, то не чихать. И тут два способа спасти своё реноме: объявить такого "индиго" исключительностью или невменяемым и попробовать убедить его в этом.
Мысль о пофигистах!
Это сообщение отредактировал Усен - 09-12-2012 - 02:10