Напрасно такую динамическую систему, как семья, пытаются рассматривать в статике. Важность ролей в семье непрерывно тасуется в зависимости от возникающих ситуаций, проблем, задач, занятий, здоровья, возраста, погоды, политики и ещё кучи условий. Приоритет переходит от одного к другому для наиболее рациональной организации жизни.
Конечно, это в идеале. Реал же хорошо описывает следующий анекдот:
Серебрянная свадьба. Один из друзей подхолит к "серебрянному" мужу и спрашивает:
- Коля, вот расскажи ты мне, как вам с Олей удалось прожить вместе 25 лет и не то что ни разу не поругаться, а даже голос друг на друга ни разу не повысить?
- Да всё просто! Мы, когда ещё только собиралсиь пожениться, договорились, что все основные, поворотные, стратегические вопросы нашей совместной жизни буду решать как мужчина я, а все мелкие, бытовые, тактические, дабы не отвлекать меня от главного - она.
- И что?
- Ну, вот, за 25 лет ни одного стратегического не было...
Только в реале часто мужчины повторяют (с вариациями )сакраментальную фразу Гоши из фильма "Москва слезам не верит"
Это буду решать я ( это будет так, как я хочу) на том основании, что я - мужчинаВладеет ли он ситуацией, имеет ли вообще право высказывать мнение по этому поводу- это уже второй вопрос.
Он - мужчина, значит, его мысли, желания, решения априори на первом месте.
"она не только близка ему, но что он теперь не знает, где кончается она и начинается он..."
Тогда можно было бы вдвоём на первом месте стоять)
| QUOTE (Улана @ 28.09.2010 - время: 15:46) |
| А мне хотелось бы сродниться с мужем настолько, чтобы он, как у Толстого в "Анне Карениной": "она не только близка ему, но что он теперь не знает, где кончается она и начинается он..." Тогда можно было бы вдвоём на первом месте стоять) |
Искренне желаю тебе, чтоб так и случилось.
Я вот по натуре очень сильная, я не даю никому надо мной главенствовать...
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 27.09.2010 - время: 13:57) |
| Многие писали, что самое оптимальное - придерживаться "золотой середины", а не распределять по местам - кто более главный, а кто менее. Но ой как трудно эту середину найти на практике. |
Все верно. После рождения ребенка я стала меньше внимания уделять мужу и отношения немного охладились. Собственно, можно было выстроить отношения так, чтобы "потери" были минимальны. Но вот трудно почему-то, а почему не знаю. Может это на уровне инстинктов заложено
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 10.10.2010 - время: 12:58) |
| Ну новорождённый всегда занимает центральное место в жизни мамы, только вот мужья это не всегда понимают( или не хотят понимать) |
Да, но "забивание" может плохо закончиться. Не стоит этого делать, особенно если ситуация позволяет.
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 11.10.2010 - время: 09:50) |
| Согласна. Оскорблённый невниманием муж может или начать враждебно относиться к ребёнку, или вообще пойдёт на сторону в поисках утешения от такой несправедливости. |
оскорбится он может и от "несправедливости", а вот на сторону пойдет от неудовлетворенности. Плюс, могут конфликты быть и в конечном итоге ребенку еще хуже будет. Такой вот круг.
Насчёт именно физической неудовлетворённости - не совсем согласна. Уйти может просто туда, где его выслушают, пожалеют... и уже физическая близость потом будет итогом этого, а не первоисточником.
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 23.09.2010 - время: 11:57) |
| в реале часто мужчины повторяют (с вариациями )сакраментальную фразу Гоши из фильма "Москва слезам не верит" Это буду решать я ( это будет так, как я хочу) на том основании, что я - мужчинаВладеет ли он ситуацией, имеет ли вообще право высказывать мнение по этому поводу- это уже второй вопрос. Он - мужчина, значит, его мысли, желания, решения априори на первом месте. |
Вот интересный момент... Меня всегда безумно раздражает подобная фраза из уст мужчины. Разумеется, большинство важных и глобальных решений должен принимать только мужчина. Но мужчина на мой взгляд не должен амбициозно объявлять, как Гоша, что всё и всегда будет решать САМ, просто потому что идеальные отношения - партнерские. И мнение второй половины, как минимум, надо учитывать, принимая решение...
Отчасти потому, что в моем окружении всегда были женщины, которые негласно несли "груз обязанностей" и в семье, и на работе, и при этом часто принимали решение сами, просто потому, что имели на это право, вот и все. Они так считали.
Увы, зачастую, многим из нас приходится принимать решения самим именно потому, что рядом с нами какие-либо проблемы кто-то решить не способен. А если девочка с детства привыкла видеть модель, когда за папу многие проблемы или все проблемы решает мама, то легко догадаться, какую модель она применит в своей семье с подобным типом мужчины... а возможно, и с любым мужчиной.
Я не поставлю на первое место себя просто потому, что женщине дана ее мера ответственности - родить и воспитать ребенка, она не должна решать проблемы более глобального порядка (жилье для семьи, материальное обеспечение и т.д.), если она занята воспитанием своих детей (хотя в реальной жизни такое бывает редко, увы), но я всегда буду иметь право на самостоятельное решение или поступок, и мой мужчина либо будет это признавать, либо его со мной не будет рядом, вот и все. И нет в этом ничего такого, на мой взгляд.
Я буду не на 2-ом месте, я буду позади своего мужчины, в его тылу, я бы сказала так, его друг и советчик, равноправный партнер, жена и любовница, мать его детей, а дети - дети такие же равноправные личности, как и мы, их не будут ни "возносить, ни "задвигать" - их будут воспитывать в духе семьи, а у каждой семьи - дух свой, как говорится!
Милая Gabi
| QUOTE |
| Я буду не на 2-ом месте, я буду позади своего мужчины, в его тылу, я бы сказала так, его друг и советчик, равноправный партнер, жена и любовница, мать его детей, а дети - дети такие же равноправные личности, как и мы, их не будут ни "возносить, ни "задвигать" - их будут воспитывать в духе семьи, а у каждой семьи - дух свой, как говорится! |
очень хорошо сказано - хорошие слова - нужные/ жизненные = просто живые
Сначала оденьте кислородную маску на себя, потом на ребенка.
В первую очередь вы, потом семья. Ибо без вас семья не семья (простите за тафтологию)
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 23.09.2010 - время: 14:57) |
| Хороший анекдот:) Только в реале часто мужчины повторяют (с вариациями )сакраментальную фразу Гоши из фильма "Москва слезам не верит" Это буду решать я ( это будет так, как я хочу) на том основании, что я - мужчинаВладеет ли он ситуацией, имеет ли вообще право высказывать мнение по этому поводу- это уже второй вопрос. Он - мужчина, значит, его мысли, желания, решения априори на первом месте. |
Не трогайте Гошу. Это святое. :)
Он - очень мужчина. Пожизненный дефицит ярких носителей "правильной" хромосомы. :)
Каждой бы Кате по Гоше, так, может быть, и снимать Меньшову было бы нечего. :)
Фразу эту, правда, и в правду повторяет кто попало и когда попало.
В фильме Гоша взял и подменил Катю в момент, в который она уже 20 лет не видела подмены, в который она уже забыла, что такую ситуацию разруливать должен МУЖЧИНА, когда её и рядом НЕ БЫЛО с проблемой. Ей это было непривычно и она накосячила. По инерции. По привычке. Гоша, дурак, (ну не может герой быть у хорошего автора умным всегда), пошёл пить водку под пиво.
Априори.
Доказано, что цепочка бессбойных логических умозаключений у мужчины на 20-25% длиннее, чем у женщины.
Первое место решений вытекает из предыдущего абзаца.
Желания мужчины проще и примитивнее, чем у женщины. Поэтому ими очень легко управлять. Неглупой, а тем более заинтересованной женщине. :)
А право на мнение... Вы нас уж простите, но сколько дури мы выслушиваем от вас, дамы, в тех областях, где вы вообще -273С, улыбаясь и любя.
Давайте исходить из любви, а не из анализа...
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 10.09.2010 - время: 09:41) |
| Возьмём, к примеру, семейную систему. Было опрошено много женщин, и большинство из них так распределяло роли 1 место - ребёнок 2 место - муж 3 место - я[/color] А вот я считаю, что такое распределение ролей губительно для будущего семьи , и ставлю СЕБЯ на первое место А как думаете Вы? |
с чем то подобным сталкиваюсь постоянно. причем схема намного разветленная чем у вас. кто то ставит на первое место работу. кто то друзей. кто то животных. или "родителей". разговаривал с женщиной. у которой на первом месте была "природа"...
но все сводится к одному: в семье на первом месте должен стоять "супруг" или "супруга"... тогда семья крепкая. и настоящая... если на первом месте стоит что то другое. а не супруг. или супруга. то это говорит о том что жена не любит мужа. или муж не любит жену... и семья у них развалится рано или поздно...
когда то мне было интересно какие причины люди озвучат. потому что никто не признает прямо. что он не любит супругу. или супруга. и что семья его - фикция... но выслушав тысячи причин и людей. я потерял к этому интерес. потому что в конечном итоге не важно что придумает очередной оппонент... важно только то что своегу супруга женщина не любит... а какую причину она придумает. в общем не важно...