речь о мести, которая в твоих глазах, при этом ты утверждаешь что это состояние "мальчиков",в то время как местью могут именоваться исключительно действия. так что все что ты изображаешь, очень неубедительно ..
| QUOTE |
Вспышка чего? Света? Аффект - это кратковременный психофизиологический процесс. Согласна? |
эт ты сейчас чье-то неадекватное поведение оправдываешь?
| QUOTE (JeyLo @ 23.07.2010 - время: 17:06) |
| SРAWN, на мой взгляд Вы демонизируете человека, приписывая ему сверхъестественные черты и способности. Любой образ в виртуальности есть отражение самого себя. Рекомендую почитать очень интересную статью: Constructions and reconstructions of self in virtual reality: Playing in the MUD's. |
Замечательная статья!
И никакого демонизма! А вот отражается он или нет - тут вопрос спорный.
Приведу некоторые размышления психологов:
скрытый текст
| QUOTE (JeyLo @ 23.07.2010 - время: 17:06) |
| Принято как бы считать, что собеседник наделяется чертами, которые мы хотим ему придать. |
Это давно известно психологии под названием эффекта Пигмалиона (или эффекта Розенталя).
скрытый текст
Но мы немного ушли от темы мести. О том, почему некоторые "мальчики" делают пакости девочкам.
Вот выдержка из книги Жо Годфруа:
...Нейрофизиолог Лилли (Lilly, 1980) отмечает, что мысли, которые мы принимаем за свои собственные, на самом деле на 99% предопределены и обусловлены мыслями других людей. Мы думаем, что наше представление о вещах и то, как мы на них реагируем, это что-то наше личное, на самом же деле это совокупность мыслительных конструкций, выработанных другими на протяжении поколений. Мы же чаще всего их только воспроизводим и повторяем, чтобы оставаться в гармонии с окружающей нас физической и социальной средой...
Какой отсюда следует вывод:
Возможность более "широкого" общения в сети первое - создает образы, наделенные качествами, которые заложены обществом в конкретного индивидуума и которые он выделяет для себя возможно более значимыми, но невозможными в реальном общении, и второе - расширяет рамки "дозволенности" для этого образа.
Ваши несколько постов вызвали у меня несколько вопросов:
| QUOTE |
| Вполне может быть, что тот активчик, который здесь пишет о том, что он всех девушек приравнивает к прикроватному коврику вполне в реале может оказаться очкастым ботаником, с сопливым носом и потными подмышками, которого весь женский пол обходит стороной как прокаженного. (Ключевое слово - вполне может быть). |
Почему в Вашей фразе противопоставление? Приравнивать женщин к прикроватному коврику может и очкастый ботаник, которого женский пол обходит и НЕботаник перетрахавший 3-4 сотни женщин и продолжающий пользоваться у них популярностью. И у того и у другого могут быть причины для мести независимо от того, за кого они себя выдают.
| QUOTE |
| Если герой и реальный человек по ту сторону экрана тождественны (что согласитесь, невозможно проверить в требуемых объемах), то вроде как на мой взгляд все замечательно. Но я думаю такое встречается не часто. В основном на форуме присутствуют наши суррогаты. Мы их наделяем теми качествами, которые нам не хватает по жизни и недостаток их так нами востребован. Тут (сеть), границы возможного расширяются, в первую очередь за счет физической ненаказуемости. и т.д. и т.п. |
Невозможность проверить она и в Африке невозможность проверить. С чего Вы взяли, что суррогаты? Есть какая-то особая методика отделения суррогатов от тождественных? Если нельзя в требуемых объемах проверить тождественность, то невозможно проверить и суррогатность.
| QUOTE |
| Возможность более "широкого" общения в сети первое - создает образы, наделенные качествами, которые заложены обществом в конкретного индивидуума и которые он выделяет для себя возможно более значимыми, но невозможными в реальном общении, и второе - расширяет рамки "дозволенности" для этого образа. |
Если я Вас правильно понял, то человек постоянно пишущий слово из трех букв и отправляющих всех подряд в общеизвестном направлении (как я, например), лишен таковой возможности в реальном мире? Или с другой точки зрения - человек неуверенный в себе, более уверен в себе при общении в сети?
Это сообщение отредактировал mcleod - 27-07-2010 - 13:24
| QUOTE (mcleod @ 27.07.2010 - время: 13:23) |
| Почему в Вашей фразе противопоставление? Приравнивать женщин к прикроватному коврику может и очкастый ботаник, которого женский пол обходит и НЕ ботаник перетрахавший 3-4 сотни женщин и продолжающий пользоваться у них популярностью. И у того и у другого могут быть причины для мести независимо от того, за кого они себя выдают. |
Э-э!? Собственно это Вы о чем?
| QUOTE |
| тот активчик, который здесь пишет о том, что он всех девушек приравнивает к прикроватному коврику |
Вы привели - другой пример, крутой мачо, никак не могущий истереть свой "уникальный инструмент" об женщин, которые его боготворят, но он им все равно делает пакости.
| QUOTE (mcleod @ 27.07.2010 - время: 13:23) |
| Невозможность проверить она и в Африке невозможность проверить. С чего Вы взяли, что суррогаты? Есть какая-то особая методика отделения суррогатов от тождественных? Если нельзя в требуемых объемах проверить тождественность, то невозможно проверить и суррогатность. |
Что Вы вкладываете в слово "Суррогат"?
скрытый текст
Вы считаете, что в виртуальной реальности все реально? В предыдущем моем посте есть ответ на этот вопрос.
| QUOTE (mcleod @ 27.07.2010 - время: 13:23) |
| Если я Вас правильно понял, то человек постоянно пишущий слово из трех букв и отправляющих всех подряд в общеизвестном направлении (как я, например), лишен таковой возможности в реальном мире? Или с другой точки зрения - человек неуверенный в себе, более уверен в себе при общении в сети? |
А разве не так?
"Америка за свободу, но этому не верь, попробуй ка при народе поссать на чужую дверь!"
| QUOTE |
| Э-э!? Собственно это Вы о чем? |
Да собственно о Вашем тезисе:
| QUOTE |
| Я так считаю, что большинство писателей на форуме, да и вообще в инете - это есть не сами люди, а их герои. Вполне может быть, что тот активчик, который здесь пишет о том, что он всех девушек приравнивает к прикроватному коврику вполне в реале может оказаться очкастым ботаником, с сопливым носом и потными подмышками, которого весь женский пол обходит стороной как прокаженного. (Ключевое слово - вполне может быть). |
Ботаника обходят стороной женщины. И его герой мстит им на форуме. Крутой мачо, тоже мстит. Следовательно их герои совпадают? Я все правильно понял?
| QUOTE |
| Что Вы вкладываете в слово "Суррогат"? |
Ничего не вкладываю. Взято из Вашего поста:
| QUOTE |
| В основном на форуме присутствуют наши суррогаты. Мы их наделяем теми качествами, которые нам не хватает по жизни и недостаток их так нами востребован. Тут (сеть), границы возможного расширяются, в первую очередь за счет физической ненаказуемости. и т.д. и т.п. |
Я лично, недопонял, как Вы отличаете суррогаты от НЕсуррогатов. Потому и спросил как Вы определяете суррогат?
Существование НЕсуррогатов, Вы допускаете тут:
| QUOTE |
| Если герой и реальный человек по ту сторону экрана тождественны (что согласитесь, невозможно проверить в требуемых объемах), то вроде как на мой взгляд все замечательно. Но я думаю такое встречается не часто. |
Далее:
| QUOTE |
| Вы считаете, что в виртуальной реальности все реально? |
Нет.
| QUOTE |
| А разве не так? |
Нет.
| QUOTE |
| "Америка за свободу, но этому не верь, попробуй ка при народе поссать на чужую дверь!" |
Ссал неоднократно. При большом стечении народа. Был оштрафован за аморальное поведение. Совершенно официально, с заведением дела в отделе дознания в одном московском РОВД. Основание : деяние в форме полового акта, совершаемого по обоюдному согласию с гражданкой такой-то, в общественном месте, по адресу: открытое кафе, г. Москва, ул. Рождественка, дом 8, отягченное сопротивлением, оказанным сотрудникам такого-то РОВД, такому-то и такому-то.....
Это сообщение отредактировал mcleod - 27-07-2010 - 17:41
| QUOTE (mcleod @ 27.07.2010 - время: 17:38) |
Ботаника обходят стороной женщины. И его герой мстит им на форуме. Крутой мачо, тоже мстит. Следовательно их герои совпадают? Я все правильно понял? .... Я лично, недопонял, как Вы отличаете суррогаты от НЕсуррогатов. Потому и спросил как Вы определяете суррогат? Ссал неоднократно. При большом стечении народа. Был оштрафован за аморальное поведение. Совершенно официально, с заведением дела в отделе дознания в одном московском РОВД. Основание : деяние в форме полового акта, совершаемого по обоюдному согласию с гражданкой такой-то, в общественном месте, по адресу: открытое кафе, г. Москва, ул. Рождественка, дом 8, отягченное сопротивлением, оказанным сотрудникам такого-то РОВД, такому-то и такому-то..... |
Правильно, правильно!
Включите фантазию! А может там скрывается девушка? Нацепила аватар нечто вроде Брэда Пита, например, назвала себя, скажем "Джеймс" и мстит всему мужскому народу, показывая дамскому полу гендерное мужское "величие".Вы можете со стопроцентной вероятностью сказать по тем строчкам, которые бегут по экрану кто на другом проводе и то, что он вам навешивает на уши - это дело всей его реальной жизни? И он от своих принципов не отходит и тут? Я - не могу.
скрытый текст
ЗЫ. Мочится лучше не в кафе, а с Сюрприза! Зона покрытия больше :)
Это сообщение отредактировал SРAWN - 27-07-2010 - 18:51
| QUOTE |
| Правильно, правильно! Включите фантазию! А может там скрывается девушка? Нацепила аватар нечто вроде Брэда Пита, например, назвала себя, скажем "Джеймс" и мстит всему мужскому народу, показывая дамскому полу гендерное мужское "величие". |
Да я то как раз включил. Просто вижу явное противоречие вышепротицированное, этому:
| QUOTE |
| Мужчина (мальчик, как называют его в этом топике) глубоко внутри осознает, что женщина обладает тем, чего не хватает ему самому. Она привлекательна, она прекрасно выглядит. |
Как быть, если за аватаром девушка, а ее герой "мальчик" мстящий девочкам?
з.ы. Поймите меня правильно - я не цепляюсь. Мое искреннее убеждение, что ТС создал топик, ради пары-тройки "героев", которых он же сам просит топик немедленно покинуть. Следуя описанной здесь теории - это причудливая проекция некоторых общественных штампов (у каждого героя они свои), во взаимодействии расширенными возможностями общения.
Меня интересует простой вопрос.
Судя по тому что происходит - обратный процесс тоже существует. Иными словами, конфликт между "героями" может привести к обиде уже реального человека. Вероятно "мальчик" мстящий девочкам на это и рассчитывает. Но! Если там за аватаром девочка? Или наоборот он мстит девочке, а за аватаром "мальчик"?
Пойдем далее если хотите. Как быть если два человека знакомы в реале и просто прислали друг другу пароли от профайлов? Поменялись местами так сказать? Как все это уложить в довольно-таки стройные теории изложенные вот уже на пяти страницах?
| QUOTE (mcleod @ 28.07.2010 - время: 10:05) |
| Да я то как раз включил. Просто вижу явное противоречие. з.ы. Поймите меня правильно - я не цепляюсь. Мое искреннее убеждение, что ТС создал топик, ради пары-тройки "героев", которых он же сам просит топик немедленно покинуть. Следуя описанной здесь теории - это причудливая проекция некоторых общественных штампов (у каждого героя они свои), во взаимодействии расширенными возможностями общения. Меня интересует простой вопрос. Судя по тому что происходит - обратный процесс тоже существует. Иными словами, конфликт между "героями" может привести к обиде уже реального человека. Вероятно "мальчик" мстящий девочкам на это и рассчитывает. Но! Если там за аватаром девочка? Или наоборот он мстит девочке, а за аватаром "мальчик"? |
Стоп, не надо все яица класть в одну корзинку.
Герои, не герои, ники, аватары, суррогаты, это, мы это уже разобрали, в рамках виртуального общения можно назвать личностями.
Тема - про мужскую месть. Будем считать всех, у кого стоит гендерный признак мЭ - "сильной половиной". (Ну право, иначе запутаемся окончательно. Ведь в любой случае - изначально выделяется идеальная ситуация, а потом рассматриваются отклонения от центральной линии).
| QUOTE |
| Мужчина (мальчик, как называют его в этом топике) глубоко внутри осознает, что женщина обладает тем, чего не хватает ему самому. Она привлекательна, она прекрасно выглядит..... |
| QUOTE |
| Пойдем далее если хотите. Как быть если два человека знакомы в реале и просто прислали друг другу пароли от профайлов? Поменялись местами так сказать? Как все это уложить в довольно-таки стройные теории изложенные вот уже на пяти страницах? |
Ради "прикола"?
Из-за того, что один не обладает достаточным красноречием в риторической схватке с другими и выбрал "помощь друга"?
Из-за обиды?
Вариантов много.
В любом случае - один из них, или оба, решили попробовать изменить свое "лицо" на форуме.
"Вась, а Вась, надо отомстить одной форумчанке, а у меня рука не поднимается написать ей гадость, на мой пароль, отпишись за меня". - Примерно так?
| QUOTE |
| Стоп, не надо все яица класть в одну корзинку. |
Как раз надо. Тема ограничена не разделением на МЭ и Же, а на "мальчики" и "девочки на женском форуме". То есть деление проведено по площадке, на которой происходит некоторое действие - "месть". И уже в контексте этого действия рассматриваются "мальчики".
| QUOTE |
| "Вась, а Вась, надо отомстить одной форумчанке, а у меня рука не поднимается написать ей гадость, на мой пароль, отпишись за меня". - Примерно так? |
Ну может и так. Я - не знаю. Но факт - остается фактом.
| QUOTE (mcleod @ 28.07.2010 - время: 10:05) |
| Как быть если два человека знакомы в реале и просто прислали друг другу пароли от профайлов? Поменялись местами так сказать? |
Судя по портянке выложенной вашим профайлом постом выше,
кое-кто не дождался окончания СБ
| QUOTE |
| Судя по портянке выложенной вашим профайлом постом выше, кое-кто не дождался окончания СБ |
Памелла, не ищите черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет.
Я не ДжейЛо и не Вы. Я иносказательным языком не общаюсь и ни на кого не намекаю - я прямо говорю. Кроме этого я не горжусь тем, что не попадаю в бан.
Я готов привести пример, но он запрещен правилами форума.
Я считаю одинаково плохими путями месть замаскированную под диалог или просто месть в виде обзывательств. Но в контексте темы, второе считаю более мужским поступком, ибо за таким действием следует наказание.Так вот и хочу спросить Вас, к примеру. Чем "месть мальчика" в виде требования минета на женском форуме, отличается от "мести" на любом другом форуме в виде создания политкорректной темы?
Добавлю от себя, чтобы снять сразу ненужные подозрения. Я не вижу разницы между двумя людми срущими в подъезде жилгого дома. Они для меня ни девочки ни мальчики, ни даже мстители. Они делятся на меня на два типа, первый при поимке с поличным говорит "факт мего говна нужно еще доказать судебным порядком, и вынести справедливый приговор с учетом всех обстоятельств дела", второй при поимке говорит "можешь дать мне в морду, но я насрал потмоу, что считаю это нужным, а отчитываться перед первым встречным-поперечным, я не обязан".
| QUOTE |
| mcleod, Вы, никак, поклонник теории заговоров? |
Отнюдь.
Я противник туалетов "для черных" и туалетов "для белых".
Я разверну свою мысль.
Вы на этом форуме такой же участник как и я. Верно? Но меж нами есть разница. Вы - видите скрытых пользователей по звездочкой "по умолчанию", а я -нет. Ну если только не заплачу.
Понимаете к чему я клоню? Тут есть некая репликация реального мира. В реале я покупаю себе индульгенцию от некоторых нарушений ПДД, приобретая номера или ксиву. Логично допустить, что можно такую же индульгенцию купить на форуме? Логично. У многих с логикой все хорошо.
Но если в реале всем известно, где и что купить, то на форуме не так. Отсюда рождается иллюзия (подчеркиваю, иллюзия), что одним более позволено чем другим. И рождаются туалеты "для черных". В этом есть некоторый смысл - если подумать.
Далее.
Есть люди которые считаю, что такое положение дел норма (например, я). Есть которые так не считают. Значит ли это, что они неадекватны и что они "мстящие мальчики"? Иногда значит - иногда нет. Так вот я и хотел бы услышать простой ответ на простой вопрос - как отделить одних от других? Сначала я спрашивал одного участника, но он походу дела не имеет четкой позиции. Хочу Вас спросить. Может подскажете?
Еще раз повторю - никого не хочу задеть, хочу просто более ясного понимания. Если Вы просто напишете - большая большая куча вонючего тумана, это и есть форум - я тоже пойму
| QUOTE (mcleod @ 28.07.2010 - время: 18:32) |
| ну свою мысль. Вы на этом форуме такой же участник как и я. Верно? Но меж нами есть разница. Вы - видите скрытых пользователей по звездочкой "по умолчанию", а я -нет. Ну если только не заплачу. |
Не вижу. Облом. Обидно, да?
Вся наша разница, что я вижу IP адреса пользователей и могу удалять и править их сообщения. И все. А так меня так же отправляют в бан, так же выписывают предупреждения и пр.
| QUOTE (mcleod @ 28.07.2010 - время: 18:32) |
| Логично допустить, что можно такую же индульгенцию купить на форуме? Логично. У многих с логикой все хорошо. |
Логично. Только не отражает действительность. Как-то, простите, глупо проецировать процессы социума на небольшую и замкнутую компанию.
| QUOTE (mcleod @ 28.07.2010 - время: 18:32) |
| Хочу Вас спросить. Может подскажете? |
mcleod, Вы прочитайте стартовый пост и не лелейте в себе параноика. Лично я не виноват, что кто-то себя узнал в мальчиках и начал утверждать, что таких мальчиков вообще не существует. Бабы озлобленные на мужиков - это типа нормально и все знают. А мужики чего? Все в белых штанах и чисто паички? Я чего, просто так с "если шизик, то мужского пола" пост начал?
| QUOTE (mcleod @ 28.07.2010 - время: 18:32) |
| Еще раз повторю - никого не хочу задеть, хочу просто более ясного понимания. |
Осталось мне самому понять, что хотите понять Вы. :)
| QUOTE |
| Логично. Только не отражает действительность. Как-то, простите, глупо проецировать процессы социума на небольшую и замкнутую компанию. |
Да я и не проецирую как раз. И простите мне тупому, мою ошибку про скрытых пользователей. Главное - Вы мысль уловили.
| QUOTE |
| mcleod, Вы прочитайте стартовый пост и не лелейте в себе параноика. Лично я не виноват, что кто-то себя узнал в мальчиках и начал утверждать, что таких мальчиков вообще не существует. |
Абсолютно. Совершенно не виноваты. У меня - шизоидный тип личности.
| QUOTE |
| Бабы озлобленные на мужиков - это типа нормально и все знают. А мужики чего? Все в белых штанах и чисто паички? Я чего, просто так с "если шизик, то мужского пола" пост начал? |
Да я просто не пойму, с чего Вы взяли что под личиной "мальчика" на женском форуме "мстит" именно лицо мужского пола? А если так с ходу определили - то какова методика? Ну вот это пишет женщина, а вот это - мужчина?
Я, блин, тоже так хочу.
| QUOTE (mcleod @ 28.07.2010 - время: 18:32) |
| Простой ответ на простой вопрос - как отделить одних от других? Сначала я спрашивал одного участника, но он походу дела не имеет четкой позиции. |
А что вас не устроило в моем ответе?
Черным по белому - по буковке М в профиле, ну уж конечно не по женскому облику на аватарке :)
ЗЫ. "... Я начинаю там, где остановился Шнур... " Кач.
Это сообщение отредактировал SРAWN - 28-07-2010 - 19:31
| QUOTE (mcleod @ 28.07.2010 - время: 19:07) |
| Абсолютно. Совершенно не виноваты. У меня - шизоидный тип личности. |
Справка есть или просто так, мужественное решение? Асоциальные расстройства - это еще не шизофрения. Лично я, к примеру, ни чуть не меньше Вашего асоциален.
| QUOTE (mcleod @ 28.07.2010 - время: 19:07) |
| Да я просто не пойму, с чего Вы взяли что под личиной "мальчика" на женском форуме "мстит" именно лицо мужского пола? А если так с ходу определили - то какова методика? Ну вот это пишет женщина, а вот это - мужчина? |
А с чего Вы вообще взяли, что я определяю, кто какого пола? Для этого определения, как минимум, требуется (как где-то говорил SPAWN) конкретная личность. Топик вообще, про сферического мальчика в вакууме.
скрытый текст
| QUOTE (mcleod @ 28.07.2010 - время: 19:07) |
| Я, блин, тоже так хочу. |
Почитайте
| QUOTE (mcLeod) |
| Я тоже в свое время (лет восемь наверное назад) пошел к психологу. Лечится от недоверия к женскому полу )))) |
ЗЫ. Life is ours, we live it our way.
Ну теперь я удовлетворен. Значит не определяете. Вроде как в старой игре Диабло - пофигу какого он там пола, главное чтоб мне удобно им манипулировать.
SPAWN, спасибо за диагноз.
Опустим, что я раз пять уже писал, что именно у меня на аватаре и почему, а так же что я огорчен поведением вполне конкретных женщин, и никак не всего женского пола. Отчего и страдаю, вляпываясь каждый раз по новой.
А теперь в контексте темы:
Вопрос на засыпку. Сможете найти хоть один мой пост на "женском"? Ну а если на "женском" и с "местью" найдете - вообще прекрасно будет.
| QUOTE (mcleod @ 28.07.2010 - время: 15:50) |
| Так вот и хочу спросить Вас, к примеру. Чем "месть мальчика" в виде требования минета на женском форуме, отличается от "мести" на любом другом форуме в виде создания политкорректной темы? |
Одно дело создание одной темы, и совсем другое -
размахивание своим половым членом во всех темах
сразу минимум на четырех форумах.
Что до приведенных примеров - уважение больше вызывает
первый вариант, потому что второй у меня вызывает идиосинкразию
и стойкую ассоциацию с Валерией Ильиничной.
| QUOTE (mcleod @ 28.07.2010 - время: 18:32) |
| Вы - видите скрытых пользователей по звездочкой "по умолчанию" |
Я не вижу по умолчанию
Джей, а ты видишь?Ага, тоже не видит.
SРAWN, с какой стати выотнесли mcleodа к "мальчикам"?
Я бы не сказала, что в его поведении прослеживается какая-то "месть"
женщинам. Да - его поведение (простите mcleod) часто асоциально,
но безадресно.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 29-07-2010 - 12:08
| QUOTE (PamellaSM @ 29.07.2010 - время: 11:57) |
| SРAWN, с какой стати выотнесли mcleodа к "мальчикам"? Я бы не сказала, что в его поведении прослеживается какая-то "месть" женщинам. Да - его поведение (простите mcleod) часто асоциально, но безадресно. |
По буковке "М" и позиционированию себя на форуме.
PamellaSM, mcLeod:
А где у меня написано, что он, (ну или там бла-бла про сур...) "мстит"? Ну или хотя бы прослеживается "месть"? Я написал "позволяет ему "мсить".
После его слов, я более, чем уверен, что не найду на женском его постов. Да я вроде как и не собирался.
Признаю, я допустил ошибку, написав про весь женский пол. Не учел это (правда из соседней темы, позднее уже на глаза попалось):
| QUOTE (mcLeod) |
| От меня зависит много людей. И материально и многими другими факторами. Я за них ответственен. И я готов оказаться каким угодно уродно в чьих угодно глазах, лишь бы эти люди не потеряли моей защиты, и меня заодно. |
И тогда звучит старый добрый принцип: "Кто не с нами, тот против нас".
Мстим за друга, не важно кому! Важно завалить его набок и сломать ему хобот! Ну об этом я вроде писал уже выше. (вдруг опять дежавю?).
Это сообщение отредактировал SРAWN - 29-07-2010 - 13:25
| QUOTE (mcleod @ 29.07.2010 - время: 09:47) |
| JeyLo, я - асоциальный элемент. Какая-то умная тётка-врач сказала, что такое поведение - шизоидный тип. Я и запомнил. А да, это была психолог ментовский, ну во время очередного задержания. |
mcleod, а зачем бравировать этим "диагнозом"?
| QUOTE (mcleod @ 29.07.2010 - время: 09:47) |
| Ну теперь я удовлетворен. Значит не определяете. Вроде как в старой игре Диабло - пофигу какого он там пола, главное чтоб мне удобно им манипулировать. |
Вы бы внимательно, а не по диагонали, прочли мой пост.
| QUOTE |
| mcleod, а зачем бравировать этим "диагнозом"? |
Мне это напоминает разговор:
- У тебя какя машина?
- Хонда Аккорд
- А у тебя?
- Ниисан Теана
- А у тебя?
- Рейндж Ровер Спорт
- Ну и чего ты бахвалишься?
Занавес.
скрытый текст
| QUOTE |
| Вы бы внимательно, а не по диагонали, прочли мой пост. |
Я вообще Ваши посты читаю очень внимательно. Потому и поросил дополнительных разъяснений у Вас тоже. Расценивайте как хотите. Мое мнение сложилось. Возможно оно не верное. Но кого оно интересует?
PamellaSM, я вообще месть считаю дерьмовым занятием. Ничего, кроме улыбки, мщение вызвать не может, с моей точки зрения.
Что касаемо асоциальности и "кто не с нами, тот против нас". Любому понятно, что оба "понятия" имеют отношение к методам защиты. Но никак не к методам "мести".
Это сообщение отредактировал mcleod - 29-07-2010 - 16:12
скрытый текст
ya777, предупреждение за нарушение п. 3 дополнения к Правилам подфорума Психологии и п. 2.2 Правил форума. Пост удален.
В младших классах мальчики бьют красивых девочек портфелями по голове, а потом удивляются почему все красивые девушки - дуры. ©