| QUOTE (ValentinaValentine @ 14.05.2010 - время: 01:26) |
Ой!  А я и не видела тему о счастье,пока её не вытащили,а то высказалась бы... |
Я открою. Тема не новая. Даже в архиве подобная есть. Но если развиваться не будет, то недолго ей быть
А вообще, всего 4 страницы на доске, тем интересных много, просто не ленитесь просматривать.. может что по душе найдёте.. Я понимаю, разговоры об одном и том же надоедают. Так же стремитесь и сами создавать темы.
мерило нарушений должно быть одно для всех, а не выборочно...
удачи...
Очень удобно пользоваться, все темы на виду.. легко попасть, куда надо.
Надеюсь, Навигатор сделает общение более активным.ps^ сортировка тем ещё идёт, категории будут добавлены
Это сообщение отредактировал Фема - 23-05-2010 - 11:30
На каком основании удаляются целые посты без каких-либо объяснений?
В частности, вопрос по теме "Контролеры. Хто такие?"
| QUOTE (Таичка @ 21.07.2010 - время: 06:22) |
| Модераторы! На каком основании удаляются целые посты без каких-либо объяснений? В частности, вопрос по теме "Контролеры. Хто такие?" |
Были удалены посты содержащие флуд.
| QUOTE (Фема @ 21.07.2010 - время: 07:29) | ||
Были удалены посты содержащие флуд. |
Фема, Вы удалили и свой собственный пост в том числе. Означает ли это, что вы позволяете себе флудить в подфоруме, где являетесь модератором?
Улалён пост со смайлом.
Удалён пост с обсуждением личности.
Было сделано замечание ещё невесть когда.
Вы замечание видели.
Поэтому флудовые посты удалены.
Так же, как и моё замечание, которое видели все, кому оно предназначалось.
Далее.. модератор не обязан уведомлять пользователя об удалении его флудового поста.
| QUOTE (Таичка @ 21.07.2010 - время: 08:05) |
| Фема, Вы удалили и свой собственный пост в том числе. Означает ли это, что вы позволяете себе флудить в подфоруме, где являетесь модератором? |
По поводу этого...
| QUOTE |
| Фема, Вы удалили и свой собственный пост в том числе. Означает ли это, что |
я могу удалять любой свой пост в любой теме, если она не закрыта, как и все пользователи.
Но!
В данном случае, я удалила своё замечание
после того, как удалила флудовые посты
| QUOTE (Фема @ 21.07.2010 - время: 08:17) |
| Для непонятливых. Улалён пост со смайлом. Удалён пост с обсуждением личности. Было сделано замечание ещё невесть когда. Вы замечание видели. Поэтому флудовые посты удалены. Так же, как и моё замечание, которое видели все, кому оно предназначалось. |
Пост удален. И как мне теперь догадываться, хде пост со смайликом, хде пост с обсуждением личности (ваще-ее-е обсуждение личности не припоминаю)?
| QUOTE |
| Далее.. модератор не обязан уведомлять пользователя об удалении его флудового поста. |
Впрочем, Ваше право... Быть или не быть.
| QUOTE (Таичка @ 21.07.2010 - время: 08:43) |
| Прошу Вас впредь корректно обращаться с таким понятием как "флуд". Как модератор Вы себя дискредитируете. Впрочем, Ваше право... Быть или не быть. |
Таичка предупреждение по пункту 2.14
Если нарушил - требую предупреждение, если нет - извинений.
Это сообщение отредактировал gorsveter - 21-07-2010 - 15:09
Во-первых, предоставьте мне самому решать, выносить предупреждение или нет. Этот вопрос находится вне Вашей компетенции, а я всегда надеюсь на разумность форумчан и считаю достаточным простого устного указания на недопустимость тех или иных действий.
Во-вторых, цитирование всего большого поста и три-четыре слова с указанием, чего следует делать Вашему оппоненту с указанием на оффтопик - это как минимум неуважение ко всем пишущим в топике, и, как максимум, самомодерирование.
В-третьих, даже устное замечание - это действия модератора, обсуждение которых допустимо в рамках этой темы, а не повод опять процитировать все полностью и высказать свое возмущение.
Уважаемый gorsveter, давайте просто уважительно относиться друг к другу и без агрессии. И будем внимательно относиться в том числе и к тому, как именно мы пишем.
Постарайтесь не допускать нескольких постов подряд и исключить возможность соотношения цитируемого к ответу, как 500 к 1. Это позволит нам всем обсуждать действительно волнующие всех вопросы, а не пробиваться сквозь дебри фактически дублирующихся постов.
Если Вы не знаете, как и что делать - спросите. Я с удовольствием Вам подскажу и помогу.
Спасибо.
| QUOTE (JeyLo @ 21.07.2010 - время: 19:15) |
| gorsveter, снизьте агрессию. Это плохая практика. |
Никакой агрессии. Я сама доброта. Что касается моего требования, так это не агрессия, а дань справедливости по формуле - "Нарушил, будешь наказан".
| QUOTE |
| Этот вопрос находится вне Вашей компетенции, |
| QUOTE |
| а я всегда надеюсь на разумность форумчан и считаю достаточным простого устного указания на недопустимость тех или иных действий. |
| QUOTE |
| Во-вторых, цитирование всего большого поста и три-четыре слова с указанием, чего следует делать Вашему оппоненту с указанием на оффтопик - это как минимум неуважение ко всем пишущим в топике, |
| QUOTE |
| и, как максимум, самомодерирование. |
скрытый текст
| QUOTE |
| Уважаемый gorsveter, давайте просто уважительно относиться друг к другу и без агрессии. |
| QUOTE |
| Спасибо. |
ЗЫ, свое требование снимаю, по понятным причинам.
Это сообщение отредактировал gorsveter - 22-07-2010 - 06:13
| QUOTE (Таичка @ 21.07.2010 - время: 08:43) |
| Прошу Вас впредь корректно обращаться с таким понятием как "флуд". Как модератор Вы себя дискредитируете. Впрочем, Ваше право... Быть или не быть. |
Таичка, Вы сами в недавнем прошлом были модератором, и прекрасно знаете, что степень нарушения определяется модераторами данного форума. Понятие "флуд" не дает особо вольных трактовок, это конечно же смайлы без текста, болтовня не имеющая ничего общего с предложенной темой обсуждения. И особенно на форуме Психология. Вам же приятно поговорить с умным собеседником, а не пишущим свой "превед-покеда, каг дила"? Лично мне, как автору, очень неприятно когда цитируют мои мысли и комментируют пустым смайлом. Если нет желания писать развернутый ответ, то и не стоит его вообще писать....
И еще: автор топика никоим образом не определяет уместность высказываний в своей теме, повторюсь, это делает только модератор.
| QUOTE |
| ya777, предупреждение за нарушение п. 3 дополнения к Правилам подфорума Психологии и п. 2.2 Правил форума. |
"3) На форуме нельзя давать негативную характеристику личности форумчанина, без его на то согласия (хвалить можно )..."
где в моем посте допущена негативная характеристика личности форумчанина? и какого форумчанина?))
также неплохо было бы раскрыть правомерность применения ст. 2.2 Правил Форума.
в отношении КОГО, мною было дупущены недружелюбные подколки,хамство и переход на личности?))
| QUOTE (ya777 @ 30.07.2010 - время: 21:37) | ||
Прошу пояснить
"3) На форуме нельзя давать негативную характеристику личности форумчанина, без его на то согласия (хвалить можно )..." где в моем посте допущена негативная характеристика личности форумчанина? и какого форумчанина?)) также неплохо было бы раскрыть правомерность применения ст. 2.2 Правил Форума. в отношении КОГО, мною было дупущены недружелюбные подколки,хамство и переход на личности?)) |
| QUOTE |
| типа евнух в гареме... |
Вы уверены, что "евнух в гареме" - это корректная характеристика модератора Женского форума?
| QUOTE |
| если где-либо присутствует откровенная глупость, то наверное будет лучше на это указать, дабы человек не очень обольщался насчет своей глупости |
Вы уверены, что хотите еще раз повторить про то, что лично я "обольщаюсь насчет своей откровенной глупости"?
| QUOTE |
| мстят обычно некоторые модераторы банами... а другие высказывают свое мнение... |
Вы уверены, что хотите обсуждать действия модераторов в теме, которая к вопросам модерирования не относится?
| QUOTE |
| "месть" так и осталась бы "местью" в фантазиях автора темы... |
Вы уверены, что это "доброжелательное" отношение, высказываясь про фантазии и т.п.?
| QUOTE (JeyLo @ 30.07.2010 - время: 21:49) | ||
Вы уверены, что "евнух в гареме" - это корректная характеристика модератора Женского форума? |
Раз мне заданы вопросы, считаю возможным на них ответить...))
если вы считаете "Женский форум" будуаром, то "евнух в гареме" как раз подходящая характеристика мужчины на этом подфоруме...кто еще из мужчин, может присутствовать в "будуаре"?
мне на память приходит только это сравнение...причем, данное высказывание небыло направлено на конкретную личность, а лишь проводило аналогию между будуаром и гаремом...)) и соответственно определяло вообще присутствие мужчины-модератора на ЖФ...)))) | QUOTE | ||
Вы уверены, что хотите еще раз повторить про то, что лично я "обольщаюсь насчет своей откровенной глупости"? |
классический пример Фрейда...
но, если вы хорошо знакомы с русским языком, то увидите, что данная фраза относилась совсем к другому... а именно, к объективной реальности...
| QUOTE | ||
Вы уверены, что хотите обсуждать действия модераторов в теме, которая к вопросам модерирования не относится? |
хм, а где вы тут увидели обсуждение действий модератора?))
вполне допускаю, что некоторые глупые модераторы пользуются своим "служебным" положением в качестве мести...для вас это новость?
| QUOTE | ||
Вы уверены, что это "доброжелательное" отношение, высказываясь про фантазии и т.п.? |
хм, а что в этом плохого?)) мало ли фантазеров на свете, и теперь что, нельзя об этом им говорить?
или вы считаете, что фантазии обязательно отрицательно характеризую человека? Предупреждение по п.2.2 Правил форума. В частности за "некоторые глупые модераторы пользуются своим "служебным" положением в качестве мести".