Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 12-02-2012 - 09:10
и есть только из-за любви.значения этого слова я только найти не как
не мог.хотя любовь и есть любовь.
К любви это отнести вряд ли можно...
Но методы воздействия на чаловека с целью соблазнения в личных целях!!
Это есть!!!
Вы про Пикареров смышали???
| QUOTE (миссис Клаус @ 22.12.2005 - время: 03:35) |
Говорят,ее нет...говорят,это гормоны...неужели это правда?  |
Что значит нет? Гормоны выделяются не сами по себе, а постфактум наших эмоций и состояний!
Даже если и гормоны, всё равно любить - это здорово (быть любимым при этом - тем более)!
| QUOTE (PainGirl @ 21.12.2005 - время: 18:04) |
| Вообще это очень туманное понятие, можно любить деревья, цветы, кофе, собак. Это ведь тоже называют любовью. |
В русском языке словом "люблю" можно высказать отношение и к тому, о чем можно сказать "мне нравится", и к тому, о чем можно сказать только "люблю".
--
Определение любви к человеку (когда можно сказать только "люблю") дал Авицена. Оно всем известно:
- влечение ума рождает уважение
- влечение сердца рождает дружбу
- влечение тела рождает желание
- савокупность трех влечений рождает любовь
--
Думаю, это определение можно принять как определение любви с точки зрения психологии.
| QUOTE (Format C @ 22.12.2005 - время: 02:38) |
| Определение любви к человеку (когда можно сказать только "люблю") дал Авицена. Оно всем известно: - влечение ума рождает уважение - влечение сердца рождает дружбу - влечение тела рождает желание - совокупность трех влечений рождает любовь |
Именно так, в совокупности, и никак иначе.
сложно. Лично мной эти теории воспринимаются как мнение частного лица.
| QUOTE (миссис Клаус @ 22.12.2005 - время: 07:48) |
| мы "влюбляемся" в запахи человека! |
Это один из факторов, точней биохимический.
Так же есть.
Словесно -интонационный, жестово- харизматичный и тд.
Одним словом по всем видам чувств. Так как мы воспринимаем человека всеми чувствами сразу. И лишь определённый канал даёт нам этот эффект.
Другой вопрос, как проявляют эти чувства....
Джоэл и Чампина Тойчей в своей теории дали определение ЧТО ЗНАЧИТ ЛЮБИТЬ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. Это значит: научиться понимать и прощать людей, благодарить, доверять, быть милосердным и надежным, внимательным, тактичным и заботливым. Создавать атмосферу доверия, сотрудничества, понимая и свои и их цели, общаться с людьми так, что бы вы помогали им достигать их целей и делать их помошниками по достижению вашей. И многое позитивное другое.
Я согласна.
Это всего лиш совокупность:
1) образ мамы или папы которого мы любили в детстве(т.е. противоположный пол),надо же нам с кого-то брать пример или идеал.....для мальчика это мама а для девочки соответственно папуля....
2) запах-в запахе противоположного пола мы узнаем на подсознательном уровне(или неосознанном) информацию о состоянии его генов, и если оно нам подходит мы просто влюбляемся в него....и запах просто Обалденный...Кстати при поцелуе и происходит обмен запахов
3)Внешность-определяется состоянием кожи(чем лучше кожа и менше угрей --тем больше нравится) т.е. кожа говорит также какое будет потомство;
Также говорит и тело..Размер груди...Волосы...Коплекция...
4)ну и еще чегонить... я так уже и не помню
Вот эта совокупность и дает мощный всплекс гормонов....Это сотояние может длиться сколь угодно...от месяца и до смерти ...но вбольшинстве случаев заканчивается когда влюбленные заводят детей и перерастает в обычную дружбу....хотя всякое бывает...
НУ а на счет себя.... то я люблю и меня любят...и я получаю от этих гормонов удовольствие....чего и вам желаю....
Ну а тут информация не полная....бубут еще дополнения...до новых встреч...ехе хе
| QUOTE (Purpurnay Diva @ 23.12.2005 - время: 01:09) |
| Не могу дать точное определение любви, потому как в разные жизненные периоды оно разное. Джоэл и Чампина Тойчей в своей теории дали определение ЧТО ЗНАЧИТ ЛЮБИТЬ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. Это значит: научиться понимать и прощать людей, благодарить, доверять, быть милосердным и надежным, внимательным, тактичным и заботливым. Создавать атмосферу доверия, сотрудничества, понимая и свои и их цели, общаться с людьми так, что бы вы помогали им достигать их целей и делать их помошниками по достижению вашей. И многое позитивное другое. Я согласна. |
Тогда скажите, любил ли Фердинанд/Фред/калибан Миранду в "Коллекционере" Дж.Фаулза????? Или что это он там такое к ней "испытывал"?
Какая-то слишком ванильная у вас любовь выходит.
2Эрт
| QUOTE |
| "тяжёлый истерический припадок.." |
браво!! А вы не спрашивали у нее как мона вызвать такой вот припадок у другого человека.
И как поддерживать. Подкармливать там, поливать или что другое)))))
Она, наверное, еще таким вот синим чулком была?!?
"я люблю тебя, дорогая!"
= "дорогая, ты провоцируешь у меня наитяжелейший истерический припадок!" 
ЗЫ надо будет запомнить=)
| QUOTE (Ребека @ 26.12.2005 - время: 19:19) |
| браво!! А вы не спрашивали у нее как мона вызвать такой вот припадок у другого человека. И как поддерживать. Подкармливать там, поливать или что другое))))) |
В том то и дело, что вызвать это ну никак нельзя. Ни внешними данными, ни запахами, ни звуками. Любовь сама решает, когда ей приходить. (Как в прочем и шизофрения))) Да ещё и может потом спровоцировать паранойяльный припадок - ревность.
| QUOTE |
| Она, наверное, еще таким вот синим чулком была?!? |
Наоборот. Два мужика от неё сбежали..))
И в чем то я с ними согласна.
| QUOTE (Ребека @ 26.12.2005 - время: 19:19) | ||||
Тогда скажите, любил ли Фердинанд/Фред/калибан Миранду в "Коллекционере" Дж.Фаулза????? Или что это он там такое к ней "испытывал"? Какая-то слишком ванильная у вас любовь выходит. 2Эрт
браво!! А вы не спрашивали у нее как мона вызвать такой вот припадок у другого человека. И как поддерживать. Подкармливать там, поливать или что другое))))) Она, наверное, еще таким вот синим чулком была?!? "я люблю тебя, дорогая!" = "дорогая, ты провоцируешь у меня наитяжелейший истерический припадок!" ЗЫ надо будет запомнить=) |
Девушка, читай внимательно!
Там ясно написано, НЕ ЧТО ТАКОЕ ЛЮБОВЬ!!!!!, А ЧТО ТАКОЕ ЛЮБИТЬ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ!!!...
А потом, какой то странный подход к вопросам любви на психологическом форуме, простовато - мужиковатый я бы сказала..
Может на секс форуме - это действительно "Ванильно", но мы то и не на секс форуме общаемся ВЕРНО? Это сообщение отредактировал Format C - 27-12-2005 - 17:25
| QUOTE (Purpurnay Diva @ 27.12.2005 - время: 11:23) |
| Девушка, читай внимательно! Там ясно написано, НЕ ЧТО ТАКОЕ ЛЮБОВЬ!!!!!, А ЧТО ТАКОЕ ЛЮБИТЬ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ!!! ... А потом, какой то странный подход к вопросам любви на психологическом форуме, простовато - мужиковатый я бы сказала.. Может на секс форуме - это действительно "Ванильно", но мы то и не на секс форуме общаемся ВЕРНО? |
да я-то внимательно прочитала!!!!!!!!
и именно про ЛЮБИТЬ и писала!!!!!!!!!
И конкретный пример для сравнения привела!!!!!!!!!!
И секс-форум тут вовсе ни причем!!!!!
И к фаулзу никакого отношения не имеет!!!!!!!!
Это уж, кто что хочет, тот то и увидит.
| QUOTE (Ребека @ 27.12.2005 - время: 22:36) | ||
да я-то внимательно прочитала!!!!!!!! и именно про ЛЮБИТЬ и писала!!!!!!!!! И конкретный пример для сравнения привела!!!!!!!!!! И секс-форум тут вовсе ни причем!!!!! И к фаулзу никакого отношения не имеет!!!!!!!! Это уж, кто что хочет, тот то и увидит. |
в меру своей испорченности ... не находишь?
Считаю что, дать определение любви для человека нельзя.
| QUOTE (-Lord- @ 27.12.2005 - время: 22:10) |
| Считаю что, дать определение любви для человека нельзя. |
Ну почемуж?
1 соматическая реакция клеток ( сапковский )
2 форма выражения либидо
3 психо-динамическое подсознательное сравнение объекта с родственникам индивида
ps
pps я думаю чо первое - т.е. лубоф заложена генетикой как обязательное чув-во для размножения хомосапиенсов...
| QUOTE (Эрт @ 22.12.2005 - время: 10:21) |
| К сожалению фактор любви в психологии не учитывается. В связи с этим вспоминаю свою преподавательницу по психодиагностике: "А любви в психологии не существует. Психология - это наука, а значит учитывает только то, что можно объяснить, а потом проверить экспериментально. Но создать такие условия, в которых точно родилась бы любовь невозможно. И вообще, состояние любви очень напоминает тяжёлый истерический припадок.." |
| QUOTE |
| И вообще, состояние любви очень напоминает тяжёлый истерический припадок.." |
Который иногда длится годами?
Хотя тут сказано про состояние.. так что, всё верно сказано. Состояние - это недолгие мгновения. Не может любящий человек всё время думать о своём предмете обожания, переключается и на другие мысли. А вот когда думает о нём - это шквал, вихрь в голове, цунами.. столько чувств и они сильные.. а если бы возможно их было преобразовать в энергию?)
ps^ хорошая тема о любви, надо поднять её, поговорить позитивно
| QUOTE (Фема @ 18.02.2010 - время: 02:59) |
| ps^ хорошая тема о любви, надо поднять её, поговорить позитивно |
Согласен! Начнем?!
Я считаю, что в настоящее время понятие любовь трансформируется вместе с окружающим нас миром.
Любовь должна исходить прежде всего из сердца. Но в большинстве своем она исходит из тела. В этом случае - источником энергии для любви является страсть. И многие принимают это за любовь.
Мне очень режет слух такие высказывания некоторых людей, простите милые дамы, но в основном людей женского пола: "Да он меня так любит, он что хошь для меня сделает!!!". Какая здесь любовь? Где она? Это больше напоминает рабство. Мало того - общество еще и подбрасывает масло в огонь, кидая присказки, поговорки и мысли "знающих жизнь" людей: "Один любит, другой позволяет себя любить", "В любви всегда один Господин, другой раб". - Это очередные стереотипы. В виду отсутствия других стереотипов, вернее увядания их, он принимается людьми за истину. И покатилось.... То, что сейчас называют любовью, принимают за любовь - обязательно направлено на кого-то и ограничено. Но разве можно ограничить любовь? разве ее можно удержать в кулаке? Разве можно допускать в настоящей любви притворства? Разве можно ожидать от настоящей любви награды?
Некоторые считают, что любовь - это химия, гормоны и прочее. Разве это так? Да, в организме влюбленного человека есть преобладание определенных химических элементов. Но кто является химиком? Кто заставляет организм их вырабатывать и смешивать?
Иисус сказал: "...Люби ближнего своего, как самого себя...". Задумайтесь. А любим ли мы самих себя? Не путаем ли мы это с эгоистической гордостью? Как, если мы не можем любить самих себя, как мы можем любить кого-то другого?
| QUOTE (Gandalf @ 18.02.2010 - время: 16:11) |
| Некоторые считают, что любовь - это химия, гормоны и прочее. Разве это так? Да, в организме влюбленного человека есть преобладание определенных химических элементов. Но кто является химиком? Кто заставляет организм их вырабатывать и смешивать? Иисус сказал: "...Люби ближнего своего, как самого себя...". Задумайтесь. А любим ли мы самих себя? Не путаем ли мы это с эгоистической гордостью? Как, если мы не можем любить самих себя, как мы можем любить кого-то другого? |
Увы, это так, что уже давно доказано.
А еще доказано, что любовь -исключительно наша, человеческая выдумка..и исключительно социальное явление.
Американцы случайно нашли малочисленное племя, в котором главная забота - борьба за выживание. Такое понятие, как любовь в этом социуме отсутствует.
Таким образом доказали, что любовь, это всего лишь одна из ступеней развития личности той же пирамиды Маслоу.
То есть, когда ты сыт, защищен, у тебя есть компания, ...во гдето между потребностью в признании и потребностью в самовыражении)
Только мы, сами, наделили понятие -любовь- всеми теми свойствами, которые в итоге имеем.
И я не скажу, что нам от этого плохо)))
Я лишь говорю о том, что все проще, чем мы того хотели бы))
| QUOTE (AnidaG @ 19.02.2010 - время: 14:07) |
| Увы, это так, что уже давно доказано. А еще доказано, что любовь -исключительно наша, человеческая выдумка..и исключительно социальное явление. Американцы случайно нашли малочисленное племя, в котором главная забота - борьба за выживание. Такое понятие, как любовь в этом социуме отсутствует. Таким образом доказали, что любовь, это всего лишь одна из ступеней развития личности той же пирамиды Маслоу. То есть, когда ты сыт, защищен, у тебя есть компания, ...во гдето между потребностью в признании и потребностью в самовыражении) Только мы, сами, наделили понятие -любовь- всеми теми свойствами, которые в итоге имеем. И я не скажу, что нам от этого плохо))) Я лишь говорю о том, что все проще, чем мы того хотели бы)) |
Естественно любовь человеческая выдумка, вернее не выдумка, а продукт нашего человеческого сознания. Естественно, если человека поставить в условия, в которых он вынужден будет бороться за выживание - никто стихи при луне писать не будет. Но в тоже время - человек будет в таких условиях защищать свою "семью". И не только потому, что это его "обязанность"