Это если все же об уголовщине.
Но если бы вопрос решался так просто, как известно, армянское радио им бы не занималось.
Меня интересует природа рецидивов в общественно-личном порядке. А именно:
Почему человек после пережитого стресса (например, припугнули, рассказали, что с ним будет, если не прекратит, взяли за мошонку или просто за шкварник - не суть) спустя короткое время возвращает причинение умышленного вреда – в данном случае морального – на круги своя?
Что происходит с психикой или еще вернее - чего НЕ происходит? Почему случается рецидив и урок не усвоен? Даже если было в тот момент действительно страшно и приходило какое-то осознание.
Это «обнуление» испытанного стресса? Это наркотик для человека? Или это банальная самоуверенность?
Тот самый случай, когда один раз говоришь, второй, третий двадцать третий.
Непонятно. Через время - то же самое.
Я один раз наблюдала какую-то навязчиваю страсть получить по одному месту и вообще самоуничтожиться, но продолжить делать то, что запретили.
Мое личное мнение пока, что это и обнуление, и самоуверенность одновременно.
Дескать, как в "Любовь и голуби":
Ниче ты мне не сделашь! Все одно - поотрубаю! (с)
Ниче ты мне не сделашь! Все одно - поотрубаю! (с)
Даже когда над башкой свистит топор?
(Fifty Shades @ 07-06-2017 - 03:46)
Ниче ты мне не сделашь! Все одно - поотрубаю! (с)
Даже когда над башкой свистит топор?
Получается, что да. Если рецидив случился. Даже если он свистел.
Поэтому я и говорю: обнуление и самоуверенность.
Может это банальная надежда: а вдруг прокатит? Ну и да, некая форма зависимости от привычной модели поведения. Что-то такое: да плевать мне, иначе не хочу, не могу и не буду. Видимо, то самое: все одно, поотрубаю. Но могу и ошибаться.
Еще мне интересно: замыкает? Шуба?
Почему человек после пережитого стресса (например, припугнули, рассказали, что с ним будет, если не прекратит, взяли за мошонку или просто за шкварник - не суть) спустя короткое время возвращает причинение умышленного вреда – в данном случае морального – на круги своя?
Что происходит с психикой или еще вернее - чего НЕ происходит? Почему случается рецидив и урок не усвоен? Даже если было в тот момент действительно страшно и приходило какое-то осознание.
Это «обнуление» испытанного стресса? Это наркотик для человека? Или это банальная самоуверенность?
Для рецидива (повтора) нужен некий спусковой механизм (ситуация или события, да хоть и стечение обстоятельств). Как правило, человек осознанно к этому стремится и осознанно может избегать этого. Банальный пример: погрыз сосульку - заболело горло. С больным горлом балдеешь дома, а не пишешь контрольную по математике. Ваш вопрос слишком обобщенный, чтобы можно было более конкретно поговорить на эту тему. Если есть желание это все обсудить со мной, то Вам придется конкретизировать некоторые моменты, иначе мне придется писать длинные портянки под разных типажей. Смысла в этом не вижу. Ежели надумаете - отпишитесь здесь.
мне придется писать длинные портянки под разных типажей. Смысла в этом не вижу.
Не пишите. Благодарю, что уделили свое драгоценное время даже на эти строки.
(Иeроглиф @ 07-06-2017 - 23:38)
мне придется писать длинные портянки под разных типажей. Смысла в этом не вижу.
Не пишите. Благодарю, что уделили свое драгоценное время даже на эти строки.
Откуда такие обиды на мой акк?
Если кратко, то обнуление и наркотическая зависимость от линии поведения.
До такой степени, что может отключиться банальный страх и инстинкт самосохранения?
(Dama Tref @ 08-06-2017 - 01:24)
Если кратко, то обнуление и наркотическая зависимость от линии поведения.
До такой степени, что может отключиться банальный страх и инстинкт самосохранения?
Ну как вам сказать. Об этом просто не думают. Жажда сильнее.
(Рыжа @ 07-06-2017 - 14:16)
Может это банальная надежда: а вдруг прокатит? Ну и да, некая форма зависимости от привычной модели поведения. Что-то такое: да плевать мне, иначе не хочу, не могу и не буду. Видимо, то самое: все одно, поотрубаю. Но могу и ошибаться. Еще мне интересно: замыкает? Шуба? Ну, я то не психиатр... ) Понятия не имею, что происходит. У меня инстинкт самосохранения работает хорошо, даже очень. Меня эксперименты с собственной безопасностью не привлекали никогда, я топор над головой очень хорошо понимаю. Экстрим это не мое.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 08-06-2017 - 18:49
Если кратко, то обнуление и наркотическая зависимость от линии поведения.
Я так понял, что линия поведения это просто наше все. Хоть ты тресни, а будет так как привык. Жить будет коротко но ярко.
Ну почем у наркоманов случаются рецидивы? Потому что нужна доза, потому что без нее хреново, потому что путь излечения не пройден, или ему вообще это лечение в упор не надо.
И почему? Физической зависимости после реабилитации нет, доза, как таковая не нужна.
Проще говоря: психологическая (или психическая - пусть специалисты поправят, что точнее) ломка.
Специалистов тут нет (скорее всего). И ломки психологической нет. Обычно бывает:
Возврат к накатанной колее. Это немного другое.
(La'Bamba @ 12-06-2017 - 02:23)
Ну почем у наркоманов случаются рецидивы? Потому что нужна доза, потому что без нее хреново, потому что путь излечения не пройден, или ему вообще это лечение в упор не надо.
И почему? Физической зависимости после реабилитации нет, доза, как таковая не нужна.
Проще говоря: психологическая (или психическая - пусть специалисты поправят, что точнее) ломка.
Специалистов тут нет (скорее всего). И ломки психологической нет. Обычно бывает:
Возврат к накатанной колее.
Это немного другое.
я сюда не спорить пришла, а высказать свое мнение
(Иeроглиф @ 12-06-2017 - 02:38)
(La'Bamba @ 12-06-2017 - 02:23)
Ну почем у наркоманов случаются рецидивы? Потому что нужна доза, потому что без нее хреново, потому что путь излечения не пройден, или ему вообще это лечение в упор не надо.
И почему? Физической зависимости после реабилитации нет, доза, как таковая не нужна.
Проще говоря: психологическая (или психическая - пусть специалисты поправят, что точнее) ломка.
Специалистов тут нет (скорее всего). И ломки психологической нет. Обычно бывает:
Возврат к накатанной колее.
Это немного другое.
я сюда не спорить пришла, а высказать свое мнение
Так я и не спорю. Просто свое мнение субъективное высказал, не более.
(Dama Tref @ 08-06-2017 - 01:24)
Если кратко, то обнуление и наркотическая зависимость от линии поведения.
Я так понял, что линия поведения это просто наше все. Хоть ты тресни, а будет так как привык. Жить будет коротко но ярко.
У людей с зависимостями очень искаженное понятие страха. В том числе - за свою жизнь, и даже, что страшнее - за жизнь родных, детей.
любого заменителя) Ради этого они готовы на все! Буквально...
Вообще-то, у алкоголиков и наркоманов страха нет совсем. Единственное, что им надо - доза! (Дури, алкоголя,
любого заменителя) Ради этого они готовы на все! Буквально...
Вообще-то, если быть чуточку внимательнее, я именно об этом и сказала.
(Коварный бармаглот @ 10-06-2017 - 00:24)
(Dama Tref @ 08-06-2017 - 01:24)
Если кратко, то обнуление и наркотическая зависимость от линии поведения.
Я так понял, что линия поведения это просто наше все. Хоть ты тресни, а будет так как привык. Жить будет коротко но ярко.
У людей с зависимостями очень искаженное понятие страха. В том числе - за свою жизнь, и даже, что страшнее - за жизнь родных, детей.
А что если у индивидуума вдруг только на "свою территорию" - семья - вдруг включается остервенелая защита? При этом, повторы совершаются. Это бравада?
Может, банально проверяет насколько серьезен тот самый топор над башкой? Да и есть ли он вообще?
Я тоже думала об этом. Т.е. всё-таки выпрашивает.
(Коварный бармаглот @ 10-06-2017 - 00:24)
(Dama Tref @ 08-06-2017 - 01:24)
Если кратко, то обнуление и наркотическая зависимость от линии поведения.
Я так понял, что линия поведения это просто наше все. Хоть ты тресни, а будет так как привык. Жить будет коротко но ярко.
У людей с зависимостями очень искаженное понятие страха. В том числе - за свою жизнь, и даже, что страшнее - за жизнь родных, детей.
Не воспринимают всерьез, что может полететь голова? И не только у них, но и у близких? Нуууу, как сказать. То, о чем я говорю имело очень интересный сюжетец. "Меня можете убить, семью не трогайте". Но при этом субъект продолжает творить треш. Это значит тупой? Не верит? Или выпрашивает таки?
Про наглость - хороший вариант. Но кроме наглости инстинкты то должны быть.
(Dama Tref @ 12-06-2017 - 19:11)
(Коварный бармаглот @ 10-06-2017 - 00:24)
Я так понял, что линия поведения это просто наше все. Хоть ты тресни, а будет так как привык. Жить будет коротко но ярко. У людей с зависимостями очень искаженное понятие страха. В том числе - за свою жизнь, и даже, что страшнее - за жизнь родных, детей. Не воспринимают всерьез, что может полететь голова? И не только у них, но и у близких? Нуууу, как сказать. То, о чем я говорю имело очень интересный сюжетец. "Меня можете убить, семью не трогайте". Но при этом субъект продолжает творить треш. Это значит тупой? Не верит? Или выпрашивает таки?
Про наглость - хороший вариант. Но кроме наглости инстинкты то должны быть. Мы фактически одновременно ищем ответ на вопрос про семью и собственную браваду.
Наглость идет в параллели со страхом за свое логово? В этой параллели нет инстинктов. Только кукукнутость и отсутствие рамок. И, кстати, да - ИМХО, не верит.
Это сообщение отредактировал Fifty Shades - 16-06-2017 - 23:06
Мы фактически одновременно ищем ответ на вопрос про семью и собственную браваду.
Наглость идет в параллели со страхом за свое логово? В этой параллели нет инстинктов. Только кукукнутость и отсутствие рамок. И, кстати, да - ИМХО, не верит.
Не понимаю. Если однозначно по лезвию бритвы был проделан путь и удалось миновать огромной хрени одним только чудом - как можно не верить? Это какой-то дебилизм тупых персонажей из вестернов.
Это какой-то дебилизм тупых персонажей из вестернов.
Слушай... а может это результат того, что много дурных фильмов пересмотрел? Только не вестернов, а советских. В стиле: коммунисты так не сдаются, всех не перестреляешь... et cetera
М?
(Fifty Shades @ 16-06-2017 - 23:05)
Мы фактически одновременно ищем ответ на вопрос про семью и собственную браваду.
Наглость идет в параллели со страхом за свое логово? В этой параллели нет инстинктов. Только кукукнутость и отсутствие рамок. И, кстати, да - ИМХО, не верит.
Не понимаю. Если однозначно по лезвию бритвы был проделан путь и удалось миновать огромной хрени одним только чудом - как можно не верить? Это какой-то дебилизм тупых персонажей из вестернов.
Тупых персонажей из вестернов тоже таво-самова...
подстреливали
Что происходит с психикой или еще вернее - чего НЕ происходит? Почему случается рецидив и урок не усвоен? Даже если было в тот момент действительно страшно и приходило какое-то осознание.
Это «обнуление» испытанного стресса? Это наркотик для человека? Или это банальная самоуверенность?
это такой путь развития, но "волков бояться - в лес не ходить",
в студенческие годы на самой заре появления травматики,
(когда ее толком никто еще не отличал) у нас под прицелом кое что
жестко отжали, но это не повод расстраиваться - чуть позже мы пришли
с арматурой и переломали им не только ноги...
(Коварный бармаглот @ 17-06-2017 - 03:42)
Это какой-то дебилизм тупых персонажей из вестернов.
Слушай... а может это результат того, что много дурных фильмов пересмотрел? Только не вестернов, а советских. В стиле: коммунисты так не сдаются, всех не перестреляешь... et cetera
М?
Может именно наследие того-самого. Советский кинематограф это целая идеология. Согласен.