против его избрания до сих пор не утихают. В чем причина? Чисто психологическое
неприятие его как личность? Или финансовые интересы? Или что-то еще?
Конечно. психологически американский бомонд на однозначно принял нового президента. Ведь он, сохраняя прежний лозунг о величии Америки, одновременно заявил об изменении курса на перемены и в отношениях с Россией, и с Евросоюзом, и другими организациями.
Хилари Клинтон -то кричала о поддержке прежнего курса Обамы в отношении РФ, а тут вдруг кандидат в президенты заявляет, что надо договариваться, а не конфликтовать. И показал иную цель -международный терроризм, а не вооружающуюся Россию.
Сейчас важно то, как на первые шаги нового президента отреагируют сенаторы и финансовые круги. Куда он направит деньги, что сделает с госдолгом.
Все эти дамские шествия вряд ли повлияют на его политику, хотя и обозлят.
Она бы сожрала Трампа без хлеба и соли! Вместе с одеждой и ботинками! Почему? Ну, проиграла ему
выборы. Да, обидно. Но игру не переиграешь. Зачем столько эмоций? А всеамериканские акции протеста!
Сорос дал денежек - и желающих побузить вывели на улицы. Ладно, поорали, подрались с полицией... и
разошлись. А тут ребята бузили от души! И стекла били, и мусорки с машинами поджигали, и сторонников
Трампа мутузили всерьез! Видимо, сильна у них злость на Трампа... А почему?
Дело в том что недовольные будут всегда. Если бы выбрали Клинтон или любого другого,то так же было-бы большое количество недовольных .На всех угодить нельзя.
А вот в этом я сомневаюсь! Клинтоншу так пиарили СМИ - и не только американские - что ее избрание было бы встречено с ликованием! Тем
более, что сторонники Хилари (тот же Сорос) подбросили бы "свободной"
прессе еще денежек! Во славу демократии, разумеется!
против его избрания до сих пор не утихают. В чем причина?"
----
Причина в том, что на Западе выросло уже не одно поколение сверх-толерантных граждан, а Трамп таковым не является.
Кроме того, его побаиватся иммигранты из третьих стран (хоть и не все) и всякого рода велферщики.
Это сообщение отредактировал Format C - 05-02-2017 - 06:02
Трамп законно избранный президент. Выборы уже прошли. Обратно результаты выборов не вернуть. А говорить можно все что угодно,от этого ничего не измениться.
Выборы прошли и 45-ый президент вступил в свои права. Вот только начал он с каких-то не самых важных моментов: запретил въезд мигрантам-мусульманам из группы стран, заявил об отмене указа Обамы о однополых браках... И это после речей о борьбе с терроризмом.
Против него действует мощная оппозиция, еще не пришедшая в себя после скандального проигрыша немощной мадам Клинтон. Она организовала по всему свету выступления мусульман, фанатов из дамской среды, хотя какое бы дело новозеландцам, скажем, до запрета на въезд в Штаты мусульман?
Америка - не Россия и не Германия, Италия, Греция. Там президента и грохнуть могут за милую душу, если он кому-то перейдет дорогу.
Пока что первые указы и реакция на них вызывают недоумение.
Трамп законно избранный президент. Выборы уже прошли. Обратно результаты выборов не вернуть. А говорить можно все что угодно,от этого ничего не измениться.
Да, выборы прошли и результаты даже не оспорены. Но психологическое неприятие и самого Трампа, и его деятельности только нарастает.
"Инаугурация нового президента США прошла довольно-таки давно, но протесты
против его избрания до сих пор не утихают. В чем причина?"
----
Причина в том, что на Западе выросло уже не одно поколение сверх-толерантных граждан, а Трамп таковым не является.
Кроме того, его побаиватся иммигранты из третьих стран (хоть и не все) и всякого рода велферщики.
Как-то оголтелая ненависть к Трампу оченно фигово сочетается со сверхтолерантностью американцев. Если у них это толерантность, то что же тогда
фашизм?
(Раймонд @ 04-02-2017 - 18:01)
Трамп законно избранный президент. Выборы уже прошли. Обратно результаты выборов не вернуть. А говорить можно все что угодно,от этого ничего не измениться.
Выборы прошли и 45-ый президент вступил в свои права. Вот только начал он с каких-то не самых важных моментов: запретил въезд мигрантам-мусульманам из группы стран, заявил об отмене указа Обамы о однополых браках... И это после речей о борьбе с терроризмом.
Против него действует мощная оппозиция, еще не пришедшая в себя после скандального проигрыша немощной мадам Клинтон. Она организовала по всему свету выступления мусульман, фанатов из дамской среды, хотя какое бы дело новозеландцам, скажем, до запрета на въезд в Штаты мусульман?
Америка - не Россия и не Германия, Италия, Греция. Там президента и грохнуть могут за милую душу, если он кому-то перейдет дорогу.
Пока что первые указы и реакция на них вызывают недоумение.
Вообще-то, запретили въезд мусульманам из ограниченного числа стран: именно
тех, где процветают террористы. Поэтому запрет вполне логичен: оттуда джихадисты вполне могут просочиться в США. Уж лучше подстраховаться...
А эта мощная проклинтоновская оппозиция действует явно не в традициях
Америки. Обычно после выборов проигравшая сторона успокаивается,
тщательно анализирует причины проигрыша, разрабатывает стратегию
борьбы на следующих выборах... А сейчас развернута оголтелая кампания
против Трампа и даже его семьи. Промелькнуло сообщение, американские
фирмы не хотят сотрудничать с его дочерью Иванкой. А уж она-то тут при
чем?! Кстати, вы верно заметили, его ж и грохнуть могут! И нынешняя кампания
подозрительно смахивает на подготовку к убийству. После чего американцы
вздохнут с облегчением, а убийцу провозгласят героем!
чтобы их "недовольство" вылилось в общественное безобразие
Как-то оголтелая ненависть к Трампу оченно фигово сочетается со сверхтолерантностью американцев...
Оголтелая ненависть к Трампу у тех, кто трясется за свои пособия и желание во что бы то ни стало получить статус американского гражданина для себя и своих родственников. А так же те у кого бизнесы заязаны на дешевую рабочую силу из третьих стран.
Но многие, так же, считают Трампа просто болтуном и популистом. У них ненависти к нему нет.
Если, как просил ТС, отходить от конспирологии, экономический и финансовых интересов магнатов (что вообще крайне сложно), а говорить только о психологической составляющей,- мне думается, что безусловно одной из причин является и типичное неприятие "новой метлы", присущее большинству
Оригинально! Действительно, когда кто-то начинает ломать устоявшийся порядок,
его точно любить не будут.
(1NN @ 05-02-2017 - 10:40)
Как-то оголтелая ненависть к Трампу оченно фигово сочетается со сверхтолерантностью американцев...
Оголтелая ненависть к Трампу у тех, кто трясется за свои пособия и желание во что бы то ни стало получить статус американского гражданина для себя и своих родственников. А так же те у кого бизнесы заязаны на дешевую рабочую силу из третьих стран.
Но многие, так же, считают Трампа просто болтуном и популистом. У них ненависти к нему нет.
Такие, конечно, есть. Но, я не думаю, что их слишком много. А ведь против Трампа
настроены не менее 40% избирателей. (Есть соцопросы)
Я видел морду Клинтонши на инаугурации.
Она бы сожрала Трампа без хлеба и соли! Вместе с одеждой и ботинками! Почему? Ну, проиграла ему
выборы. Да, обидно. Но игру не переиграешь. Зачем столько эмоций? А всеамериканские акции протеста!
Вы стебетесь? У проигравших политиков, бывают добродушные лица в адрес оппонентов?
Сорос дал денежек - и желающих побузить вывели на улицы. Ладно, поорали, подрались с полицией... и
Почему именно Сорос? Вы просто не знает других фамилий миллиардеров?
А если бы проиграл Трамп и на улицу кто то вышел, то вы бы назвали это проявлением гражданского общества?
Трампа мутузили всерьез! Видимо, сильна у них злость на Трампа... А почему?
Буша, Клинтона или Обаму не мутузили?
Такое впечатление, что вы впервые в жизни обратили внимание на выборы президентов, да и выборы вообще..
Инаугурация нового президента США прошла довольно-таки давно, но протесты
против его избрания до сих пор не утихают. В чем причина? Чисто психологическое
неприятие его как личность? Или финансовые интересы? Или что-то еще? А мне вообще эта ситуация напоминает майдан 2004 года на Украине. Тогда при всем внешнем благополучии в стране, народ разделился на два лагеря. Одни за Ющенко, другие за Януковича. Причем противостояние доходило до драк и ненависти друг к другу. Тоже личность Януковича, как дважды судимого не устраивала его оппонентов. Он то к тому времени ничего плохого не сделал." Не хочу что бы зек правил страной, и мы по понятиям говорили" -было главным аргументом. То же самое происходит и с Трампом, ему вешают в упрек даже то что он еще не сделал. Просто народ голосовавший за Клинтон, уже так накрутил себя, что не видит ничего кроме ненависти.
Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 06-02-2017 - 17:14
А мне вообще эта ситуация напоминает майдан 2004 года на Украине. Тогда при всем внешнем благополучии в стране, народ разделился на два лагеря. Одни за Ющенко, другие за Януковича. Причем противостояние доходило до драк и ненависти друг к другу. Тоже личность Януковича, как дважды судимого не устраивала его оппонентов. Он то к тому времени ничего плохого не сделал." Не хочу что бы зек правил страной, и мы по понятиям говорили" -было главным аргументом. То же самое происходит и с Трампом, ему вешают в упрек даже то что он еще не сделал. Просто народ голосовавший за Клинтон, уже так накрутил себя, что не видит ничего кроме ненависти.
А про майдан 2004 года все уже давно забыли. А ведь этот майдан подготовил
"революцию гидности"! По крайней мере и простые люди, и политики вдруг
психологически перешли на позицию: если выборы (парламента, президента)
дали неприемлимый для них результат, то все можно исправить, выведя на
улицу толпы людей. Демократию просто напросто упразднили!
(1NN @ 02-02-2017 - 20:30)
Я видел морду Клинтонши на инаугурации.
Она бы сожрала Трампа без хлеба и соли! Вместе с одеждой и ботинками! Почему? Ну, проиграла ему
выборы. Да, обидно. Но игру не переиграешь. Зачем столько эмоций? А всеамериканские акции протеста!
Вы стебетесь? У проигравших политиков, бывают добродушные лица в адрес оппонентов?
Сорос дал денежек - и желающих побузить вывели на улицы. Ладно, поорали, подрались с полицией... и
Почему именно Сорос? Вы просто не знает других фамилий миллиардеров?
А если бы проиграл Трамп и на улицу кто то вышел, то вы бы назвали это проявлением гражданского общества?
Трампа мутузили всерьез! Видимо, сильна у них злость на Трампа... А почему?
Буша, Клинтона или Обаму не мутузили?
Такое впечатление, что вы впервые в жизни обратили внимание на выборы президентов, да и выборы вообще..
А чего бы и не постебаться над старой каргой! Она никогда не вызывала у меня
благоприятных чувств... Вспомните ее реакцию на жуткую смерть Каддафи...
А Сорос и не скрывал, что именно он дал денег на оплату услуг протестующих
из расчета 2 500 долл. на человека! Кстати, если вы знаете других американских
миллиардеров, которые поддержали антитрамповские протесты материально,
то почему бы вам не огласить их фамилии? Или что-то мешает?
Ой, не надо про Обаму! Вы забыли всемирную обамаманию? Как радовались
практически всюду! Нобелевский комитете на волнах этой радости даже Нобелевку
отвалил! Если так Обаму мутузили, то как бы его приласкали?!
(bolik @ lelik @ 06-02-2017 - 17:09)
А мне вообще эта ситуация напоминает майдан 2004 года на Украине. Тогда при всем внешнем благополучии в стране, народ разделился на два лагеря. Одни за Ющенко, другие за Януковича. Причем противостояние доходило до драк и ненависти друг к другу. Тоже личность Януковича, как дважды судимого не устраивала его оппонентов. Он то к тому времени ничего плохого не сделал." Не хочу что бы зек правил страной, и мы по понятиям говорили" -было главным аргументом. То же самое происходит и с Трампом, ему вешают в упрек даже то что он еще не сделал. Просто народ голосовавший за Клинтон, уже так накрутил себя, что не видит ничего кроме ненависти.
А про майдан 2004 года все уже давно забыли. А ведь этот майдан подготовил
"революцию гидности"! По крайней мере и простые люди, и политики вдруг
психологически перешли на позицию: если выборы (парламента, президента)
дали неприемлимый для них результат, то все можно исправить, выведя на
улицу толпы людей. Демократию просто напросто упразднили!
Не думаю что в США все настолько плохо в связи с протестными движениями противников Трампа. И то что инаугурация прошла относительно спокойно, тому пример. Одно дело где то устраивать перевороты, совсем другое у себя получить гражданское противостояние. Просто те кто эти протесты организовывает, прекрасно понимает что с помощью толпы можно добиться всевозможных преференций для себя. Максимально ослабляя позицию Трампа на все возможные варианты, создавая общественное мнение, типа мы изначально говорили что это не наш президент.
Максимально ослабляя позицию Трампа на все возможные варианты, создавая общественное мнение, типа мы изначально говорили что это не наш президент.
А такие варианты не исключены в будущем, типа импичмента за какой либо скандал, если что то нароют конечно. Вот тогда это тоже пригодится. Общественное мнение всегда готовится, и такой козырь не будет лишним в случае этого варианта.
(bolik @ lelik @ 06-02-2017 - 18:39)
Максимально ослабляя позицию Трампа на все возможные варианты, создавая общественное мнение, типа мы изначально говорили что это не наш президент.
А такие варианты не исключены в будущем, типа импичмента за какой либо скандал, если что то нароют конечно. Вот тогда это тоже пригодится. Общественное мнение всегда готовится, и такой козырь не будет лишним в случае этого варианта.
А общественное мнение легко управляется СМИ, общественными организациями,
партиями, опытными политиками...А результирующая может оказаться непредсказуемой! Опасно непредсказуемой!
(bolik @ lelik @ 06-02-2017 - 18:52)
(bolik @ lelik @ 06-02-2017 - 18:39)
Максимально ослабляя позицию Трампа на все возможные варианты, создавая общественное мнение, типа мы изначально говорили что это не наш президент.
А такие варианты не исключены в будущем, типа импичмента за какой либо скандал, если что то нароют конечно. Вот тогда это тоже пригодится. Общественное мнение всегда готовится, и такой козырь не будет лишним в случае этого варианта.
А общественное мнение легко управляется СМИ, общественными организациями,
партиями, опытными политиками...А результирующая может оказаться непредсказуемой! Опасно непредсказуемой!
И с этим согласен, даже на примере той же Украины. Сейчас там ненависть ко всему русскому у определенного процента населения. А почему ? По ящику так говорят , а наш народ привык верить. Но три, четыре месяца противоположной информации, и люди заговорят по другому. Манипуляция сознанием в полной красоте.)
А США можно это наблюдать на примере CNN, которые нельзя назвать лояльными к Трампу. Хотя бы за тот ролик перед инаугурацией с его возможным убийством.
А общественное мнение легко управляется СМИ, общественными организациями,[/QUOTE]
партиями, опытными политиками...А результирующая может оказаться непредсказуемой! Опасно непредсказуемой!
И с этим согласен, даже на примере той же Украины. Сейчас там ненависть ко всему русскому у определенного процента населения. А почему ? По ящику так говорят , а наш народ привык верить. Но три, четыре месяца противоположной информации, и люди заговорят по другому. Манипуляция сознанием в полной красоте.)
А США можно это наблюдать на примере CNN, которые нельзя назвать лояльными к Трампу. Хотя бы за тот ролик перед инаугурацией с его возможным убийством.
Вот! Этот ролик с убийством Трампа может запасть в голову какого-нибудь придурка и он решит воплотить его в жизнь. И чем это может кончиться?
ролик с убийством Трампа может запасть в голову какого-нибудь придурка и он решит воплотить его в жизнь. И чем это может кончиться? мне кажется, что во многих странах подобные ролики недопустимы
и наказуемы, а в Америке сейчас какой то беспредел и аморальность
Это сообщение отредактировал Vuego - 06-02-2017 - 21:37
(1NN @ 06-02-2017 - 21:34)
ролик с убийством Трампа может запасть в голову какого-нибудь придурка и он решит воплотить его в жизнь. И чем это может кончиться?
мне кажется, что во многих странах подобные ролики недопустимы
и наказуемы, а в Америке сейчас какой то беспредел и аморальность
А когда в Америке были моральности? Это всегда было высокоханженское
общество, нацеленное на наживу, где цель всегда оправдывала средства!
И сейчас - точно также!..
(Vuego @ 06-02-2017 - 21:36)
(1NN @ 06-02-2017 - 21:34)
ролик с убийством Трампа может запасть в голову какого-нибудь придурка и он решит воплотить его в жизнь. И чем это может кончиться?
мне кажется, что во многих странах подобные ролики недопустимы
и наказуемы, а в Америке сейчас какой то беспредел и аморальность
А когда в Америке были моральности? Это всегда было высокоханженское
общество, нацеленное на наживу, где цель всегда оправдывала средства!
И сейчас - точно также!..
Думаете Трамп намерен совершить "коренной поворот" (простите старую фразу) к моральности и духовности?
Думаете Трамп намерен совершить "коренной поворот" (простите старую фразу) к моральности и духовности?
Нет. Мне кажется, Трамп намерен совершить возврат к старому доброму прагматизму. Как никак, а роль мирового Шерифа очень затратна! Да и вывод
своих индустриальных мощностей за рубеж оставляет граждан Америки без
работы, а страну без индустриального потенциала. В долгосрочной перспективе
производство "резаной бумаги" совсем не выгодно! Лопнувший финансовый
пузырь похоронит экономику США. И не только США! А треп на моральные
темы всегда был хорошим прикрытием истинных намерений американцев...
А треп на моральные
темы всегда был хорошим прикрытием истинных намерений американцев...
Если б только американцев. Вообще политиков,- я бы сказал
купленные эти недовольные
Все ли купленные? Особенно вспомнить чуть ли не ликование отдельных российских граждан и сравнить с нынешним их отношением к Трампу,- слабо верится, что куплены абсолютно все. Иной "движок" все же, думается мне, главнее