Так ли уж надо, чтобы "мое слово было последним"?
Так ли уж надо, чтобы "мое слово было последним"?
Абсолютно не моя установка.
Для меня важно, чтобы мой оппонент услышал сказанное мною в споре.
Если он слышит только себя, то мне продолжение такого диалога видится бессмысленным и становится неинтересным.
Очень спокойно расхожусь с собеседником с чувством "каждый остался при своём мнении".
Как часто в споре, и не только в супружеском, один из спорящих старается закончить разговор своей фразой. Дескать, раз я последний сказал, значит мой верх. Ради этого "финала" частенько разговор переходит в свару и длится бесконечно.
Так ли уж надо, чтобы "мое слово было последним"?
игра наверное такая на звание "главный"... кому-то нужно первым остановится. ну а если эта игра не напрягает, а наоборот, бодрит - ничего не вижу страшного.
P.S. мне не так уж и важно, чтобы "моё слово было последним", хотя....
Главное-результат спора. Хорошо,если он есть...
Вообще пофиг,последнее ли я слово сказала.
Главное-результат спора. Хорошо,если он есть...
Вот поддержу.
Последнее слово - не итог.
А ведь даже здесь, на форуме СН, частенько можно натолкнуться на отчаянный диалог двоих визави, которые никак не могут закончить спор, вынося все новые предложения, пусть даже коротенькие, лишь бы их слово оказалось последним.
не пойму - что вы имеете ввиду. форум и существует для высказывания своего мнения, коротенького или на три страницы... если мнения не совпадают, спор может длиться бесконечно и это как раз не стремление оставить своё слово последним, а скорее интересное общение... если конечно вы не имеете ввиду ругань (СН - это форум доброжелательного общения)
[/QUOTE]
не пойму - что вы имеете ввиду. форум и существует для высказывания своего мнения, коротенького или на три страницы... если мнения не совпадают, спор может длиться бесконечно и это как раз не стремление оставить своё слово последним, а скорее интересное общение... если конечно вы не имеете ввиду ругань (СН - это форум доброжелательного общения)
Увы, это далеко не всегда такая розовая картинка уважающих друг друга собеседников, нашедших удовольствие в тихой вечерней беседе. Иногда спорщиков приходится "разнимать", останавливать их нелицеприятный переход на личность собеседника. Причем, останавливаться не хотят, хотя форум-то для всех, не диалог.
[QUOTE=Комсомолка111 , 13.12.2015 - время: 01:56][/QUOTE]
не пойму - что вы имеете ввиду. форум и существует для высказывания своего мнения, коротенького или на три страницы... если мнения не совпадают, спор может длиться бесконечно и это как раз не стремление оставить своё слово последним, а скорее интересное общение... если конечно вы не имеете ввиду ругань (СН - это форум доброжелательного общения)[/QUOTE]
Увы, это далеко не всегда такая розовая картинка уважающих друг друга собеседников, нашедших удовольствие в тихой вечерней беседе. Иногда спорщиков приходится "разнимать", останавливать их нелицеприятный переход на личность собеседника. Причем, останавливаться не хотят, хотя форум-то для всех, не диалог.
хорошо, что есть кому "разнимать" таких спорщиков))... я считаю, что нужно банить пользователей с первого раза))))) и не давать им ещё две попытки похулиганить))))
(dogfred @ 10.12.2015 - время: 22:22)
Так ли уж надо, чтобы "мое слово было последним"?
Абсолютно не моя установка.
Для меня важно, чтобы мой оппонент услышал сказанное мною в споре.
Если он слышит только себя, то мне продолжение такого диалога видится бессмысленным и становится неинтересным.
Очень спокойно расхожусь с собеседником с чувством "каждый остался при своём мнении".
Согласен с Вами. Хотя чаще , действительно, оппонент слышит только себя.
Для меня не столь важно, чтобы оппонент принял мою позицию. Я спокойно отношусь к ситуации когда каждый остался при своём мнении.
Как часто в споре, и не только в супружеском, один из спорящих старается закончить разговор своей фразой. Дескать, раз я последний сказал, значит мой верх. Ради этого "финала" частенько разговор переходит в свару и длится бесконечно.
Так ли уж надо, чтобы "мое слово было последним"?
:)Как-то не доходило до"последних слов"в супружеских беседах)Но,если что,то "мне все равно на какую сторону у мужа кепка сдвинута":)В других случаях-зачем спорить:) с глупцом:)
(dogfred @ 10.12.2015 - время: 22:22)
Так ли уж надо, чтобы "мое слово было последним"?
:)Как-то не доходило до"последних слов"в супружеских беседах)Но,если что,то "мне все равно на какую сторону у мужа кепка сдвинута":)В других случаях-зачем спорить:) с глупцом:)
Зачем спорить с глупцом? А зачем надо было выходить замуж за "глупца"? Или на тот момент жених всегда молодец, умница, красавец, и вообще перспективный в плане семейной жизни?
В таких семейных спорах мужчина, как правило, умолкает первым. Понимает, что убедить ее невозможно, а просто турусы разводить себе дороже. Проще умолкнуть и переключить мозг на что-нибудь более существенное.
(Mart @ @ 01.05.2016 - время: 03:10)
(dogfred @ 10.12.2015 - время: 22:22)
Так ли уж надо, чтобы "мое слово было последним"?
:)Как-то не доходило до"последних слов"в супружеских беседах)Но,если что,то "мне все равно на какую сторону у мужа кепка сдвинута":)В других случаях-зачем спорить:) с глупцом:)
Зачем спорить с глупцом? А зачем надо было выходить замуж за "глупца"? Или на тот момент жених всегда молодец, умница, красавец, и вообще перспективный в плане семейной жизни?
В таких семейных спорах мужчина, как правило, умолкает первым. Понимает, что убедить ее невозможно, а просто турусы разводить себе дороже. Проще умолкнуть и переключить мозг на что-нибудь более существенное.
Другие случаи-это общество,в котором обитаем)Причем здесь муж)Я вроде по-русски пишу:)
Споры бывают разного характера,если,например дерево клен,а оппонент утверждает что это береза,то спорить и не нужно совсем)))
Маленький нюанс: если вы действительно разбираетесь в деревьях и данное дерево действительно клен...
