А почему бы и нет?
Доброта спасет мир. Доброта спасет людей. Сделает их более открытыми и честными, хотя бы по отношению к самим себе.
Доброму человеку жить и труднее, и проще, одновременно, чем злому. Труднее потому, что доброта бескорыстна, поэтому не кричит о себе.И ее часто не замечают. И понимают о ней только по прошествии времени. А проще потому, что добрый человек уверен в правильности своих поступков. Ему не надо придумывать мотивы и подоплеки.
Понятие доброта включает в себя доброту к самому себе? Если да, то доброта по отношению к себе и эгоизм, это синонимы? Если нет, то злой к себе человек может ли считаться добряком ?
(Дусичка @ 31.08.2014 - время: 02:11)
А почему бы и нет?
Доброта спасет мир. Доброта спасет людей. Сделает их более открытыми и честными, хотя бы по отношению к самим себе.
Доброму человеку жить и труднее, и проще, одновременно, чем злому. Труднее потому, что доброта бескорыстна, поэтому не кричит о себе.И ее часто не замечают. И понимают о ней только по прошествии времени. А проще потому, что добрый человек уверен в правильности своих поступков. Ему не надо придумывать мотивы и подоплеки.
Понятие доброта включает в себя доброту к самому себе? Если да, то доброта по отношению к себе и эгоизм, это синонимы? Если нет, то злой к себе человек может ли считаться добряком ?
а что значит доброта к самому себе? к себе, наоборот, надо быть строже и придирчивее, я так думаю. И не позволять душе лениться.
Вот, кстати, труд души вполне может сделать человека добрее.
(AceFF @ 31.08.2014 - время: 01:15)
А я склоняюсь больше к мнению Марго, что доброта - это альтруизм, но с поправкой "эгоистичный".
Эгоистичный альтруизм. Это круто. Бескорыстная благотворительность с целью собственной выгоды. Очень распространенное явление. Передать вышедший из моды ширпотреб и продукты с истекающим завтра сроком реализации в благотвлрительный фонд, для избежания налогообложения. Вот это доброта, которая противоположность злу.
На самом деле благотворительность заездили до изнеможения. Альтруизм предполагает совершенно забыть о себе. А благотворительность вполне себе эгоистична. Так что не покатит.
Почитав вышеозначенные мнения понял, что все высказывают точку зрения незнамо о чём.
Любая дискуссия должна начинаться в одном понятийном поле, т.е. с выработки общих терминов, не вызывающих двойного толкования.
А так переписываться - только время проводить.
Советую всем участникам ветки почитать что-нибудь несложное по теме (не Википедию, естественно). Например, тут: http://philology.snauka.ru/2012/12/391
Доброта и эгоизм - несовместимые вещи.
и благотворительность, и чего-то там еще! Доброта лежит в основе всего
этого. Это фундамент! Это основа мировоззрения! А вы все хлопаете по
следствиям...
Ребяты! Ну че вы норовите все свалить в одну кучу!
Почему это в кучу?
Мы просто рассуждаем, и каждый в своем видении и представлении - отсюда и разнящиеся версии.
Вопрос-то в сабже. Кто соглашается, а кто и по-другому считает.
Нет, доброта это НЕ эгоизм. Хотя иногда может им быть. Для меня это очевидно.
Однако, то же круто. Типа, иногда и эгоистичный альтруизм.))) Однако очевидно сомнение.
[QUOTE=sxn2561388870 , 31.08.2014 - время: 18:00]
Ребяты! Ну че вы норовите все свалить в одну кучу.
Вопрос-то в сабже.
Однако уела. Вопрос некорректен не от того, что неправильно поставлен. Тема неоднозначна.НО очень актуальна. мнений столько, сколько людей. Это еще РПЦ не подтянулась. Попики любители на такие темы дискутировать.
Мы просто рассуждаем, и каждый в своем видении и представлении - отсюда и разнящиеся версии.
Вопрос-то в сабже. Кто соглашается, а кто и по-другому считает.
Вот я и думаю, что вопрос не корректен, поскольку добро и эгоизм не пересекающиеся понятия. Если только за уши притянуть...
(Margo_sha @ 31.08.2014 - время: 23:57)
Мы просто рассуждаем, и каждый в своем видении и представлении - отсюда и разнящиеся версии.
Вопрос-то в сабже. Кто соглашается, а кто и по-другому считает.
Вот я и думаю, что вопрос не корректен, поскольку добро и эгоизм не пересекающиеся понятия. Если только за уши притянуть...
за уши ,конечно,можно всё чё хошь и притянуть и оттянуть...
как ,оказалось, добро добру рознь.. сделал добро и забыл или сделал и ждёшь,када аукнется- какое это добро?
(Ж @ нн@ @ 30.08.2014 - время: 20:09)
Так это ж Вы так захотели: помочь бабушке, зная, чем рискуете. Просто так хотелось Вам!!!
А что добро надо делать через силу? Не хочется, но надо? Получается, другому ты
делаешь добро, а себе, значит, зло?
Разве от добра приходит добро?
То есть если мама поцеловала любимое чадо в щечку и нежно обняла, то это не доброта, а эгоизм, а вот если она то же самое сделала с незнакомым дядей, вот тогда!...
Вы любовь с добротой сейчас путаете.
(dimychx @ 30.08.2014 - время: 23:49)
То есть если мама поцеловала любимое чадо в щечку и нежно обняла, то это не доброта, а эгоизм, а вот если она то же самое сделала с незнакомым дядей, вот тогда!...
Вы любовь с добротой сейчас путаете.
Ничего я не путаю! Ответ был на конкретный пост. Просто в теме спор ни о чём!
Доброта бывает разная, и любовь тоже бывает разной. Помнится, в советское время на уроках сексологии предлагали изучать любовь народа к партии и партии к народу.
Разве от добра приходит добро?
А от чего же еще приходит добро? Неужели от зла?
как ,оказалось, добро добру рознь.. сделал добро и забыл или сделал и ждёшь,када аукнется- какое это добро?
Вы сами, сударыня, и ответили на этот вопрос - какое же это добро? Это расчет!
(Kroha @ 01.09.2014 - время: 19:03)
как ,оказалось, добро добру рознь.. сделал добро и забыл или сделал и ждёшь,када аукнется- какое это добро?
Вы сами, сударыня, и ответили на этот вопрос - какое же это добро? Это расчет!
так я и говорю..добро-добру не товарищ...
зы..в советское время уроки сексологии??? слова этого не было..вы что то-путаете.а партию любить надо было,а не иметь...
зы..в советское время уроки сексологии??? слова этого не было..вы что то-путаете.а партию любить надо было,а не иметь...
Я, конечно, сексолог! Но не до такой же степени!
так я и говорю..добро-добру не товарищ...
зы..в советское время уроки сексологии??? слова этого не было..вы что то-путаете.а партию любить надо было,а не иметь...
Ой, было такое слово! И уроки сексологии вводились (иногда, правда, их именовали как уроки полового воспитания). И даже в 80-х анекдот был, когда на урок сексологии пришел отставник и говорит: "Сексология, дети, - это наука о любви....(бла-бла-бла).... и, наконец, четвертым типом любви: любовью партии к народу и народа к партии - мы и займемся на уроках сексологии".
Как сейчас помню! Зуб даю!
(Ж @ нн@ @ 01.09.2014 - время: 19:07)
Разве от добра приходит добро?
А от чего же еще приходит добро? Неужели от зла?
А вот это мне и самой интересно. Может, всё же, от эгоизма? Но не от добра.
Я вот три месяца беженцам помогаю....на работе проблемы, со здоровьем беда, денег катострофически не хватает, друзья как-то потерялись....Но я продолжаю помогать. Настойчиво и упорно, хоть и во вред себе. И беженцы, порою, проклятья шлют. Так откуда берётся добро во мне?
По теме-нет,доброта,это НЕ эгоизм. Это альтруизм. Это когда забываешь про собственное эго ради других эго.
Я тк и знала,что тема и выводы топикстартера навеяны политическими событиями.
По теме-нет,доброта,это НЕ эгоизм. Это альтруизм. Это когда забываешь про собственное эго ради других эго.
Пояснте. Почему Ваше эго забыто. Оно хуже ( дешевле, меньше, слабее и т.д.) чужого?
делаешь добро, а себе, значит, зло?[/QUOTE] Разве от добра приходит добро?[/QUOTE] Точно. Всякое доброе дело не остается безнаказанным.©
Это сообщение отредактировал Деед - 02-09-2014 - 03:17
(Zандали @ 01.09.2014 - время: 21:41)
Я тк и знала,что тема и выводы топикстартера навеяны политическими событиями.
По теме-нет,доброта,это НЕ эгоизм. Это альтруизм. Это когда забываешь про собственное эго ради других эго.
Пояснте. Почему Ваше эго забыто. Оно хуже ( дешевле, меньше, слабее и т.д.) чужого?
Прчем здесь меньше?
Просто забыто на время,внимание обращено не на себя,а на кого-то ещё,и чувства также.
То же,как и в любви,но там чувства другие.
Например,спасти человека в момент опасности от смерти-добро? Наверное,да. И все равно,скажет ли он спасибо-лишь бы жил себе,пусть идет с миром.
Дать денег на что-то и оставить свое имя в секрете-добро? Считаю,да.
Подобрать котенка на улице и притащить домой-добро? В моем понимании,да.
В чем здесь эгоизм?
Разве что в чувстве удовлетворения от совершенного акта благотворительности.
Если ожидаешь благодарности-значит,эго не забыто)
Например,спасти человека в момент опасности от смерти-добро? Наверное,да. И все равно,скажет ли он спасибо-лишь бы жил себе,пусть идет с миром.
Дать денег на что-то и оставить свое имя в секрете-добро? Считаю,да.
Подобрать котенка на улице и притащить домой-добро? В моем понимании,да.
В чем здесь эгоизм?
Разве что в чувстве удовлетворения от совершенного акта благотворительности.
такое ощущение складывается, что Вы именно ждете благодарности от людей, и естественно не ждете от котенка... тем самым подтверждая, что для Вас Доброта - эгоизм! и Удовлетворение.. Какое может быть удовлетворение от Поступка?
[QUOTE=Ж,нн@ @ 01.09.2014 - время: 19:07]
А что добро надо делать через силу? Не хочется, но надо? Получается, другому ты[/QUOTE]
делаешь добро, а себе, значит, зло?
Разве от добра приходит добро?[/QUOTE]
Точно. Всякое доброе дело не рстается безнаказанным.©
а вот это уже "Беда"!
(Zандали @ 01.09.2014 - время: 23:52)
Если ожидаешь благодарности-значит,эго не забыто)
Например,спасти человека в момент опасности от смерти-добро? Наверное,да. И все равно,скажет ли он спасибо-лишь бы жил себе,пусть идет с миром.
Дать денег на что-то и оставить свое имя в секрете-добро? Считаю,да.
Подобрать котенка на улице и притащить домой-добро? В моем понимании,да.
В чем здесь эгоизм?
Разве что в чувстве удовлетворения от совершенного акта благотворительности.
такое ощущение складывается, что Вы именно ждете благодарности от людей, и естественно не ждете от котенка... тем самым подтверждая, что для Вас Доброта - эгоизм! и Удовлетворение.. Какое может быть удовлетворение от Поступка?
Я как раз не ожидаю ничего
Потому что иллюзий насчёт людей давно не строю.
А мне странно,что Вы не понимаете как это удовлетворение от поступка. Как Вам обьяснить?..Вот спас котенка,и радостно тебе от этого,что ему теперь тепло и хорошо. То же самое,если спасти человека-спасёшь и чувствуешь радость от того,что спас.
Я как раз не ожидаю ничего
Потому что иллюзий насчёт людей давно не строю.
А мне странно,что Вы не понимаете как это удовлетворение от поступка. Как Вам обьяснить?..Вот спас котенка,и радостно тебе от этого,что ему теперь тепло и хорошо. То же самое,если спасти человека-спасёшь и чувствуешь радость от того,что спас.
Я уже писала про это выше, что это Ответственность и Обязанность перед обществом!! А Вы твердите про удовлетворение.. вот и Ваш эгоизм в этом, к сожалению проявляется..
Это что-то новое для меня.
А на Общество и иже с ним,мне всегда было положить. Это все лозунги.
Тоисть,если ты умеешь радоваться-то ты эгоист?
Это что-то новое для меня.
А на Общество и иже с ним,мне всегда было положить. Это все лозунги.
Да, если Вы умеете только радоваться от Ваших "Добрых дел". Порадуйтесь дождю.. ветру.. что Вы есть...
А если Вы "кладете" на общество в котором живете.. О чем с Вами разговаривать?
(Zандали @ 02.09.2014 - время: 00:39)
Тоисть,если ты умеешь радоваться-то ты эгоист?
Это что-то новое для меня.
А на Общество и иже с ним,мне всегда было положить. Это все лозунги.
Да, если Вы умеете только радоваться от Ваших "Добрых дел". Порадуйтесь дождю.. ветру.. что Вы есть...
А если Вы "кладете" на общество в котором живете.. О чем с Вами разговаривать?
А что,не хамить никак нельзя?..Незрелая дискуссия с переходом на личности неинтересна.
Да,общество оно такое общество. И да,я много думала об обществе и его функциях,поэтому,мне на него положить. Я не люблю быть винтиком в системе,имею право.
А так,кто сказал,что я не умею радоваться другим вещам?.. Но мы рассматриваем здесь добрые поступки.
В чем здесь эгоизм?
Разве что в чувстве удовлетворения от совершенного акта благотворительности.
Вооот!!!! Разве это не эгоизм? Ясное дело, что добрый человек совершает поступки, а потом тешит своё самолюбие, а корыстный сначала подумает.
(Ж @ нн@ @ 01.09.2014 - время: 19:07)
Разве от добра приходит добро?
А от чего же еще приходит добро? Неужели от зла?
Будем делать добро из зла. Потому, что больше не из чего.© А из чего же еще?
Соврал классик. Забыл про равнодушие. Не добро и не зло. Пофигизм. Но тоже неплохой материал
А если Вы "кладете" на общество в котором живете.. О чем с Вами разговаривать?[/QUOTE]
А что,не хамить никак нельзя?..Незрелая дискуссия с переходом на личности неинтересна.
Да,общество оно такое общество. И да,я много думала об обществе и его функциях,поэтому,мне на него положить. Я не люблю быть винтиком в системе,имею право.
А так,кто сказал,что я не умею радоваться другим вещам?.. Но мы рассматриваем здесь добрые поступки.
Тварь ли я дрожащая, или право имею?© Право жить в обществе, пользоваться созданными обществом благами, общественной защитой от агрессии враждебных индивидов, наконец просто появиться на свет в результате общественных отношений. Да, да. Не скотской страсти, а воспетых обществом и узаконенных им отношений между полами. И класть на общество. Это проявление не эгоизма, но доброты.