dimychx |
(Zандали @ 20.06.2014 - время: 07:07)Мужчины,в основном,как я понимаю,ищут секс,тк сюпруге столько не надо. А для секса токмо,можно сильно в дущевные и умственные качества субъекта не вдаваться. Вот совсем не соглашусь, что мужчине нужно больше секса. Как раз наоборот. Разница в том, что женщине нужен привычный, а мужчине разнообразный секс. С возрастом мужчины (в отличие от женщин) вообще становятся асексуальными не по физиологическим, а по эмоциональным причинам: все известно и уже приелось! Ну, и по поводу "душевных и умственных качеств": вдаемся и еще как вдаемся! Дурам и грубянкам конечно можно разочек вставить, но не больше того. |
1NN |
(Zандали @ 20.06.2014 - время: 07:07)Мужчины,в основном,как я понимаю,ищут секс,тк сюпруге столько не надо. А для секса токмо,можно сильно в дущевные и умственные качества субъекта не вдаваться. Почему только мужчины? Женщинам тоже секс нужен! А душевные и умственные качества должна иметь супруга, а не любовница. В любом случае, в любовнице ценят другие качества. Иначе левак действительно может разбить брак. |
Zандали |
(dimychx @ 20.06.2014 - время: 19:15) (Zандали @ 20.06.2014 - время: 07:07) Мужчины,в основном,как я понимаю,ищут секс,тк сюпруге столько не надо. А для секса токмо,можно сильно в дущевные и умственные качества субъекта не вдаваться. Вот совсем не соглашусь, что мужчине нужно больше секса. Как раз наоборот. Разница в том, что женщине нужен привычный, а мужчине разнообразный секс. С возрастом мужчины (в отличие от женщин) вообще становятся асексуальными не по физиологическим, а по эмоциональным причинам: все известно и уже приелось! Очень интересное мнение. То есть,женщина никогда не сможет быть единственной? Только после того,как мужчина станет полуимпотентом? |
Zандали |
(Билл Баклуши @ 20.06.2014 - время: 19:04) (Zандали @ 20.06.2014 - время: 06:07) Мужчины,в основном,как я понимаю,ищут секс,тк сюпруге столько не надо. А для секса токмо,можно сильно в дущевные и умственные качества субъекта не вдаваться. Боюсь это не всегда так. Я соглашусь с Влекущая взляды - ищут то, чего не хватает в браке. Бывает конечно, что это секс, но так бывает не всегда. Это как бы первое. А второе, гуляют не только мужчины... Ну это понятно. Женщины изменяют еще как,только шифруются лучше,как правило. Как Вы считаете насчет разнообразия? |
Ник 35 |
(Zандали @ 20.06.2014 - время: 07:07)Мужчины,в основном,как я понимаю,ищут секс,тк сюпруге столько не надо. А для секса токмо,можно сильно в дущевные и умственные качества субъекта не вдаваться. Полностью согласен, причем не только мужчины. Если женщине секса не хватает, она тоже пойдет на лево. |
Ник 35 |
(Sowilo_Kora @ 17.06.2014 - время: 23:22)
А если я руками снять не умею? Не приучен я к этому! |
1NN |
(Zандали @ 20.06.2014 - время: 22:45)Очень интересное мнение. Открою страшную мужскую тайну: женщина может быть единственной! И при этом мужчина не будет импотентом. И все же гулять налево! Просто, человек настолько разносторонен, что полностью удовлетвориться одной женщиной (мужчиной) он не может. Отсюда - поиски чего-то разнообразного, нового, непривычного... Т.е. прогулки налево. |
Билл Баклуши |
(Zандали @ 20.06.2014 - время: 21:47)Ну это понятно. Женщины изменяют еще как,только шифруются лучше,как правило. Знаете, мне вот кажется, что если секс будет достаточно разнообразен с одной женщиной, то налево потянет куда как меньше. Однако для мужчины не меньше значит реноме. То есть вона я какой орел, не одна не устоит. То есть покорять женщин мужчине просто необходимо. |
Соулу_Кора |
(Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 21:06) (Zандали @ 20.06.2014 - время: 21:47) Ну это понятно. Женщины изменяют еще как,только шифруются лучше,как правило. Знаете, мне вот кажется, что если секс будет достаточно разнообразен с одной женщиной, то налево потянет куда как меньше. Однако для мужчины не меньше значит реноме. То есть вона я какой орел, не одна не устоит. То есть покорять женщин мужчине просто необходимо. А покорять и трахаться - это синонимы? |
Билл Баклуши |
(Sowilo_Kora @ 21.06.2014 - время: 20:08)А покорять и трахаться - это синонимы? А, что левак и трахаться - это синонимы? На мой взгляд далеко не всегда. Но, конечно, совершенно отрицать что для кого то это синонимы я не могу |
Соулу_Кора |
(Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 22:39) (Sowilo_Kora @ 21.06.2014 - время: 20:08) А покорять и трахаться - это синонимы? А, что левак и трахаться - это синонимы? На мой взгляд далеко не всегда. Но, конечно, совершенно отрицать что для кого то это синонимы я не могу Я о вашей фразе, что "покорять женщин мужчине просто необходимо". В этой фразе потрахаться и покорить - синонимы, или нет? |
Zандали |
(sxn2561388870 @ 21.06.2014 - время: 18:59) (Zандали @ 20.06.2014 - время: 22:45) Очень интересное мнение. Открою страшную мужскую тайну: женщина может быть единственной! И при этом А если уже нагулямшись и попробовавши? А так если женятся в 18 лет,то конечно....я бы и сама изменяла. |
Zандали |
(Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 21:06) (Zандали @ 20.06.2014 - время: 21:47) Ну это понятно. Женщины изменяют еще как,только шифруются лучше,как правило. Знаете, мне вот кажется, что если секс будет достаточно разнообразен с одной женщиной, то налево потянет куда как меньше. Однако для мужчины не меньше значит реноме. То есть вона я какой орел, не одна не устоит. То есть покорять женщин мужчине просто необходимо. Женщины тоже таким страдают,если вы не знали) Да и разнообразие хочется. Сдерживаемся,если партнер того заслуживает,вот и весь секрет женской верности. А мужчины не сдерживаются. Не считают нужным. |
Соулу_Кора |
(Zандали @ 22.06.2014 - время: 00:07) (Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 21:06) (Zандали @ 20.06.2014 - время: 21:47) Ну это понятно. Женщины изменяют еще как,только шифруются лучше,как правило. Знаете, мне вот кажется, что если секс будет достаточно разнообразен с одной женщиной, то налево потянет куда как меньше. Однако для мужчины не меньше значит реноме. То есть вона я какой орел, не одна не устоит. То есть покорять женщин мужчине просто необходимо. Женщины тоже таким страдают,если вы не знали) Вот абсолютно точно - не считают нужным. Даже, прям скажем, считают ненужным. Это ж как признак мужественности Сексизм, точно вам говорю. Мужчинам и воздерживаться вредно, и ограничиваться, и дрочить. А вот у женщин совсем иначе, ага. Я даже обратила внимание, что многие ратующие за хороший левак поклонники теории телегонии. В жизни даже сталкивалась с такими, которые женщин "хозяевами" меряли, у этой один хозяин, а эта из рук в руки переходит, явное б.у. Подозреваю, что в прошлой жизни они были плантаторами |
Zандали |
Ну правильно кое-кто сказал-изменяют,потому что могут. В смысле,многие женщины терпят это. |
Соулу_Кора |
(Zандали @ 22.06.2014 - время: 00:22)Ну правильно кое-кто сказал-изменяют,потому что могут. В смысле,многие женщины терпят это. Даже можно сказать, изменяют - потому что в общем это считается терпимым. Их все "по-мужски" поймут, и женщину поймут "по-женски", если она будет терпеть. Дети, деньги, люблюэтогокозла.... А мужчины называют терпеливых женщин - мудрыми. Тоже приятно. И все их немного жалеют, и немного презирают. Любая сказка - о мудрой жене и дуре-любовнице, которой в итоге нихрена не достанется, как бы ни старалась. Потому что одних имеют, а на других женятся. А мужчин, которые явные гульки жены терпят - мало кто уважает, кроме клуба по интересам. |
Билл Баклуши |
(Sowilo_Kora @ 21.06.2014 - время: 22:55) (Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 22:39) (Sowilo_Kora @ 21.06.2014 - время: 20:08) А покорять и трахаться - это синонимы? А, что левак и трахаться - это синонимы? На мой взгляд далеко не всегда. Но, конечно, совершенно отрицать что для кого то это синонимы я не могу Я о вашей фразе, что "покорять женщин мужчине просто необходимо". В этой фразе потрахаться и покорить - синонимы, или нет? К сожалению, ответить однозначно на ваш вопрос я не могу, это очень индивидуально. Для кого то - да синонимы, а для кого то и нет, не синонимы. |
Билл Баклуши |
(Zандали @ 21.06.2014 - время: 23:07) (Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 21:06) (Zандали @ 20.06.2014 - время: 21:47) Ну это понятно. Женщины изменяют еще как,только шифруются лучше,как правило. Знаете, мне вот кажется, что если секс будет достаточно разнообразен с одной женщиной, то налево потянет куда как меньше. Однако для мужчины не меньше значит реноме. То есть вона я какой орел, не одна не устоит. То есть покорять женщин мужчине просто необходимо. Женщины тоже таким страдают,если вы не знали) О как. То есть все женщины верные как одна, а левак - прерогатива мужчин? интересная точка зрения.... |
Zандали |
Нет,ну что Вы. Но женщину практически все дружно осудят,сами женщины в том числе(этот форум не берем в расчет). А мужчина,что с него взять,он же Мущщына. Мой поинт в том,что в принципе,потребности у женшин и мужчин примерно одинаковые,но женщины имеют тенденцию себя сдерживать. Потому что для них Семья важна,обычно. А мужчины-знают,что им с рук сойдет. Как правило. Обидно ли мне от этой несправедливости? Честно скажу-да. Причем,мой муж не гуляет,но это в силу менталитета,я думаю. Воспитание и окружающая среда не способствуют. |
Соулу_Кора |
(Билл Баклуши @ 22.06.2014 - время: 03:16) (Sowilo_Kora @ 21.06.2014 - время: 22:55) (Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 22:39) А, что левак и трахаться - это синонимы? На мой взгляд далеко не всегда. Но, конечно, совершенно отрицать что для кого то это синонимы я не могу Я о вашей фразе, что "покорять женщин мужчине просто необходимо". В этой фразе потрахаться и покорить - синонимы, или нет? К сожалению, ответить однозначно на ваш вопрос я не могу, это очень индивидуально. Для кого то - да синонимы, а для кого то и нет, не синонимы. Ну а для вас? Это же ваша мысль, вы ее озвучили, а теперь куда-то в сторону, это не для всех, это индивидуально. Про левак, сорри, но ведь вы все время упираете в недостаток секса, когда мы о нем рассуждаем. А что, имелось в виду что-то иное, чем секс на стороне? Что тогда? Вот прям ваш текст по этому поводу: Поимел(а) связь на стороне, чисто сексуальную, снял(а) напряг и все. Ну почему сразу без секса? Допустим он есть, но кому то его мало, а другая сторона больше не может? И секс есть, и хороший, только вот количество не устраивает. Ну разница все таки довольно ощутимая, между леваком и онанизмом Я в недоумении) Разве мы все это время не о потрахаться говорили, когда один за ним налево идет? |
Билл Баклуши |
(Sowilo_Kora @ 22.06.2014 - время: 09:09)Ну а для вас? Это же ваша мысль, вы ее озвучили, а теперь куда-то в сторону, это не для всех, это индивидуально. Хм.. Вы несколько не точно меня процитировали, и отсюда у меня создалось впечатление, что вы меня не верно поняли. Изначально я сказал следующее - Скажем возможна ситуация когда одного из партнеров устраивает все в браке, кроме секса. Поимел(а) связь на стороне, чисто сексуальную, снял(а) напряг и все. Возможны и другие ситуации. Дальнейшие цитаты лишь разбор конкретной ситуации, когда идут именно за сексом. Но, как следует из первой, мною приведенной цитаты, возможны и другие варианты, и значит я ни куда то в сторону, а просто рассматриваю существование и другого положения дел, когда для кого то секс не главное и он ищет в леваке что то другое. Только и всего. Что же касательно лично меня, то у меня все очень под настроение и еще под массу других факторов. Думаю, как и у всех. |
Билл Баклуши |
(Zандали @ 22.06.2014 - время: 06:56)Нет,ну что Вы. Не думаю, что это общая тенденция, но где то все примерно так. Однако существует достаточно много дам, для которых семья не актуальна, несмотря на наличие штампа в паспорте. А несправедливость... не знаю, по вашему было бы лучше, что бы ни у кого не было сдерживающих факторов? |
NEMINE |
(Билл Баклуши @ 14.06.2014 - время: 14:47)Хороший левак укрепляет брак - так говорят. Но так ли это на самом деле? А что значит "хороший левак"? И чем он отличается от плохого? |
1NN |
Левак - понятие индивидуальное. Для кого-то, чистый секс, а для кого-то - отдушина. Может даже простой разговор за жизнь... А есть охотники за юбками, для которых важен счет побед. Есть куча других вариантов. Вся художественная литература посвящена этому вопросу... |
Zандали |
(Билл Баклуши @ 22.06.2014 - время: 15:25)А несправедливость... не знаю, по вашему было бы лучше, что бы ни у кого не было сдерживающих факторов? Ну да. Поочему кто-то должен себя блюсти,а кто-то жить в свое удовольствие?.. Я бы на такой расклад не согласилась. Ваше счастье,что далеко не все такие,как я) |
Билл Баклуши |
(Zандали @ 22.06.2014 - время: 23:24) (Билл Баклуши @ 22.06.2014 - время: 15:25) А несправедливость... не знаю, по вашему было бы лучше, что бы ни у кого не было сдерживающих факторов? Ну да. Если бы все мужчины гуляли, я бы согласился с вашим мнением, но ведь это далеко не так. Есть и мужчины, для которых семья превыше всего и их не так мало как кажется. |
dimychx |
(Билл Баклуши @ 23.06.2014 - время: 09:34)Если бы все мужчины гуляли, я бы согласился с вашим мнением, но ведь это далеко не так. Есть и мужчины, для которых семья превыше всего и их не так мало как кажется. Из того, что "семья превыше всего", не следует, что мужчина при случае не приправит сторонней обладательнице прелестей. С моими знакомыми - праведными семьянинами - такое иногда происходило. А в 90-х на проституток кидались практически все, у кого в кармане заводились деньги. Диковинка была! |
Рыжа |
Ну, если это "семья", а не семья. Может и укрепляет. Когда люди ищут острых ощущений, они не успокоятся пока их не найдут. Гульки на сторону - примитивная иллюзия разнообразия. Тогда как на самом деле, банальное слово, которое на форуме подпадает под нарушение по п. 2.1 Если основа семьи - любовь и доверие (а только такая семья на мой строгий взгляд и достойна создания), ее никакой левак не укрепит. Это ложь и предательство. А они несовместимы с любовью. Просто львиная доля браков заключается по дури, легкомысленности и самое главное - без любви. Вот потом и начинаются эти развлечения на стороне, де РАЗНООБРАЗИЯ захотелось. Правильно. Рутина, быт, все дела. Разнообразие и правда желанно в паре. Разница в том, что любящая пара способна вносить эти разнообразия без разрыва теплого круга, в котором есть только двое. |
ищущий1 |
с этим делом можно потерять то что имеешь, не каждый может простить |
Нежные коготочки |
тайное всегда становится явным, рано или поздно..увы..так что нужно сто раз подумать, а потом делать или нет..а не проще со своей женой или мужем поговорить о тайных желаниях..вот это точно брак укрепляет, когда есть полное доверие и взаимопонимание и осуществление желаемого |
Билл Баклуши |
(Нежные коготочки @ 23.06.2014 - время: 16:37)тайное всегда становится явным, рано или поздно..увы..так что нужно сто раз подумать, а потом делать или нет..а не проще со своей женой или мужем поговорить о тайных желаниях..вот это точно брак укрепляет, когда есть полное доверие и взаимопонимание и осуществление желаемого Ну а если поговорить не получается? |
1NN |
Поговорить-то можно. Только результат может оказаться совсем неожиданным... |
Билл Баклуши |
(sxn2561388870 @ 23.06.2014 - время: 18:21)Поговорить-то можно. Только результат может оказаться совсем неожиданным... например вот так - (Cacabana @ 18.06.2014 - время: 13:21) Никогда в нем не было секса, который полностью устраивал обоих. Многочисленные попытки этот секс наладить заканчивались скандалами. |
Cacabana |
(Билл Баклуши @ 23.06.2014 - время: 12:48) (sxn2561388870 @ 23.06.2014 - время: 18:21) Поговорить-то можно. Только результат может оказаться совсем неожиданным... например вот так -(Cacabana @ 18.06.2014 - время: 13:21) Никогда в нем не было секса, который полностью устраивал обоих. Многочисленные попытки этот секс наладить заканчивались скандалами. А давайте вы будете себя ставить в пример, окей? |
TURAF |
(Нежные коготочки @ 23.06.2014 - время: 17:37)тайное всегда становится явным, рано или поздно..увы..так что нужно сто раз подумать, а потом делать или нет..а не проще со своей женой или мужем поговорить о тайных желаниях..вот это точно брак укрепляет, когда есть полное доверие и взаимопонимание и осуществление желаемого Полностью согласен. |