Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Стойкость моральных принципов

Текстовая версия форума: Психология в нашей жизни



Полная версия топика:
Стойкость моральных принципов -> Психология в нашей жизни


Страницы: [1]234567

sawenka
Жила-была моя добрая знакомая.
Девушка она была в хорошем смысле высоконравственная (в смысле, не ханжа и не проповедница каждому встречному), строго соблюдала пост и решила, что не познает мужчину до свадьбы и венчания, потому что это нехорошо.
Долго она так жила и ни с кем не встречалась. В смысле, просто не встретился ей тот, кто тронул бы ее сердце.
И вот нежданно-негаданно несколько месяцев назад он ей встретился. Хороший молодой человек.
И с тех пор она не соблюдает пост.
И прежнее решение о "ни-ни до свадьбы" не вспоминает.
И очень удивляется, как легко ей дался отказ от прежних ограничений и что совесть ее почти не мучает.
Счастлива она, в общем. Светится вся. Наверное, встретила настоящую любовь. Очень хочется в это верить. И в их совместное будущее. Вот.

А ваши принципы часто подвержены изменениям?
И всегда ли вы переживаете, что вы им изменили?

Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 31-05-2013 - 19:49
Соулу_Кора
Задумалась... А что считать своими принципами? Нормы, по которым делю на "хорошо" и "плохо"?

Тогда, наверное, основные мои принципы - относиться к себе с любовью, развиваться, быть счастливой.
Стараюсь не отступать)
Влекущая взгляды
Есть такое хорошее выражение : "Принципы,как нижнее белье.Хорошо,чтобы они были,но не обязательно их всем демонстрировать"(с)

Представление о жизни часто не совпадают с реальной жизнью , и тут нужно выбирать,что для тебя лично важнее,чтобы ты был прав перед своими принципами, или чтобы ты был просто счастлив.

Кто-то выбирает принципы и соответствие им,кто-то выбирает реальную жизнь и корректирует принципы под нее. Принцип твердости или гибкости, в обоих есть сила и слабость )))
dedO'K
(Влекущая взгляды @ 07.05.2013 - время: 21:12)
Представление о жизни часто не совпадают с реальной жизнью , и тут нужно выбирать,что для тебя лично важнее,чтобы ты был прав перед своими принципами, или чтобы ты был просто счастлив.

Кто-то выбирает принципы и соответствие им,кто-то выбирает реальную жизнь и корректирует принципы под нее. Принцип твердости или гибкости, в обоих есть сила и слабость )))

Когда представления о жизни не совпадают с реальной жизнью, это уже душевная болезнь. Высшее её проявление- когда представления о жизни становятся реальной жизнью.
1NN
Ну, раз светится, значит встретила настоящую любовь.
sawenka
(Cittadino.della.Terra @ 07.05.2013 - время: 19:43)
(sawenka @ 07.05.2013 - время: 16:09)
Жила-была моя добрая знакомая.
Девушка она была в хорошем смысле высоконравственная (в смысле, не ханжа и не проповедница каждому встречному), строго соблюдала пост и решила, что не познает мужчину до свадьбы и венчания, потому что это нехорошо.

Один очень важный вопрос: она религиозна? Она соблюдала пост и считала, что "до брака ни-ни", по сугубо религиозным соображениям? Или она просто следовала тому традиционному мнению, которое устоялось в ее окружении (в семье, среди знакомых)?

Религия может стать очень серьезным препятствием на пути к семейному счастью.

...

Отвечу целиком без разбивки.
Да, религиозна, как и ее родители. Поэтому и тревожит иногда совесть - все-таки отказ от принципов, которым следовала много лет, происходит не сразу. Т.е. это даже не совесть, а, скорее, отголоски той жизни, которая была до этой встречи. Конечно, она не изменилась радикально, просто разрешила себе то, что запрещала - и в еде, и в телесной жизни.
Насчет манипулирования - не верится. По некоторым признакам мне видится, что это если не закончится свадьбой, то хотя бы случилось надолго.
tangu
Хм...
А бывает и так.
Жила-была моя добрая знакомая. Жила себе, не тужила, встречалась с мальчиком, всё у них было, ибо они намечали свадьбу через полгода. А потом (уж не знаю каким путём) попали оба они в секту... в церковь, по-ихнему...
И вдруг стало им "до свадьбы ни-ни"... А они уже живут в одной квартире - ай-яй-яй. Пришлось им ещё кушетку в кухню покупать, чтобы вместе "ни-ни". Потом поженились, благословил их "старшой", стало можно эт самое... Это-то можно, а вот предохраняться - низя, церковь запрещает! Родили в течение пяти лет троих детей. Живут всё так же, в однокомнатной квартире... Когда я их встречаю - радостно улыбаются сектантскими улыбками и говорят, что счастливы чрезвычайно. Да и Бога ради...
Это я к тому, что моральные принципы - дело наживное. Ибо никто с моралью не рождается, а все постигают её в своём окружении.
Ник 35
(Влекущая взгляды @ 07.05.2013 - время: 20:12)
Есть такое хорошее выражение : "Принципы,как нижнее белье.Хорошо,чтобы они были,но не обязательно их всем демонстрировать"(с)

Хорошо сказано!!! При этом нижнее белье регулярно меняют.
dedO'K
(Ник 35 @ 08.05.2013 - время: 13:59)
(Влекущая взгляды @ 07.05.2013 - время: 20:12)
Есть такое хорошее выражение : "Принципы,как нижнее белье.Хорошо,чтобы они были,но не обязательно их всем демонстрировать"(с)
Хорошо сказано!!! При этом нижнее белье регулярно меняют.

Интересно. Каково это- иметь принципы и не жить по ним...
tangu
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 17:21)
Интересно. Каково это- иметь принципы и не жить по ним...

Возможно, это примерно так же, как иметь жену и не жить с ней...
Влекущая взгляды
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 17:21)
(Ник 35 @ 08.05.2013 - время: 13:59)
(Влекущая взгляды @ 07.05.2013 - время: 20:12)
Есть такое хорошее выражение : "Принципы,как нижнее белье.Хорошо,чтобы они были,но не обязательно их всем демонстрировать"(с)
Хорошо сказано!!! При этом нижнее белье регулярно меняют.
Интересно. Каково это- иметь принципы и не жить по ним...

А откуда вывод про то,что по ним не живут? что-то я логическую цепочку не уловила...

В течение жизни у человека могут меняться взгляды и убеждения,атеисты становятся верующими, и наоборот случается))) моралисты становятся раскрепощенными или превращаются в зануд,и всегда люди находят объяснения своим делам и мыслям...
Влекущая взгляды
(dedO'K @ 07.05.2013 - время: 20:31)
(Влекущая взгляды @ 07.05.2013 - время: 21:12)
Представление о жизни часто не совпадают с реальной жизнью , и тут нужно выбирать,что для тебя лично важнее,чтобы ты был прав перед своими принципами, или чтобы ты был просто счастлив.

Кто-то выбирает принципы и соответствие им,кто-то выбирает реальную жизнь и корректирует принципы под нее. Принцип твердости или гибкости, в обоих есть сила и слабость )))
Когда представления о жизни не совпадают с реальной жизнью, это уже душевная болезнь. Высшее её проявление- когда представления о жизни становятся реальной жизнью.

Отчего же сразу такие диагнозы?

Человек может всю жизнь считать,что нужно жить,например,как его научили родители, а потом,в зрелом возрасте,вдруг понять,что есть и другие способы жизни и правила, и они ничуть не хуже,но,чтобы это осознать,ему приходится отказаться от прежних представлений о жизни. При этом он не становится душевнобольным)))

"Жить в пустыне можно только у источника,но жить можно не только в пустыне у источника"(с) (слова Ванталы) ,если Вы понимаете о чем я говорю...)))
Ник 35
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 17:21)
Интересно. Каково это- иметь принципы и не жить по ним...

Рекомендую попробовать. Те принципы, которых мы придерживаемся в 15 лет, вряд ли сохранятся в 25. А те которые мы соблюдаем в 25, меняются к 40. Все течет, все изменяется.
Ник 35
(tangu @ 08.05.2013 - время: 18:04)
Возможно, это примерно так же, как иметь жену и не жить с ней...

Нет уважаемая, не так. Есть конечно ряд незыблемых принципов. "Не укради, не убей". Мы не об этом. А есть жизненные установки. И я уверен, если посмотреть внимательно на Вашу жизнь, мы не один и не два раза найдем ситуацию, когда Вы изменяли своим принципам.
dedO'K
(Ник 35 @ 08.05.2013 - время: 20:54)
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 17:21)
Интересно. Каково это- иметь принципы и не жить по ним...
Рекомендую попробовать. Те принципы, которых мы придерживаемся в 15 лет, вряд ли сохранятся в 25. А те которые мы соблюдаем в 25, меняются к 40. Все течет, все изменяется.

Это называется неверностью и бесплодными метаниями.
dedO'K
(Влекущая взгляды @ 08.05.2013 - время: 19:54)
Человек может всю жизнь считать,что нужно жить,например,как его научили родители, а потом,в зрелом возрасте,вдруг понять,что есть и другие способы жизни и правила, и они ничуть не хуже,но,чтобы это осознать,ему приходится отказаться от прежних представлений о жизни. При этом он не становится душевнобольным)))

"Жить в пустыне можно только у источника,но жить можно не только в пустыне у источника"(с) (слова Ванталы) ,если Вы понимаете о чем я говорю...)))

Да, жить можно и посреди болота, и без источника. Но долго ли, да и зачем?

Да и кто такие родители, в чём их безгрешность? У нас учитель- Путь, Истина и Жизнь в чистосердечной любви и покаянии. Другого нет.
1NN
(dedO'K @ 09.05.2013 - время: 00:00)
Это называется неверностью и бесплодными метаниями.

Если вы и 15, и в 50 совершенно одинаковы - вы памятник! Утешает только, что вы
памятник самому себе...
dedO'K
(sxn2561388870 @ 09.05.2013 - время: 21:32)
(dedO'K @ 09.05.2013 - время: 00:00)
Это называется неверностью и бесплодными метаниями.
Если вы и 15, и в 50 совершенно одинаковы - вы памятник! Утешает только, что вы
памятник самому себе...

Нет, просто человек. А не лопата или топор, который любой может использовать по своему разумению.
Влекущая взгляды
(dedO'K @ 10.05.2013 - время: 09:44)
(sxn2561388870 @ 09.05.2013 - время: 21:32)
(dedO'K @ 09.05.2013 - время: 00:00)
Это называется неверностью и бесплодными метаниями.
Если вы и 15, и в 50 совершенно одинаковы - вы памятник! Утешает только, что вы
памятник самому себе...
Нет, просто человек. А не лопата или топор, который любой может использовать по своему разумению.

Можно для примера несколько незыблемых принципов озвучить? не размытых рассуждение об Истине, а реальных жизненных принципов...
Влекущая взгляды
(dedO'K @ 09.05.2013 - время: 00:06)
(Влекущая взгляды @ 08.05.2013 - время: 19:54)
Человек может всю жизнь считать,что нужно жить,например,как его научили родители, а потом,в зрелом возрасте,вдруг понять,что есть и другие способы жизни и правила, и они ничуть не хуже,но,чтобы это осознать,ему приходится отказаться от прежних представлений о жизни. При этом он не становится душевнобольным)))

"Жить в пустыне можно только у источника,но жить можно не только в пустыне у источника"(с) (слова Ванталы) ,если Вы понимаете о чем я говорю...)))
Да, жить можно и посреди болота, и без источника. Но долго ли, да и зачем?

Да и кто такие родители, в чём их безгрешность? У нас учитель- Путь, Истина и Жизнь в чистосердечной любви и покаянии. Другого нет.

Выбор той или иной Истины и пути,это разумное волеизъявление,не более того...
Наш разум соглашается к набором "фактов" ,либо просто принимает на веру,что этот путь - правильный. У каждого свой Путь и Истина ,иногда нам свойственны сомнения и пересмотр решений.
dedO'K
(Влекущая взгляды @ 10.05.2013 - время: 10:54)
Выбор той или иной Истины и пути,это разумное волеизъявление,не более того...
Наш разум соглашается к набором "фактов" ,либо просто принимает на веру,что этот путь - правильный. У каждого свой Путь и Истина ,иногда нам свойственны сомнения и пересмотр решений.

Вот интересно: почему христианину, исповедующему Путь, Истину и Жизнь, это можно сказать, а законам физики или уголовному кодексу- нет?
Ник 35
(dedO'K @ 10.05.2013 - время: 13:24)
Вот интересно: почему христианину, исповедующему Путь, Истину и Жизнь, это можно сказать, а законам физики или уголовному кодексу- нет?

А этот Ваш путь? Чем он подтвержден? Физика подтверждена фактами. Чем подтвержден Ваш путь?
1NN
(dedO'K @ 10.05.2013 - время: 13:24)
Вот интересно: почему христианину, исповедующему Путь, Истину и Жизнь, это можно сказать, а законам физики или уголовному кодексу- нет?

Если вы проигнорируете законы физики или УК, то последствия будут неизбежны.
Возможно, катастрофические...Христиане в своих действиях более свободны.
Влекущая взгляды
(dedO'K @ 10.05.2013 - время: 13:24)
(Влекущая взгляды @ 10.05.2013 - время: 10:54)
Выбор той или иной Истины и пути,это разумное волеизъявление,не более того...
Наш разум соглашается к набором "фактов" ,либо просто принимает на веру,что этот путь - правильный. У каждого свой Путь и Истина ,иногда нам свойственны сомнения и пересмотр решений.
Вот интересно: почему христианину, исповедующему Путь, Истину и Жизнь, это можно сказать, а законам физики или уголовному кодексу- нет?

Изменение верования с христианства на религию вуду или тинг северных богов,не приведет к тому,что человек получит возмездие,в виде наказания от несоблюдения законов)))
Сознательное нарушение УК и пренебрежение законами физики чреваты "прямым в челюсть" сразу и бесповоротно,это те законы, незнание которых не освобождает от ответственности. С религией проще, я могу не знать о культе майя и мне это не мешает жить)))
dedO'K
(Влекущая взгляды @ 10.05.2013 - время: 20:25)
Изменение верования с христианства на религию вуду или тинг северных богов,не приведет к тому,что человек получит возмездие,в виде наказания от несоблюдения законов)))

Вы так хорошо знаете отличия в мировоззрении вуду, тинга и Христианства и их соответствия Закону Божьему, что так смело это утверждаете?

"Сознательное нарушение УК и пренебрежение законами физики чреваты "прямым в челюсть" сразу и бесповоротно,это те законы, незнание которых не освобождает от ответственности. С религией проще, я могу не знать о культе майя и мне это не мешает жить)))"
Вот и вся психология неверности: кнут и пряник, дрессировка вместо воспитания... А имеет значение, кто дрессировщик? Или уж, на кого нарвался, под тем и остался?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-05-2013 - 23:14
dedO'K
(Ник 35 @ 10.05.2013 - время: 16:45)
(dedO'K @ 10.05.2013 - время: 13:24)
Вот интересно: почему христианину, исповедующему Путь, Истину и Жизнь, это можно сказать, а законам физики или уголовному кодексу- нет?
А этот Ваш путь? Чем он подтвержден? Физика подтверждена фактами. Чем подтвержден Ваш путь?

Ваш- это мой? Жизненным опытом. Оказалось, любовь и смирение более созидательны для души, нежели ненависть и гордыня, разрушающие её бесплодной злобой и пустой суетой. И всё более подтверждается, что забывающий о том, что он- образ Творца и Вседержителя, становится животным... Или роботом, кому как нравится. Жить так, конечно, легче, но как то унизительно для носителя бессмертной души и Божественного Разума, коему в управление дана вся земля.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-05-2013 - 23:32
Влекущая взгляды
(dedO'K @ 10.05.2013 - время: 23:10)
(Влекущая взгляды @ 10.05.2013 - время: 20:25)
Изменение верования с христианства на религию вуду или тинг северных богов,не приведет к тому,что человек получит возмездие,в виде наказания от несоблюдения законов)))
Вы так хорошо знаете отличия в мировоззрении вуду, тинга и Христианства и их соответствия Закону Божьему, что так смело это утверждаете?

"Сознательное нарушение УК и пренебрежение законами физики чреваты "прямым в челюсть" сразу и бесповоротно,это те законы, незнание которых не освобождает от ответственности. С религией проще, я могу не знать о культе майя и мне это не мешает жить)))"
Вот и вся психология неверности: кнут и пряник, дрессировка вместо воспитания... А имеет значение, кто дрессировщик? Или уж, на кого нарвался, под тем и остался?

Вы о чем? о какой дрессировке? ну, поспорьте с законом всемирного тяготения, шагните с крыши,и будьте свободны в полете до земли...))) можете попробовать,если так уж сильна вера в то,что законы физики избирательны и не для всех на земле обязательны.

Про христианство знаю достаточно,специально изучала предмет в курсе двух лет воскресной школы,с написанием рефератов и сдачей соответствующих экзаменов, с реальным изучение Библии и истории церкви. Про тинг северных богов тоже знаю достаточно,а вуду,просто,как пример привела. Различие верований не является нарушением глобального закона,каждый идет к Истине своим путем,чей из них настоящий, не дано знать коротко живущим на земле...)))
1NN
(dedO'K @ 10.05.2013 - время: 23:10)
Вы так хорошо знаете отличия в мировоззрении вуду, тинга и Христианства и их соответствия Закону Божьему, что так смело это утверждаете?

Вот и вся психология неверности: кнут и пряник, дрессировка вместо воспитания... А имеет значение, кто дрессировщик? Или уж, на кого нарвался, под тем и остался?

Сударь, мировоззрения вуду, тинга, христианства и пр. базируются на религиозном
подходе к миру, который в принципе одинаков в любой религии: есть бог и есть
паства. И любая религия держится на кнуте и прянике. И любая религия занимается
дрессировкой верующих. И любая религия живет за счет верующих. И совершенно
не важно: кто дрессировщик? Он и дальше будет стричь паству...
sxn2759806677
я конечно стараюсь не изменять принципам ,но не всегда так получается,хотя на душе потом бывает противно иногда.
Ник 35
(dedO'K @ 10.05.2013 - время: 23:25)
Жить так, конечно, легче, но как то унизительно для носителя бессмертной души и Божественного Разума, коему в управление дана вся земля.

Уважаемый, а Таиландом Вы тоже управляете? Спасибо большое, там так хорошо, я Вам очень благодарен за заботу.
dedO'K
(Влекущая взгляды @ 11.05.2013 - время: 15:00)
Вы о чем? о какой дрессировке? ну, поспорьте с законом всемирного тяготения, шагните с крыши,и будьте свободны в полете до земли...))) можете попробовать,если так уж сильна вера в то,что законы физики избирательны и не для всех на земле обязательны.
А такой вот вопрос: зачем это делать?- в голову не приходит? Зачем спорить именно с законом всемирного тяготения? Что он мне сделал, кроме добра?

"Про христианство знаю достаточно..."
Ого! 2000 лет добродетели, греха и покаяния; Истины, заблуждения и ереси; движения душ отдельных людей и народного духа... Достаточно- это сколько, да и чего?

"Различие верований не является нарушением глобального закона,каждый идет к Истине своим путем,чей из них настоящий, не дано знать коротко живущим на земле...)))"
Если не брать в расчёт преемственность и переимчивость жизненного опыта в поколениях. К тому же, вы уж определитесь: "знаю достаточно" или "не дано знать"?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 12-05-2013 - 08:05
dedO'K
(sxn2561388870 @ 11.05.2013 - время: 18:37)
Сударь, мировоззрения вуду, тинга, христианства и пр. базируются на религиозном
подходе к миру, который в принципе одинаков в любой религии: есть бог и есть
паства. И любая религия держится на кнуте и прянике. И любая религия занимается
дрессировкой верующих. И любая религия живет за счет верующих. И совершенно
не важно: кто дрессировщик? Он и дальше будет стричь паству...

Это не мировоззрение, это схема, в которую вы, как в прокрустово ложе, пытаетесь уложить мировоззрения. Потому то эта схема и нереальна. Есть закон и есть отношение к нему. Есть Тот, кому ты служишь по любви, вере и надежде своей, и то, как ты Ему неверен. Есть ближние и твои взаимоотношения с ними. Есть мир и твоё взаимоотношение с ним. Ну, так, кто тут дрессировщик и кто стрижёт паству?
Ник 35
(dedO'K @ 12.05.2013 - время: 06:39)
"Про христианство знаю достаточно..."
Ого! 2000 лет добродетели, греха и покаяния; Истины, заблуждения и ереси; движения душ отдельных людей и народного духа... Достаточно- это сколько, да и чего?

Мракобесие. Крестовые войны, костры и пытки инквизиции.
dedO'K
(Ник 35 @ 12.05.2013 - время: 07:59)
(dedO'K @ 12.05.2013 - время: 06:39)
"Про христианство знаю достаточно..."
Ого! 2000 лет добродетели, греха и покаяния; Истины, заблуждения и ереси; движения душ отдельных людей и народного духа... Достаточно- это сколько, да и чего?
Мракобесие. Крестовые войны, костры и пытки инквизиции.

Какие крестовые войны вы лично пережили? Сколько раз и за что вас сжигала и пытала инквизиция? И почему вы решили, что любовь к Истине, покорность Истине и смирение пред Истиной есть мракобесие? Проще говоря, откуда такой богатый жизненный опыт?
Влекущая взгляды
(dedO'K @ 12.05.2013 - время: 06:39)
"Различие верований не является нарушением глобального закона,каждый идет к Истине своим путем,чей из них настоящий, не дано знать коротко живущим на земле...)))"
Если не брать в расчёт преемственность и переимчивость жизненного опыта в поколениях. К тому же, вы уж определитесь: "знаю достаточно" или "не дано знать"?

Разницу между "знаю" и "не знаю" давно определил кто-то из великих "расширение области познания увеличивает границы с непознанным"(с). Не хотелось бы тему превращать в теологический диспут. На вопросы о незыблемых принципах в жизни Вы все равно не отвечаете))) , а тема именно про это.




Страницы: [1]234567

Психология в нашей жизни -> Стойкость моральных принципов





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва