Вот статья.
скрытый текст
Как-то не сложилось у меня впечатления,что это система ,скорее сравнительный анализ с позиции поверхностного сравнения...
инвалид, бродяга и многое-многое другое. Плюс ко всему еще и мощный
накал феминизма: американкам всюду мерещится мужское доминирование
и сексуальные домогательства.
Вы уверены,что эта "статья" полностью выражает всю концепцию воспитания?
Как-то не сложилось у меня впечатления,что это система ,скорее сравнительный анализ с позиции поверхностного сравнения...
Да, я с Вами согласен. Тема воспитания ой как непроста и я не знал с чего лучше начать. Вот и стартанул с поверхностного взгляда, которого достаточно, чтобы увидеть большую разницу между тем как выращивают детишек у нас и у них. Системы разные, при этом результаты, как мне видится, у них лучше.
Может нам начать с того, чтобы критически посмотреть на то как мы обращаемся с нашими детьми, отказаться от наших средневековых традиций и взять на вооружение западные подходы? Воспитаем новое творческое поколение свободных граждан и отлично заживем!
мы воспитываем детей как нас воспитывали предки,а они нас-как воспитывали их,и так по цепочке...провинился-будь добр постой в углу,сильно провинился-получи по заднице,всё строго но справедливо...а эта вседозволенность привела америку к тому,что мы видим...россия не лучше,но их система ценностей-деньги и еда,а у нас этот круг куда шире,и на первом месте семья... А может быть их система ценностей самая правильная на сегодняшний день? Чем наша система лучше?
(sxn2561388870 @ 25.04.2013 - время: 21:10)
По-моему, статья малость устарела. Сейчас главным в американской системе является воспитание политкорректности. Нельзя говорить черный,
инвалид, бродяга и многое-многое другое. Плюс ко всему еще и мощный
накал феминизма: американкам всюду мерещится мужское доминирование
и сексуальные домогательства. Все так. Но ведь эти явления - результат естественного движения вперед в правильном направлении, это продолжение всего того, на что обратили внимание авторы этой статьи. Американская общественная система развивается очень быстро. Не все за этим развитием поспевают, но в целом, им удалось построить вполне разумное общество ценящее личность, индивидуальность. Они молодцы!
Blond1975 соеденил два поста. Нарушение правил форума - мультипостинг. Не более двух постов подряд. Пока устное предупреждение.
Это сообщение отредактировал Ник 35 - 10-05-2013 - 20:02
Все так. Но ведь эти явления - результат естественного движения вперед в правильном направлении, это продолжение всего того, на что обратили внимание авторы этой статьи. Американская общественная система развивается очень быстро. Не все за этим развитием поспевают, но в целом, им удалось построить вполне разумное общество ценящее личность, индивидуальность. Они молодцы!
А кто вам сказал, что США движутся в правильном направлении? Кто вам сказал, что
американцы построили вполне разумное общество? Когда вы были в США в последний раз? Я был там в прошлом году и меня осталось весьма тягостное
впечатление. Мои американские друзья сразу по приезде меня предупредили,
чтобы я - ни в коем случае - не говорил ни с кем на целую кучу тем. И - ни в коем
случае! - не делал дамам комплименты! И не проявлял галантности! (Скажем,
нельзя открывать даме дверь, пропускать ее вперед, провожать ее взглядом и
т.п.) Некоторые вещи меня просто шокировали! Например, в ток-шоу на местном
ТВ-канале на полном серьезе обсуждали неполиткорректность диснеевского
мультика "Белоснежка и семь гномов". Особенно возмутило дискутантов, что
Белоснежка - белая девушка! Почему не мулатка, не негритянка, не мексиканка?
Это явная дискриминация нацменьшинств! Это явный белый расизм! И сексизм!
Сошлись во мнении, что Белоснежке следовало бы быть черным геем с ДЦП! На
худой конец инвалидом-чикано! Вывод: Белоснежку запретить как неполиткорректный оскорбительный выпад в сторону нац-, секс-, феминистических
меньшинств! А вы говорите "права личности, индивидуальности"!
Давайте внимательно посмотрим на те факты, которые Вас насторожили.
- Галантность по отношению к дамам. Согласен на все 100 с американцами, что не следует навязывать без спроса то, о чем вас не просят. Большинству американок непрошенные ухаживания кажутся оскорбительными и это их право так считать. Кстати, Вы не думали откуда растут ноги у этой самой галантности?
- Белоснежка. Я так понял, что это было лишь ток-шоу на местном
ТВ-канале. Ну ведь не все американцы (даже из тех что были в студии) считают, что Белоснежку нужно запретить как неполиткорректный оскорбительный выпад. Там телевидение открыто для всех мнений. Они могут себе это позволить.
- Права личности. Я считаю, что права неотделимы от ответственности. Они должны быть ограничены правами окружающих нас людей. Когда убийцу лишают свободы, разве это не защита наших прав и свобод?
демократии. А какова была реальность?
Я полагаю, что наша средневековая система воспитания давно уже не отвечает современным представлениям о том как устроена личность человека. Больно смотреть на то, как мы методично превращаем наших детей в невротиков. Я это вижу ежедневно на детских площадках, вокзалах, в парках, кафе и т.д. Очень хочется это остановить. У американцев пока лучше получается задействовать человеческий потенциал, поэтому я и призываю для начала у них поучиться.
И еще хочу заметить, что нельзя создать нечто, что понравится абсолютно всем. Обязательно будут недовольные и это очень хорошо.
Я столкнулся с результатами американского воспитания чисто практически.
Советую вам съездить в США - это будет полезный опыт. Если же у вас
такой возможности нет, поищите в Инете. Там полно ТВ программ, газет,
журналов, кино, где освещается американская жизнь со всех сторон.
Я полагаю, что наша средневековая система воспитания давно уже не отвечает современным представлениям о том как устроена личность человека.
Вы напрасно так полагаете: сейчас нет "нашего воспитания" как единой системы, поэтому обсуждать, чему эта система соответствует, просто бессмысленно.
Касаемо устройства личности:
какое именно из современных представлений Вы имели в виду?(Blond1975 @ 30.04.2013 - время: 13:14)
Больно смотреть на то, как мы методично превращаем наших детей в невротиков. Я это вижу ежедневно на детских площадках, вокзалах, в парках, кафе и т.д. Очень хочется это остановить.
Позвольте попросить Вас избегать неоправданных обобщений: "... мы методично превращаем наших детей в невротиков". Сходу могу назвать минимум десяток пользователей форума, которые занимаются строго обратным.
Касаемо того, что Вы наблюдаете "на детских площадках, вокзалах, в парках, кафе и т.д.". Во-первых (раз уж мы на форуме психологии), вспомним, что человеку вообще свойственно больше обращать внимание на то, что "неприятно", "задевает", "противоречит представлениям" и т.д. Во-вторых, то, что Вы наблюдаете -- есть проявления и результаты очень разных подходов. В том числе: "продвинутых западных".
Попутно. Из того, что Вы пишете, создаётся впечатление, что у Вас своих детей нет -- уж больно Вы "теоретически" рассуждаете. Если это так, то нам трудно будет понять друг друга: во многих вопросах теоретики и практики не сойдутся никогда.
(Blond1975 @ 30.04.2013 - время: 13:14)
У американцев пока лучше получается задействовать человеческий потенциал, поэтому я и призываю для начала у них поучиться.
Вообще-то эффективность использования человеческого потенциала в США за последние 20 лет просела катастрофически (мы ещё пронаблюдаем крах США как империи), но дело даже не в этом. Использование человеческого потенциала и система воспитания -- суть разные вещи, связанные лишь опосредованно: можно эфффективно использовать результаты работы посредственной системы воспитания - и можно разбазаривать результаты блистательной системы.
Сударь, я не педагог и не специалист по американской системе воспитания.
Я столкнулся с результатами американского воспитания чисто практически.
Советую вам съездить в США - это будет полезный опыт. Если же у вас
такой возможности нет, поищите в Инете. Там полно ТВ программ, газет,
журналов, кино, где освещается американская жизнь со всех сторон.
Спасибо за совет. Обязательно съезжу, поживу там какое-то время.
сейчас нет "нашего воспитания" как единой системы, поэтому обсуждать, чему эта система соответствует, просто бессмысленно.
Ключевые слова нашей системы - послушание, наказание, страх, быть как все, ... Разве это не так?
Позвольте попросить Вас избегать неоправданных обобщений: "... мы методично превращаем наших детей в невротиков". Сходу могу назвать минимум десяток пользователей форума, которые занимаются строго обратным.
Прекрасно, что такие вот исключения уже есть. Но много ли у нас правильных родителей? Я такие чудеса только по телевизору иногда вижу.
Из того, что Вы пишете, создаётся впечатление, что у Вас своих детей нет -- уж больно Вы "теоретически" рассуждаете. Если это так, то нам трудно будет понять друг друга: во многих вопросах теоретики и практики не сойдутся никогда.
С этим все ОК. Я - многодетный отец.
Вообще-то эффективность использования человеческого потенциала в США за последние 20 лет просела катастрофически (мы ещё пронаблюдаем крах США как империи).
Я говорю только о том, что есть сейчас. А сейчас США - самая передовая страна. Когда-то флагманами цивилизации были Греция и Рим. Многое с тех пор изменилось и на сцене появились новые герои. Но это не значит, что римские мыслители шли неправильным путем. Нашлись те, кто заглянул дальше, так сказать за горизонт ограничивающих представлений.
Использование человеческого потенциала и система воспитания -- суть разные вещи, связанные лишь опосредованно: можно эффективно использовать результаты работы посредственной системы воспитания - и можно разбазаривать результаты блистательной системы.
Мне думается, чем эффективнее используется человеческий потенциал, тем лучше система в целом (в первую очередь воспитания). А блистательная система воспитания не приводит к плачевным результатам. В чем же ее блистательность?
сейчас нет "нашего воспитания" как единой системы, поэтому обсуждать, чему эта система соответствует, просто бессмысленно. Ключевые слова нашей системы - послушание, наказание, страх, быть как все, ... Разве это не так?
Простите, сразу уточню: в Вашей системе воспитания. Или, по крайней мере, в Вашем представлении о системе воспитания.
Я действующий препод, и в своей работе руководствуюсь совершенно другими принципами. Замечу, что я со-о-овсем не исключение.
(Blond1975 @ 02.05.2013 - время: 00:19)
Прекрасно, что такие вот исключения уже есть. Но много ли у нас правильных родителей? Я такие чудеса только по телевизору иногда вижу.
Стало быть, серьёзно этот вопрос Вы не исследовали, и судите исключительно на основе полуслучайных наблюдений... Ничего страшного в этом нет, но стоит ли делать глобальные выводы на столь шаткой основе?
(Blond1975 @ 02.05.2013 - время: 00:19)
Я говорю только о том, что есть сейчас. А сейчас США - самая передовая страна. Когда-то флагманами цивилизации были Греция и Рим. Многое с тех пор изменилось и на сцене появились новые герои. Но это не значит, что римские мыслители шли неправильным путем. Нашлись те, кто заглянул дальше, так сказать за горизонт ограничивающих представлений.
Это США-то сейчас флагман цивилизации?! Пардон, но это пропущу без комментариев (чай не на Политике). (Blond1975 @ 02.05.2013 - время: 00:19)
Мне думается, чем эффективнее используется человеческий потенциал, тем лучше система в целом (в первую очередь воспитания). А блистательная система воспитания не приводит к плачевным результатам. В чем же ее блистательность?
Вы удивитесь, но во второй половине 19 - первой половине 20 века лучшей системой воспитания была немецкая. И каков результат использования человеческого потенциала?
... это может и правильно, но не по нашему!
Уважаемая Ника, ну как же хорошо Вы сказали (звучит действительно очень по-русски). Вы уловили суть! Но разве это правильно? Неужели русский человек и правильная, разумная жизнь вещи несовместимые?
Ника, пусть наши дети будут другими! Ничему толковому научить мы их не можем и не надо бы им брать с нас пример.
(Nika-hl @ 04.05.2013 - время: 04:03)
... это может и правильно, но не по нашему!
Уважаемая Ника, ну как же хорошо Вы сказали (звучит действительно очень по-русски). Вы уловили суть! Но разве это правильно? Неужели русский человек и правильная, разумная жизнь вещи несовместимые?
Ника, пусть наши дети будут другими! Ничему толковому научить мы их не можем и не надо бы им брать с нас пример.
Неужели русский человек и правильная, разумная жизнь вещи несовместимые?Кто про это говорит? Я?)) Почему Вы считаете, что где-то есть правильная и разумная жизнь, а где-то Не правильная и Не разумная? )) Мы просто все разные. Потому и подход к воспитанию разный.
Неужели русский человек и правильная, разумная жизнь вещи несовместимые?
Кто про это говорит? Я?)) Почему Вы считаете, что где-то есть правильная и разумная жизнь, а где-то Не правильная и Не разумная? )) Мы просто все разные. Потому и подход к воспитанию разный.
Я полагаю, что фраза "это может и правильно, но не по нашему" указывает на то, что нас не интересует правильно ли мы поступаем или нет. Мы не ищем здравый смысл, нас интересует только по-нашему это или нет. Мне кажется, что именно так и обстоят у нас дела.
А разговоры о том, что мы другие, у нас особый путь - это попытки скрыться от собственной ущербности, успокоиться и ничего в себе не менять.
Я полагаю, что фраза "это может и правильно, но не по нашему" указывает на то, что нас не интересует правильно ли мы поступаем или нет. Мы не ищем здравый смысл, нас интересует только по-нашему это или нет. Мне кажется, что именно так и обстоят у нас дела.
А разговоры о том, что мы другие, у нас особый путь - это попытки скрыться от собственной ущербности, успокоиться и ничего в себе не менять.
Вы не правильно полагаете. Не стоит приписывать мне свои догадки. Попытка скрыться от собственной ущербности состоит в том, что мы на русский менталитет постоянно чужой примеряем)) А зачем? У России довольно богатый опыт воспитания своих детей (и прекрасного воспитания) до 17 года)))
...
Пару раз промолчал, но, поскольку мы на форуме Психологии, задам-таки вопрос: простите, а не приходило в голову прикинуть, какие выводы о Вас сделает любой психолог-практик, читая Ваши сообщения?
Теперь по сабжу.
(Blond1975 @ 07.05.2013 - время: 00:58)
(Nika-hl @ 04.05.2013 - время: 04:03)
Выкинуть ребенка на улицу, едва умеющему зарабатывать на жизнь это может и правильно. Но не по нашему. Уважаемая Ника, ну как же хорошо Вы сказали (звучит действительно очень по-русски). Вы уловили суть! Но разве это правильно? Неужели русский человек и правильная, разумная жизнь вещи несовместимые?
А то, что это самое "по-нашему" опирается на многовековые традиции, взявшиеся отнюдь не на пустом месте -- ничего не значит?
Попутно: "правильное" для кого-то вовсе не является "разумным" для всех. Начни бедуины применять американскую метОду у себя -- через сколько лет они вымрут? И будет ли это "разумно"...
(Blond1975 @ 07.05.2013 - время: 00:58)
Ника, пусть наши дети будут другими! Ничему толковому научить мы их не можем и не надо бы им брать с нас пример.
То есть, пока Вы сладострастно посыпаете голову пеплом, чужие для Ваших детей дяди и тёти будут учить их толковому, светлому и т.д.? Иными словами, выполнять Вашу родительскую обязанность. Интересно, с Вашей точки зрения это "правильно" или "разумно"?
(Blond1975 @ 07.05.2013 - время: 02:23)
(Nika-hl @ 07.05.2013 - время: 01:43)
Кто про это говорит? Я?)) Почему Вы считаете, что где-то есть правильная и разумная жизнь, а где-то Не правильная и Не разумная? )) Мы просто все разные. Потому и подход к воспитанию разный.Я полагаю, что фраза "это может и правильно, но не по нашему" указывает на то, что нас не интересует правильно ли мы поступаем или нет. Мы не ищем здравый смысл, нас интересует только по-нашему это или нет. Мне кажется, что именно так и обстоят у нас дела.
Разумеется, если Вы "ничему толковому научить" (с) своих детей не можете, то самый надёжный метод оправдать себя -- заявить, что все такие же. А все разговоры о "правильности" и "здравом смысле" -- лишь попытки убедить в этом самого себя.
Мне кажется, что именно так и обстоят у Вас дела.
(Blond1975 @ 07.05.2013 - время: 02:23)
А разговоры о том, что мы другие, у нас особый путь - это попытки скрыться от собственной ущербности, успокоиться и ничего в себе не менять.
Как раз-таки наоборот: осознание собственной индивидуальности, своего особого пути и есть главный побудительный мотив для саморазвития. Причём не важно, идёт ли здесь речь о персоне (личности) или народе.
У Индии и индийского народа -- свой особый путь;
У Китая и китайского народа (при всех особенностях входящих народностей) -- свой особый путь;
У Японии (хотя, казалось бы...) -- и то свой особый путь.
Россия и русские со своим особым путём лишь ещё одна строка в этом списке подтверждений, что природе свойственно многообразие.
Это сообщение отредактировал Zavr - 07-05-2013 - 06:38
То есть, пока Вы сладострастно посыпаете голову пеплом, чужие для Ваших детей дяди и тёти будут учить их толковому, светлому и т.д.? Иными словами, выполнять Вашу родительскую обязанность. Интересно, с Вашей точки зрения это "правильно" или "разумно"?
Это и правильно и разумно. Но с одной маленькой особенностью: делать это они будут для собственных детей, исходя из их интересов и их потребностей.
Американская система воспитания может подготовить обществу творческих личностей, способных мыслить нестандартно. Но в то же время данная система зачастую не способна воспитать послушных работников, непреклонно следующих приказам начальника.
В общем сравнительном контексте звучит очень странно... То есть русская система "не может подготовить обществу творческих личностей"... Откуда ж они тогда берутся, спрашивается, да в таком количестве?
Утверждаю со всей ответственностью, "правильное" или "неправильное" воспитание не связано с местом рождения ребёнка. И то и другое одинаково возможно в любой стране. Опыт показывает, что "правильно" воспитывают детей любящие и счастливые родители. Несчастные и недовольные друг другом - воспитывают "неправильно". Почему тогда "правильно-неправильно" в кавычках? Потому что речь идёт не о методах и приёмах, а о результате.
"Правильное" воспитание формирует человека свободного. Для него мир - пространство возможностей, а другие люди - источник силы и поддержки. Такое мировоззрение не складывается под влиянием каких бы то ни было убеждений, внушений, поощрений и наказаний, но только и исключительно примером родительской жизни и взаимоотношений. Если мама любит папу, уверена в нём, чувствует себя в семье защищённой; если папа любит маму, дорожит ею, видит в ней друга и воспринимает семью как свой "надёжный тыл" - вот в этой семье растут нормальные "правильные" дети...
В общем сравнительном контексте звучит очень странно... То есть русская система "не может подготовить обществу творческих личностей"... Откуда ж они тогда берутся, спрашивается, да в таком количестве?
Утверждаю со всей ответственностью, "правильное" или "неправильное" воспитание не связано с местом рождения ребёнка. И то и другое одинаково возможно в любой стране. Опыт показывает, что "правильно" воспитывают детей любящие и счастливые родители. Несчастные и недовольные друг другом - воспитывают "неправильно".
Много ли Вы знаете любящих и счастливых родителей? Мне кажется, что у нас еще пока маловато свободных, творческих (в созидательном смысле), сознательных, ответственных, оптимистичных людей. Но они есть и появляются, иногда, даже вопреки дурному влиянию родителей. Да и ведь не все же поголовно трамбуют своих детишек. Некоторые родители (процентов пять может быть) уважают своих чад и не считают их своей собственностью. Но большинство считает, что ругать, наказывать, воспитывать послушание - это норма. Разве нет? Они этим занимаются и когда довольны собой, и когда подавлены, не задумываясь о пагубных последствиях. У нас так принято. Если человек не знает как дОлжно поступить, он руководствуется эмоциями, традициями и делает ошибки, травмирует детские души.
А то, что это самое "по-нашему" опирается на многовековые традиции, взявшиеся отнюдь не на пустом месте -- ничего не значит?
Попутно: "правильное" для кого-то вовсе не является "разумным" для всех. Начни бедуины применять американскую метОду у себя -- через сколько лет они вымрут? И будет ли это "разумно"...
Если бедуины не хотят изменить свой бедуинский образ жизни, если их все устраивает, то им, конечно, не следует применять американскую (или любую другую) метОду у себя.
А вот за что я люблю американцев, так это за готовность менять свои традиции, если им попадается что-то более эффективное. Они готовы учиться и у бедуинов, если это пойдет на пользу.
Хочу уточнить, что я говорю об американской системе как о направлении движения. И разные народы могут двигаться в этом направлении по-разному.
У нас так принято. Если человек не знает как дОлжно поступить, он руководствуется ... традициями и делает ошибки, травмирует детские души.
А вот за что я люблю американцев, так это за готовность менять свои традиции, если им попадается что-то более эффективное.
Иными словами, косность мышления - характерная черта русского национального характера?))))))))))))))) Человек (любой - хоть русский, хоть нет) руководствуется в своём поведении преимущественно образцами, заложенными в семье. "Как родители меня воспитывали - так и я буду воспитывать", - причём принцип этот применяется зачастую неосознанно.
Порой взрослые люди, столкнувшись с проблемами воспитания собственных уже детей, делают для себя ошеломляющее нравственное открытие: "Я вдруг понимаю, что говорю те же слова, что говорил отец, и даже тем же тоном!" И это при том, что они воспитывают уже не "по традициям", а "по Споку" или ещё по какому-нибудь модному американцу... Но сломать заложенные в глубоком детстве установки - это всё равно, что спрыгнуть на ходу с мчащегося поезда: вас несёт сила глубоко укоренившегося рефлекса, который сформировался на инстинкте подражательного поведения и бла-бла-бла... Проще говоря, человеку в своё время (в детстве) было жизненно необходимо принять эти установки, впитать в себя, жить по ним, и нынешняя мотивация (воспитать-таки психологически здоровое чадо) по сравнению с той, давней, - просто весенний ветерок по сравнению с Большим Взрывом...
Когда родители это понимают (если понимают), то перестают воспитывать своих детей (совсем, как им кажется), а начинают прояснять собственную внутреннюю реальность и жить ею. И получают как будто бы парадоксальный результат: как правило, налаживается контакт "отцов и детей" и общая атмосфера в семье делается более свободной и комфортной... Начиная жить сами, они дают свободно развиваться и своему ребёнку. И это не американская, русская, китайская или ещё какая-то "модель", а нормальное естественное развитие, которому никакие "модели" не мешают.
Но Вы правы: таких родителей не так уж много...
А вот за что я люблю американцев, так это за готовность менять свои традиции, если им попадается что-то более эффективное. Они готовы учиться и у бедуинов, если это пойдет на пользу.
Сударь, вы любите не американцев, а свои идеализированные представления о них.
Реальные американцы ни за что не поменяют свои традиции, взгляды на общество
и мир, потому что до фанатизма уверены, что Америка превыше всех, что американское понимание свободы и демократии - единственно верное и подлежащее
обязательному исполнению в любом месте Земли. Поэтому американцы встревают в
конфликты, которые их зачастую не касаются, и тупо-примитивно вбивают свои
понятия силой оружия. "Несут народам свет демократии", понима-аешь! Результаты
вы можете увидеть по ТВ-ящику.
Когда родители это понимают (если понимают), то перестают воспитывать своих детей (совсем, как им кажется), а начинают прояснять собственную внутреннюю реальность и жить ею. И получают как будто бы парадоксальный результат: как правило, налаживается контакт "отцов и детей" и общая атмосфера в семье делается более свободной и комфортной... Начиная жить сами, они дают свободно развиваться и своему ребёнку. И это не американская, русская, китайская или ещё какая-то "модель", а нормальное естественное развитие, которому никакие "модели" не мешают.
Но Вы правы: таких родителей не так уж много...
Уважаемая Tangu, Вы просто читаете мои мысли. Да еще так здорово все сформулировали! И главная наша беда это то, что понимающих и просто стремящихся к пониманию родителей катастрофически мало. Вот я тут на форуме и пытаюсь наших родителей растормошить. Хоть и знаю, что зря трачу время. Я, как и Вы, прекрасно понимаю, что для подавляющего большинства людей "сломать свои заложенные в глубоком детстве установки - это всё равно, что спрыгнуть на ходу с мчащегося поезда".
... американцы встревают в конфликты, которые их зачастую не касаются, и тупо-примитивно вбивают свои понятия силой оружия. "Несут народам свет демократии", понима-аешь! Результаты вы можете увидеть по ТВ-ящику.
Полагаю, что американское руководство не рассчитывает на то, что можно изменить систему ценностей и мировоззрение силой оружия. И ТВ-ящику я давно не верю. Я своим-то идеям не всегда доверяю, чего и Вам желаю.
Может,потому, и не рожают в Европе,что разорвались какие-то важные связи, и в той же Америке рожают латиноамериканцы и афроамериканцы,а не потомки основателей Америки?
Вообще,мне в рассуждении о воспитании и роли государства,его вмешательстве в личную жизнь и жизнь семьи,понравилась фраза-вопрос в одном из блогов : "Почему никто не задумался о том,что раньше отнять ребенка из семьи могли только у рабов?" Как же надо было вывернуть эту "демократию",чтобы рабское унижение родителей выдавать теперь за соблюдение прав детей???
Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 11-05-2013 - 13:52
понравилась фраза-вопрос в одном из блогов : "Почему никто не задумался о том,что раньше отнять ребенка из семьи могли только у рабов?" Как же надо было вывернуть эту "демократию",чтобы рабское унижение родителей выдавать теперь за соблюдение прав детей???
В этой формулировке я увидел потребительское отношение к детям, а ведь дети не собственность родителей. Личный автомобиль отбирать нельзя, а изолировать ребенка от преступного влияния несознательных родителей не просто можно, а нужно.
(Влекущая взгляды @ 11.05.2013 - время: 13:51)
понравилась фраза-вопрос в одном из блогов : "Почему никто не задумался о том,что раньше отнять ребенка из семьи могли только у рабов?" Как же надо было вывернуть эту "демократию",чтобы рабское унижение родителей выдавать теперь за соблюдение прав детей???
В этой формулировке я увидел потребительское отношение к детям, а ведь дети не собственность родителей. Личный автомобиль отбирать нельзя, а изолировать ребенка от преступного влияния несознательных родителей не просто можно, а нужно.
Преступное влияние? если это семьи алкоголиков и наркоманов - согласна, нужно спасать детей от таких родителей,но в том то и дело,что "спасают" детей из вполне благополучных семей.
Полагаю, что американское руководство не рассчитывает на то, что можно изменить систему ценностей и мировоззрение силой оружия. И ТВ-ящику я давно не верю. Я своим-то идеям не всегда доверяю, чего и Вам желаю.
Вы правы, сударь, правительство США просто использует демагогию о демократических ценностях для прикрытия неприглядных действий по достижению
своих шкурных целей. Единственное, что его несколько извиняет, это то, что так
поступает правительство любой страны. А "ящику" верить не надо. Надо внимательно
смотреть новости и делать свои выводы. Только и всего.
если это семьи алкоголиков и наркоманов - согласна, нужно спасать детей от таких родителей,но в том то и дело,что "спасают" детей из вполне благополучных семей.
А кто должен определять степень благополучия семьи? Не родители же?
Вот например ребенок украл жвачку из супермаркета, двойку получил, вернулся с прогулки после полуночи несмотря на запреты ... Некоторые родители (не наркоманы вовсе, а уважаемые люди, преподаватели например) посчитают адекватной реакцией порку ремнем. Мол наш ребенок, как хотим, так и воспитываем. И что делать с такой семьей?
Да, я с Вами согласен. Тема воспитания ой как непроста и я не знал с чего лучше начать. Вот и стартанул с поверхностного взгляда, которого достаточно, чтобы увидеть большую разницу между тем как выращивают детишек у нас и у них. Системы разные, при этом результаты, как мне видится, у них лучше.
Именно так и поступают американоды, смотрят только по вершкам, а вот в корень не получается. Ибо не могут по другому, и даже не желают мочь.
Уровень жизни америкосов строится не на воспитании, а на политике тех кто стоит у настоящей власти в стране. Тех кто устроил войну "за независимость от англии" получая деньги от министра финансов Англии. А потом вывозившие золото из европы (Испания, Голандия, Португалия и т.д) через банкиров перебравшихся в сша. А дальше было непрекрытое ни чем разграбление европы в мировые войны и после. "План Маршала" Привязавший мировую экономику к ничем не обеспеченной бумажке- доллару. А дальше пошла самореклама и искусственно раздуваемая "американская мечта" о том что каждый может стать миллионером...
И что мы имеем в остатке? да многое. Только по оф.статистике, в восьмидесятые годы прошлого века, около 40% граждан посещало стационар психбольницы. Сейчас большинство подростков не знают элементарных вещей, хотя умеют препарировать лягух и мышей. Сегодня большинство американцев до 30 лет не знают что такое самодисциплина, про дисциплину вообще молчу, а ведь умение переступить через свое хочу и добровольное осознанное подчинение гражданами и есть одно из составляющих государства.
Они не умеют работать не руками. И в качестве примера могу привести показательный факт. В начале года Фирма Эпл рассказала о планах собирать в США телеприставки, но похоже не судьба. Сейчас в США нет людей способных заниматься обычной отверточной сборкай, надо рабочих из загранки привозить... И это результат хваленого пиндосского воспитания