| QUOTE (sxn2561388870 @ 16.07.2012 - время: 22:45) |
| Главный враг чтения - ЕГЭ! И школьная программа по литературе. Все эти образы лишних людей, роль природы, тема-идея и пр. Если б в школе вначале научили, как правильно читать художественную литературу, а потом - как правильно понимать прочитанное, а потом что за жизнь в ней отразилась, тогда и до образа Татьяны можно было бы добраться... |
Не проще ли тогда поступить, как это делали адепты научного атеизма: вместо читки Священного Писания написать "Библию для верующих и неверующих" от правильно прочитавшего, понявшего и разобравшегося в жизни, описанной в ней, автора?
Так, скажем, вместо "Евгения Онегина" можно выпустить "Истинного "Евгения Онегина", а вместо "Мёртвых душ"- "Правильные "Мёртвые души".
| QUOTE (Vassalina @ 26.06.2012 - время: 22:04) |
| Испокон веков книга несёт знание человеку. По книгам мы учимся, узнаем историю, узнаем мир вокруг нас. Книга это огромный источник информации. Мы читаем романы, приключения, ужастики и многое другое. И вот сегодня общаясь с одной знакомой (она книгоман, читает много романов) и обсуждая будущее, она вдруг сказала, что таких мужчин как в романах нет на этом свете и ей не хочется выходить замуж. Выйдет замуж только в том случаи, если найдёт свой идеал. Знакомой 30 лет. И я задумалась. Представила, что же с ней будет если она так и не найдёт свой идеал? Выйдет за первого встречного замуж и родит ему или же останется одна? Так неужели книги, в которых много мудрости и знаний, могут повлиять отрицательно на жизнь человека. |
Вы знаете, есть такое мнение: "Если ты одинока - не читай любовных романов, они испортят тебе настроение." Я с этим не согласна. Книга - это психологическая зарядка. И если привыкнуть к этой зарядке - она станет потребностью. Читающий человек всегда подыщет себе нужную в определённый момент книгу, чтобы ему стало спокойнее, веселее, романтичнее и так далее.
Давайте сравним книги с нашим форумом. Сегодня у меня есть настроение почитать темы на Психологии, завтра - ещё где-то.. Я не буду выбирать раздел, который выводит меня из себя или полностью отрывает от реальности. Точно так же следует выбирать и книги для чтения.
| QUOTE (dedO'K @ 26.07.2012 - время: 16:06) | ||
Не проще ли тогда поступить, как это делали адепты научного атеизма: вместо читки Священного Писания написать "Библию для верующих и неверующих" от правильно прочитавшего, понявшего и разобравшегося в жизни, описанной в ней, автора? Так, скажем, вместо "Евгения Онегина" можно выпустить "Истинного "Евгения Онегина", а вместо "Мёртвых душ"- "Правильные "Мёртвые души". |
Я сражен наповал! Это ж надо так прочитать мой коммент!!!
| QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 21.08.2012 - время: 12:35) | ||
А еще есть мнение, что плохая литература - это своеобразный "энергетический вампир": тянет из человека эмоции впустую, вместо того, чтобы давать человеку возможность растрачивать эти эмоции на общение с другими людьми. Любовные романы - это всего лишь результат закономерности "спрос рождает предложение". Людям хочется витать в облаках и получить идеальную любовь и чистые романтические чувства - так получите любовный роман, где все это есть. |
А еще раньше нам говорили,что книги - это учебники жизни ,что ситуации,описанные в книгах, мы можем никогда не встретить в реальности,но пережить и прочувствовать. Классическая литература - это воспитание чувств,развитие внутреннего, духовного мира. Я считаю,что книги - мощный элемент воспитания человека и то,что сейчас люди стали меньше читать , это плохо и ведет к падению культуры,образованности,сужению кругозора и нравственной глухоте. Даже любовные романы с их переживаниями и мечтами- это хорошо, а не плохо)))
я получаю удовлетворение от прочтения книг и читаю с запоем и не выискиваю мудрости.
| QUOTE (aleks_ak @ 21.08.2012 - время: 17:36) |
| мне интересно.. а кто и как подразделяет на мудрые книги и не мудрые? я получаю удовлетворение от прочтения книг и читаю с запоем и не выискиваю мудрости. |
Саша, а нет такой градации,которая подошла бы всем... Единственное,что можно сказать,это книги из школьной программы, они в наши школьные годы были подобраны достаточно грамотно и считаю,что все были необходимы...
А читаю я тоже "запоем" и по настроению...
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 21.08.2012 - время: 23:38) | ||
Саша, а нет такой градации,которая подошла бы всем... Единственное,что можно сказать,это книги из школьной программы, они в наши школьные годы были подобраны достаточно грамотно и считаю,что все были необходимы... А читаю я тоже "запоем" и по настроению... |
это точно.. сегодняшняя школьная программа по литературе это какое то убожество. да и по своим детям знаю, как учителя на уроке литературы смотрят кинофильмы вместо прочтения.
| QUOTE (aleks_ak @ 21.08.2012 - время: 17:41) |
| а по теме.. нужно не ждать или искать книжного героя. реальная жизнь намного богаче литературной! |
А в книгах можно искать мудрость и опыт прошлых поколений или чужих жизней,но не всегда и не со всем нужно и можно соглашаться.
| QUOTE (aleks_ak @ 21.08.2012 - время: 17:36) |
| мне интересно.. а кто и как подразделяет на мудрые книги и не мудрые? я получаю удовлетворение от прочтения книг и читаю с запоем и не выискиваю мудрости. |
Вы сами и подразделяете! Как и любой читатель. Вы находите
в книге умные мысли, поучительные ситуации, наглядные примеры поведения героев. Вы берете их на заметку. И в похожей
ситуации можете какие-то элементы использовать для своих
целей. У вас и скадывается впечатление, что эта книга поучительная, полезная вам, мудрая. А когда книга пролетает
свозь ваше восприятия, не оставляя следов, не вызывая размышлений, не затрагивая ваших эмоций, то, значит, книга
- глупая, пустая, не нужная... Вы зря потратили на нее время.
Впрочем, глупая книга не завлекает и надоедает уже на второй
странице.
я не был бы тем кем являюсь не прочти некоторых книг. книги нужны людям не для время провождения а для самосовершенствования .
| QUOTE (Vassalina @ 26.06.2012 - время: 22:20) | ||
А если бы она не читала романы, наверняка бы она нашла себе любимого человека и не выстраивала бы иллюзий.Не так ли? |
Тут дело не в "героях романа", очевидно знакомой просто интереснее книги читать, чем общаться с мужчинами. Хотя конечно таких мужчин, как в книгах, редко встретишь.
| QUOTE (Vassalina @ 26.06.2012 - время: 21:04) |
| Так неужели книги, в которых много мудрости и знаний, могут повлиять отрицательно на жизнь человека. |
Книги - это СМИ.
Они выращивают как и ТВ, газета, журнал из человеков зомбиков.
Но есть книги ведущие к Высшим целям, как бы это не звучало банально
Это сообщение отредактировал Elbrujo - 24-08-2012 - 16:34
| QUOTE (Ник 35 @ 24.08.2012 - время: 10:19) |
| Книги. А много ли книг, действительно помогающих людям. Классика только для избранных. Фантастику заменила фэнтези. Женские любовные романы. Сейчас нет книг. В основном макулатура. |
Не соглашусь с вами, уж извините. Всё зависит, как мне кажется, от внутренней культуры человека. Я выросла ни классике, поэтому никакая "мода" в чтении на меня повлиять не может. Для кого Пушкин, Достоевский, Толстой - это всё, а для кого-то... Ну, слышал когда-то от Марьи Ивановны...Ну что тут поделать. Ведь не скажешь человеку (ребёнку): " Читай, это полезно, пригодится в жизни". Как-то со временем приходит (или не приходит) эта тяга к чему-то настоящему, мудрому, глубокому, можно сказать святому.
Хотя, если честно, в наше время, если человек читает, то это уже не плохо. Пусть читает фэнтези, любовные романы, лишь бы вообще читал. Каждому своё.
А ЕГЭ - это ужас, безобразие, это усредниловка, это лишение человека мыслить самостоятельно! Ребят в школе готовят не мыслить, а запоминать. И это ужасно! Получается, что человек (ребёнок) уже со школы не имеет права мыслить! Он должен запоминать шаблонные ответы. Чтение книг, анализ текста - вот что нужно! Нужно идти от текста! А где этот текст? В вопросах и вариантах ответов? Вот такая культура и прививается нашим детям. Возьмут они после в руки томик Блока, Жуковского?
Извините за этот душевный порыв. Наболело!
| QUOTE (Masha i medved @ 24.08.2012 - время: 20:13) |
| А ЕГЭ - это ужас, безобразие, это усредниловка, это лишение человека мыслить самостоятельно! Ребят в школе готовят не мыслить, а запоминать. И это ужасно! Получается, что человек (ребёнок) уже со школы не имеет права мыслить! Он должен запоминать шаблонные ответы. Чтение книг, анализ текста - вот что нужно! Нужно идти от текста! А где этот текст? В вопросах и вариантах ответов? Вот такая культура и прививается нашим детям. Возьмут они после в руки томик Блока, Жуковского? Извините за этот душевный порыв. Наболело! |
Хороший порыв. Я с вами согласен полностью. Школьная программа по литературе, создана так, что бы убить интерес ребенка к книгам. Я только лет в 28 понял Маяковского. Есть у него интересные стихи. "Что делать", я не понял и некогда не пойму.
| QUOTE (Ник 35 @ 25.08.2012 - время: 06:06) |
| Школьная программа по литературе, создана так, что бы убить интерес ребенка к книгам. |
И не только к книгам...
В советские времена говорили: «Читайте сейчас, а понимание придёт потом.»
Мне недавно одна 40-летняя подруга сказала: «Перечитывала на днях Анну Каренину, - поняла процентов 70 из прочитанного. Жуть! Как можно было заставлять нас читать такое взрослое произведение в школе?»
Я в школе плохо понимал физику. А в институте она стала понятна и интересна мне. Теперь вот всё чаще задумываюсь: «Стала бы мне интересна физика в институте, если бы в школе её не преподавали так плохо? Может, именно на контрасте и появляется интерес?»
| QUOTE (Ник 35 @ 25.08.2012 - время: 21:07) |
| Напишите пожалуйста, кто в школе смог прочитать "Войну и мир"! Только честно. Плюс в репу. |
Не видать мне плюса в репу, бо ниасилел... :)))
Вот Достоевский в школе понравился и я его читал и в школе и после, а Толстой не пошёл, так я к нему и не возвращался после.
И интересно. если бы в школе не преподавали, прочитал бы я Толстого или нет?
По сабжу, есть мудрые книги, но не для всех. И потом: "Мудрость непередаваема. Мудрость, которую мудрец пытается передать другому всегда смахивает на глупость." Герман Гессе "Сиддхарта"
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 25.08.2012 - время: 21:02) |
| В школе классическая литература воспринимается не замутненно, без личного опыта, там важно,что и как скажет учитель,т.е. оценки "добро" и "зло" мы часто ставим героям книг по подсказке, а потом , бывает,интересно перечитать и переосмыслить взрослому человеку со своим опытом. |
Я - бывший преподаватель русского языка и литературы и хорошо осознавала, что ни в коем случае нельзя влиять на сознание ребёнка. Я всегда говорила перед каждым сочинением: "Пишите так, как вы думаете. У каждого из вас может быть своя точка зрения... Вот только обоснуйте свою позицию. Выскажите своё мнение, и тогда ваша обоснованная позиция будет достойна уважения, пусть она не будет совпадать с моим мнением". Дети должны мыслить самостоятельно. Нельзя навязывать свою точку зрения. Единственное, ребёнок должен сам прочитать книгу того или иного автора, должен сам анализировать текст и делать выводы (или не делать). Взрослый человек, конечно, сам решает, читать ему книгу или рекламный буклет, переосмысливать или не мыслить вообще.
| QUOTE (Ник 35 @ 25.08.2012 - время: 21:07) |
| Напишите пожалуйста, кто в школе смог прочитать "Войну и мир"! Только честно. Плюс в репу. |
Я прочитал. А если честно, то на спор...
| QUOTE (Ник 35 @ 25.08.2012 - время: 21:07) |
| Напишите пожалуйста, кто в школе смог прочитать "Войну и мир"! Только честно. Плюс в репу. |
Честно без всяких там споров и т.д. Прочитал "Война и мир" в школе,все 4 тома.Мне были интересны персонажи,я уже тогда знал про масонов,а т.к. описывалось всё про высший свет,то мне было интересно,как прописал Толстой каждого персонажа,ну кроме партизан и Платона Коротаева vs Пьер Безухов,как описано же,спорил на уроке с учительницей по Литературе,даже,она у нас была из Посольства выписана,не знаю по какой причине,ох как она не любила меня.
http://www.38rus.com/more.php?UID=25877
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 28.08.2012 - время: 10:35) |
| Нашла интересную ссылку о чтении книг. http://www.38rus.com/more.php?UID=25877 |
спасибо за ссылочку...теперь даже стал задумываться,стОит покупать электронную книгу или бумажные всё же оставить?
| QUOTE (La Foto @ 28.08.2012 - время: 16:22) | ||
спасибо за ссылочку...теперь даже стал задумываться,стОит покупать электронную книгу или бумажные всё же оставить? |
А я очень люблю бумажные книги, и книжные магазины для меня, воспитанной в эпоху книжного дефицита, до сих пор являются "лавкой чудес" ))) могу часами выбирать книги и оставить много денег,но удовольствие того стОит...
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 28.08.2012 - время: 16:41) |
| А я очень люблю бумажные книги, и книжные магазины для меня, воспитанной в эпоху книжного дефицита, до сих пор являются "лавкой чудес" ))) могу часами выбирать книги и оставить много денег,но удовольствие того стОит... |
я тоже люблю долго выбирать,что читать далее.
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 28.08.2012 - время: 16:41) |
| А я очень люблю бумажные книги, и книжные магазины для меня, воспитанной в эпоху книжного дефицита, до сих пор являются "лавкой чудес" ))) могу часами выбирать книги и оставить много денег,но удовольствие того стОит... |
На сегодня бумажная книга становится предметом роскоши. Цены
на них такие (даже на учебники), что не подступиться. Остается
только ходить и смотреть как в музее. ( А ведь все равно не
удержишься - покупаешь! )
| QUOTE (sxn2561388870 @ 28.08.2012 - время: 22:03) | ||
На сегодня бумажная книга становится предметом роскоши. Цены на них такие (даже на учебники), что не подступиться. Остается только ходить и смотреть как в музее. ( А ведь все равно не удержишься - покупаешь! ) |
Да, покупаешь...
Книжный и обувной магазины,это два соблазна,с которыми я не в силах справиться))
книголюбов! (И раззорение кошельку...)