Фема | ||||||||
Где грань между человеком, заботящимся о себе, и черствым, бездушным эгоистом? | ||||||||
SeNSy | ||||||||
Мне кажется, эта грань там, где кончается самолюбие и начинается себялюбие. Однажды на уроке литературы нам учитель, незабвенная Любовь Никаноровна, задала этот вопрос - что хорошо, что плохо и где грань этого?..Диспут получился интересный... Я бы не сказала, что эгоизм это хорошо. Эгоист - это человек, который живет для себя, невзирая на интересы других. Эгоист - маленький эгоцентрик... |
||||||||
Фема | ||||||||
Я эгоистка. И не согласная с этой оценкой. И категорично утверждаю, что я не эгоцентрик ![]() |
||||||||
SeNSy | ||||||||
Самодостаточная, самолюбивая - то есть уважающая себя и свое мнение, любящая себя и свое "я" и знающая ему цену, но не выставляющая его напоказ...ты не эгоистка, Фема, кто тебе это сказал?!..Настоящий эгоист не думает о других и живет лишь для себя и свое удовольствие для него превыше всего:)). Вряд ли он подумает о том, что его действия могут доставить неудобства другим, а то и неприятности, - ему-то какое дело?..Разве это скажешь о тебе ![]() |
||||||||
Воспламеняющая взглядом | ||||||||
Мне кажется, что бездушный человек- человек, которому безразличны проблемы других людей. Я тоже эгоистка, я люблю себя и прежде всего делаю хорошо себе, и на проблемы мирового масштаба мне ..... как бы это культурно сказать - не волнуют меня они вообще. Но если проблемы возникают у моих близких -они автоматически становятся моими проблемами первостепенной важности. |
||||||||
got-art | ||||||||
Эта грань подчас весьма тонка и часто окружающими воспринимается , как личный эгоизм . Человек в первую очередь должен заботиться о себе и своей семье , но не проходить мимо тех кому он может помочь . |
||||||||
Фема | ||||||||
Но ведь я действительно живу для себя и своих удовольствий. Сначала я, потом остальные. Но в удовольствия могут входить и удовольствия/интересы других людей.
У меня кредо: живи и не мешай жить другим а можно и так: живи в своё удовольствие, но не мешай при этом другим |
||||||||
Фема | ||||||||
А вот как понять это - может помочь? Предположим, отдать излишки а если в ущерб себе, то тоже не проходить мимо? а если по барабану и не хочется помогать, но может помочь (имеет такую возможность), то всё равно помогать? и для чего помогать, если не хочется?! |
||||||||
SeNSy | ||||||||
Вот. Разве это свойственно настоящему эгоисту?..я думаю, что нет. Так же, как и Фемапишет...
Я думаю, что это не по-эгоистичному как-то:)). Другое дело: Я, МНЕ...МОЕ...Вот когда ни друзья, ни близкие не станут вас интересовать, сотрется та грань, отличающая людей самолюбивых от самовлюбленных эгоистов...когда вам друзья обязаны будут помочь и на них можно обидеться, если они этого не сделают, и стараться делать как можно меньше телодвижений для их пользы... |
||||||||
*Sika* | ||||||||
Сижу и думаю...где же это грань. Я уж точно не эгоист, о себе в последнюю очередь, все на потом, да на потом. А потом бывает жалею, вот была возможность, а я проворонила. |
||||||||
komapzzz | ||||||||
А не может ли быть так, что друзья и близкие просто составляют привычный для тебя мир, который, если рухнет, то и тебе станет дискомфортно. И в этом случае вся "душевность" вдруг оказывается тем же самым эгоизмом, направленным на создание и поддержание удобной обстановки для себя же любимого. Ведь эгоист - это не дурак, он понимает, что только забирая что-то, рано или поздно останешься в одиночестве. Но он никогда не даст другим больше, чем потом заберет или уже забрал. Это сообщение отредактировал komapzzz - 09-06-2011 - 16:46 |
||||||||
Билл Баклуши | ||||||||
Трудный вопрос, вот говорят - моя свобода кончается там, где начинается свобода другого человека. Думаю, тоже самое можно отнести к эгоизму. Пока мой эгоизм не мешает окружающим, это нормально, и на мой взгляд, это просто любовь к себе, но как только эгоизм становиться в тягость для кого то кроме меня - вот это уже тот самый, настоящий эгоизм. Ну вот как то так.... | ||||||||
typers | ||||||||
Я бы сформулировал по-другому - грань между здоровым эгоизмом и черствым бездушным эгоистом!) Забота о себе не может быть без эгоизма. Как, кстати, и забота о других) Грань проходит именно там где уже не ущемляются интересы твои, или твоих близких. Т.е. именно тогда, когда ты можешь быть неэгоситичным, но не хочешь... |
||||||||
komapzzz | ||||||||
В каждом есть определенная доля эгоизма. И она постоянно проявляется. Но есть разница в его выражении. В той же заботе о себе и близких. Ведь можно потратить огромное количество энергии на то, чтобы получить блага, которые уже существуют, но может забрать кто-то другой. Причем полученное не будет по количеству энергии соответствовать затраченному. А можно создавать самому. Что-то заберет более эгоистичный. Но ведь на выходе - потраченная энергия та же, но действие - продуктивное. Появляется что-то новое, а не просто делиться имеющееся. И это уже не эгоизм. А когда за счет любых других людей - вот тогда и можно говорить об истинном эгоизме. |
||||||||
Тепло-техник | ||||||||
Пожалуй тут не имеет значения,как человек относиться к себе,а только то,каков он во взаимоотношениях с другими. И если не готов помогать даже тогда когда может,даже близким людям,хорошим знакомым,коллегам по работе,то тогда-"черствый бездушный эгоист". А "заботящийся о себе"-это пожалуй "НЕ забывающий о себе",потому что много действительно людей,которые и себе помочь не готовы,обустроить что-то в своей жизни,улучшить. Может ли эгоист не заботиться о себе ? ![]() |
||||||||
Alihena | ||||||||
Вот и я думаю ... у меня дочка эгоистка и это немного даже хорошо .... может мы не так рассуждаем ... но какой-то % эгоистичности должен быть в каждом ... |
||||||||
Sarita | ||||||||
Я - рациональная эгоистка. В первую очередь интересы мои и моих близких. Во вторую - интересы всех остальных. Между мороженым для своего ребенка и коркой хлеба для детей в Африке - выберу первое. Есть тут такие, кто выберет второе? Кто вообще уснуть не может, потому что где-то кто-то незнкомый голодает, умирает без лекарств и т.п.? Нету? Ну так и нечего в альтруисты записываться ![]()
Грин-пакетики и памперсы с акцией "в пользу" - не в счет. Тут нет никакой жертвы личной выгодой. |
||||||||
Фема | ||||||||
Мои близкие - это моё. А своё я защищаю, оберегаю, как кошка своё потомство. В общем, законченная эгоистка ![]() |
||||||||
SРAWN | ||||||||
Каждый человек эгоист. Когда потребность любого иного человека перестает быть и твоей... эгоистической... потребностью то ты становишься типа "бездушным" к этому человеку. Вот она и нарисовалась - грань! |
||||||||
Фема | ||||||||
Фраза абсолютно непонятна. Можно её по другому построить? |
||||||||
got-art | ||||||||
Все должно идти от сердца . |
||||||||
Arte_ja | ||||||||
Крошка сын к отцу пришел... Любить себя надо. Уважать себя и делать хорошо для себя просто необходимо. А вот когда "хорошо себе" за счет "нехорошо другому" это не эгоизм, это гадость и крысятничество. а когда "хорошо себе, а другим не знаю как" - это равнодушие а когда "плохо мне, так пусть другим будет тоже плохо" это подлость а когда "другому плохо - я попытаюсь сделать хорошо" - это нормально а когда "пофиг, что ли я сделаю другим, лишь бы мне было хорошо" - это эгоизм а эгоцентризм это совсем другая серия) |
||||||||
komapzzz | ||||||||
Получается, что эгоизм охватывает сразу несколько определений. При этом необходимым условием будет: "мне должно быть хорошо." А вот дальше безразличие к своим действиям по отношению к другим может перерастать и в гадость, и в равнодушие, и даже в видимость помощи, если интересы эгоиста и других людей совпадут. Возможно поэтому иногда эгоисты и выглядят в какие-то периоды весьма симпатичными людьми? А в действительности просто попали именно в то место и в то время, где им выгодно быть такими. |
||||||||
SРAWN | ||||||||
Вопрос:
Если человек воспринимает потребности другого человека как свои собственные, то это есть "добрый" эгоизм. Он делает что то только ради самого себя, ему по кайфу это делать, но в тоже время он это делает типа для другого человека. Со стороны это - забота, любовь ну и тому подобное!!!
Это тот "злой" эгоизм, который для окружающих превращает человека в черствого, бездушного эгоиста. |
||||||||
gump | ||||||||
ИМХО! Вопросы масштабов. Эгоист - человек, который свои проблемы (комфорт/дискомфорт) и их решения проецирует на чужие соответствующие НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО. Пример. Около проходящего эгоиста падает, споткнувшись, на грязный асфальт пенсионер. Он стар, встать самому ему трудно, тем более, что он ушибся - т.е. желательность немедленной помощи очевидна. Эгоист проходит мимо, т.к. при оказании помощи он испачкает руки, а может быть и костюм, нужно будет озадачиваться их мытьём и чисткой. Лицемерный эгоист, кроме того, тут же убедит себя, что явственно ощущал запах алкоголя, т.е. старикашка сам виноват - был пьян, поэтому и валяется... Эгоизм - древняя черта. Трудно представить себе эволюцию, из которой он исключён. Именно у животных эгоизм отлючен только в одном направлении - в отношении потомства. Альтруизм - приобретение мыслящего человека - человека, ощутившего и осознавшего себя ЧАСТЬЮ общества себе подобных и принявшего дружелюбие, терпимость, взаимопонимание как рациональные инструменты прогресса, которые из поколения в поколение закрепляются в потомках, как новый рефлекс. Это сообщение отредактировал gump - 09-08-2011 - 12:47 |
||||||||
ValentinaValentine | ||||||||
Фема - настоящая эгоистка. ![]()
исправлен мультипостинг Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 13-08-2011 - 01:52 |
||||||||
Arte_ja | ||||||||
хм... надеюсь, вы не из моего поста такие выводы делаете))) |
||||||||
Keyjkbrfz | ||||||||
Каждый в какой то степени наделен эгоизмом. Кто то в большей, кто то в меньшей.. Для меня интересы моей семьи важнее всего. Важнее самой себя. Но иногда я могу и настоять на том, что важно именно для меня) Черствый эгоист, на мой взгляд, пойдет по головам, ради достижения собственного интереса. Любой ценой, не задумываясь о близких. Не уверена, что в тему, но жизненный пример.. У девушки малышка, ей несколько месяцев отроду, а мамочке хочется по гостям побегать, по танцулькам. И она своей малышке дает снотворное, что бы малышка спала, пока закрыв ребенка на замок мамаша развлекается. При чем делает это мамаша регулярно. И даже когда дома. Она давала снотворное малышке, что бы та спала всю ночь и не мешала мамочке выспаться.Мамочке на 15 лет, она имеет медицинское образование, да и ребенок у нее это второй. Так что это? Безответственность, бессердечие или жесткий эгоизм в чистом проявлении, когда свои интересы превыше всего, превыше здоровья собственного ребенка? |
||||||||
oslik_poster | ||||||||
А у меня несколько своеобразное мнение на счет эгоизма. Я считаю, что эгоизм - лишь естественное стремление полочить профит или удовольствие из взаимоотношений с другими людьми. Вне социума понятие эгоизма бессмысленно. А грань между разумным эгоизмом и откровенным свинством, на мой взгляд, находится на уровне равнозначности того, что получаешь от людей, и того, что им даешь взамен. Разумный эгоист, он получает от людей профит, но добровольно дает что-то свое взамен. Здесь далеко не обязательно материальные ценности имеются ввиду. Наример, чуть похулиганил (поприкалывался, был черезмерно ворчлив и придирчив) с обслуживающим персоналом, заставил терпеть свои выходки - поблагодари, или дай побольше на чай. Общаешься с кем-нибудь для расширения кругозора - дай этому человеку возможность расширять свой кругозор от общения с тобой, делись своими знаниями о опытом. Выручил тебя кто-нибудь денюжкой или советом - ответь тем же, когда это будет нужно. Завел любовницу - не просто трахайся, а помогай человеку пробиться в жизни, поддерживай в том, что важно для человека (хотябы советом). Женился - не просто используй как повора, горничную и производителя детей, а помогай развиваться. В общем, суть в том, что надо не только "брать от людей всё", но и давать не меньше. Да и вообще, дать человеку просто так то, чего у тебя много (не обязательно деньги, может быть совет, время, эмоции), это круто. Нужно активно менять среду своего обитания (социум), делать его лучше. Ведь делаем мы, например, ремонт в квартире. Но при этом нужно быть собой, иметь свои цели и ценности, и брать ресурсы для достижения этих целей именно из социума. А неразумный эгоист, он как свинья из известной басни. Берет гораздо больше, чем отдает. Как итог, нарушает "экосистему" своей "кормушки"(социума). В итоге, он оказывается никому не нужен, социум для него "испорчен" и не дает нужных ресурсов. Да и другим людям от этого плохо. Простой пример - мошенники. Наживались на доверчивости людей. Как итог, доверчивость почти сошла на нет. Теперь и мошеннику труднее "заработать денюжку", и общество стало черствым, безразличным, по принципу "моя хата скраю". А от этого уже страдает каждый из нас. |