Если не рассматривать причину физического неудовлетворения, то какие психологические причины толкают мужчин и женщин на поиски любовников?
И самое главное- какое влияние могут оказать любовники на дальнейшее развитие отношений в паре?
Это сообщение отредактировал spav74 - 05-04-2011 - 04:42
| QUOTE (E-rotic @ 02.04.2011 - время: 11:15) |
| Если не рассматривать причину физического неудовлетворения |
...то мне тогда сказать нечего
На семейное отношение наличие любовника\ любовницы сказывается отрицательно и итог развод ( правда есть оригиналы которые утверждают что наличие сих укрепляют любовь в семье и дает новый импульс отношениям между супругами ) .
Разовые - да ну мало ли...ну просто так. Как говорится, "а захотелось и всё тут!"). Тут,по большому счёту, это и изменой-то назвать нельзя.
Постоянные же - ну тут всё значительно глубже, чем банальное удовлетворение сексуального инстинкта и реализация фантазий, которую не поддерживает супруг. На первоначальном этапе, полагаю, именно этот момент является основным, но спустя год-два вряд ли...Полагаю, что тут уже желание создать идеальную модель семьи - то есть, сбалансировать всё то, что есть у жены, но нет у любовницы и наоборот...
| QUOTE (dogfred @ 02.04.2011 - время: 12:17) |
| Да оттуда же, откуда и любовницы - в результате общения с людьми. Разговор, взгляды, говорящие порой сильнее слов. ...Такова жизнь! Потенциально к этому готовы почти все! |
Нихт. Контакты, общение и прочая эпидерсия были всегда. А любоффник появился только при нличии того, о чем мы тут не говорим.
И сейчас - контакты, общения, и прочая лирика - есть. А любоффника - нет. Не охота патамушта никаких любоффникафф.
| QUOTE (dogfred @ 02.04.2011 - время: 12:17) |
| Откуда появляются любовники? Да оттуда же, откуда и любовницы - в результате общения с людьми. Разговор, взгляды, говорящие порой сильнее слов. Прикосновение рук. Вот и контакт. А дальше идет его развитие. И любовные отношения далеко не всегда влекут за собой семейные неурядицы. Просто нужен некий моральный толчок, движение -и человек раскрывается , соглашается, и уже сам начинает думать о реализации интимных отношений. А ситуаций подобных тьма: знакомство в поезде. Вечеринка. Ожидание большого начальника в комнате его секретарши. Не говоря о таких стандартных вариантах. как неожиданная встреча с бывшей подружкой, корпоративная пьянка с прогулкой по парку, знакомство в междугороднем автобусе, переходящее в активную фазу , когда других пассажиров уже нет, а за окном стемнело. Такова жизнь! Потенциально к этому готовы почти все! |
Соглашусь с Саритой, что контакты и знакомства - это не повод к тому, чтобы вот так и вдруг захотелось любовника/любовницу. Фильтровать все эти контакты никто не запрещает, да и думать надо иногда.
Поводов для разового знакомства и секса можно придумать массу, а расхлебывать потом можно всю жизнь. Неразборчивость в связях характеризует человека, как говорится.
Мне вот натура претит просто, я не могу раздвоиться вот так легко и просто, и жизнь показала, что пока у меня совершенно не ослабли физиологические или психологические связи с партнером, я вряд ли задумаюсь о заведении связи с другим.
Для секса познакомиться вообще не проблема - зайдите на любой сайт знакомств, куча женатых мужчин, готовых подарить "любовь и ласку"... просто так. И не потому, что у них дома все плохо, ничего подобного. Просто так. Потому что он - мачо. Потому что он - самец. Счетчик побед накручивает и все.
А вот тех, кто изо всех противится каким либо отношениям, будучи семейным человеком, но по жизненным обстоятельствам (а бывает и так) все таки попадает в эту "ловушку", я бы осуждать не стала, конечно, потому как любой из нас может оказаться на их месте. Имея опыт, приобретаешь мудрость, разве не так?
| QUOTE (Sarita @ 02.04.2011 - время: 12:06) | ||
...то мне тогда сказать нечего |
Мне кажется, что причина поиска от недостатка секса скорее характерна для мужчин. Такие себе одноразовые, ни к чему не обязывающие отношения... или наоборот, длительные с конкретной женщиной. Но построенные чисто на сексуальном влечении. Проблема в том, что очень часто женщины к постоянному любовнику привязываются сильнее, чем к секс -партнёру.
Это сообщение отредактировал Воспламеняющая взглядом - 02-04-2011 - 17:41
| QUOTE (dogfred @ 02.04.2011 - время: 18:16) |
| Заметно, что в разговоре о любовных отношениях дамы предпочитают тему о постоянных любовниках. Чтобы было раздолье чувствам, страстям, переживаниям. |
Не знаю как у других дам, но у меня любовник от слова " Любовь"
Если бы у меня был чисто сексуальный голод, уместнее было бы воспользоваться вибратором и успокоиться.
Но душевный голод по теплу и нежности возможно утолить только с определённым мужчиной. То есть у меня путь в постель идёт через душу. Может это неразумно - но уж такая я
| QUOTE (dogfred @ 02.04.2011 - время: 18:16) |
| Заметно, что в разговоре о любовных отношениях дамы предпочитают тему о постоянных любовниках. Чтобы было раздолье чувствам, страстям, переживаниям. |
Неее...Постоянный - это оченна удобно. Во-первых, четко знаешь чего от него ждать в интимном плане. Во-вторых, не надо проходить всю эту эпидерсию с флиртом. Если четко знаешь, что тебе нужен именно секас - все эти реверансы сильно утомляют. И даже бесят. Слушаешь "комплименты" и думаешь "ну когда же уже в койку-то? Мне еще мужу рубашку на завтра погладить надо!"
| QUOTE |
| Но ведь ни одна дама, накормив семью и помыв посуду, не останавливается у затемненного окна с мыслью "Чего-то мне не хватает. Пожалуй что любовника". |
Вы правы))) Обычно эта мысль посещала после очередной мастурбации
| QUOTE (Sarita @ 02.04.2011 - время: 19:48) |
| Неее...Постоянный - это оченна удобно. Во-первых, четко знаешь чего от него ждать в интимном плане. Во-вторых, не надо проходить всю эту эпидерсию с флиртом. Если четко знаешь, что тебе нужен именно секас - все эти реверансы сильно утомляют. И даже бесят. Слушаешь "комплименты" и думаешь "ну когда же уже в койку-то? Мне еще мужу рубашку на завтра погладить надо!" |
Блин! Да что ж у меня всё не так, как у людей, а наоборот!
Почему мне постоянный - скучно? Потому что я знаю, как и что будет в интимном плане, и праздника ожидания праздника уже нет.
Скучно именно как с любовником в плане секса. Хорошо как с человеком... вот как тут быть?
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 02.04.2011 - время: 19:55) |
| Блин! Да что ж у меня всё не так, как у людей, а наоборот! Почему мне постоянный - скучно? Потому что я знаю, как и что будет в интимном плане, и праздника ожидания праздника уже нет. Скучно именно как с любовником в плане секса. Хорошо как с человеком... вот как тут быть? |
Эээ... Ну я заводила-то как раз такого очень удачного дядечку. Человег-празднег=) Хорош в постели был. И есть, конечно. Просто уже не у меня))
Предсказуемое ожидание празника - это еще лучче.
А смысл при тотальной нехватки времени и секаса заводить любовника-тоску? Чтоб мозг выносили в два раза больше (муж-то никуда не денется), времени не стало совсем, а секаса как небыло - так и не было?
Это сообщение отредактировал Sarita - 02-04-2011 - 20:02
| QUOTE (Sarita @ 02.04.2011 - время: 12:06) | ||
...то мне тогда сказать нечего |
Да фихххх там.У женчины как раз секас на втором плане, вот предложи тебе гольный секс, ведь не согласишься
А вообще по сути, всегда лежит психологический конфликт.Человек всегда ищет комфорт для себя.И если не находит, то начинает его искать.И необязательно это заключается только на сексе.Секс в данном случае всего лишь одна из ветвей поиска
| QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 20:03) | ||||
Да фихххх там.У женчины как раз секас на втором плане, вот предложи тебе гольный секс, ведь не согласишься |
Сейчас - нет =) Не потому что секас голый, а потому что меня и тут неплохо кормят
Но были времена, когда искала просто голый секас. Без всяких там любовей. И что б ты думал? Пока не начала всякие влюбленности-симпатии изображать - ничо не получалося... Так что не надо говорить о том, что только теткам нужны "чуйства".
| QUOTE (dogfred @ 02.04.2011 - время: 18:16) |
| Но ведь ни одна дама, накормив семью и помыв посуду, не останавливается у затемненного окна с мыслью "Чего-то мне не хватает. Пожалуй что любовника". Сначала происходит встреча - случайная, как правило. Пробежит искра между ними , появится общий интерес - то возможно и продолжение знакомства на новом уровне.... |
Если у дамы муж, ребёнок( дети) и дама полный день работает, то у неё ни сил, ни желаний на подобные мысли не останется. Только спать.
Подумать так на уровне осознанной мысли - Что не хватает любовника - может женщина, которая занимается собой, не отягощена бытом и другими проблемами.
Я подчёркиваю - именно подумать, что если бы был любовник, то жизнь была бы ярче.
А работающая будет тащить две тяжёлые сумки домой к семье и судьбоносной встречи просто не заметит.
| QUOTE (Sarita @ 02.04.2011 - время: 20:06) |
| .. Так что не надо говорить о том, что только теткам нужны "чуйства". |
Точнее наверно сказать не "чуйства" тётки хотят, а банального внимания, которое выражается обычно через секас, как самый лёгкий путь
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 02.04.2011 - время: 20:11) |
| Если у дамы муж, ребёнок( дети) и дама полный день работает, то у неё ни сил, ни желаний на подобные мысли не останется. Только спать. Подумать так на уровне осознанной мысли - Что не хватает любовника - может женщина, которая занимается собой, не отягощена бытом и другими проблемами. Я подчёркиваю - именно подумать, что если бы был любовник, то жизнь была бы ярче. А работающая будет тащить две тяжёлые сумки домой к семье и судьбоносной встречи просто не заметит. |
Ну ё-моё!
| QUOTE |
| Блин! Да что ж у меня всё не так, как у людей, а наоборот! |
Чем сложнее мне живется - тем выше у меня потребность в секасе. Я им отдыхаю лучше всего. Особенно - после 14часового рабочего дня. И потом провалиться в сон в приятной посторгазменной усталости.
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 02.04.2011 - время: 20:11) |
| А работающая будет тащить две тяжёлые сумки домой к семье и судьбоносной встречи просто не заметит. |
Ой, да ладна
Женчина - это такое "выносливое вьючное животное", что с лёгкостью, при своей потребности, успевает всё сделать и на любовника время оставить
| QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 20:18) | ||
Точнее наверно сказать не "чуйства" тётки хотят, а банального внимания, которое выражается обычно через секас, как самый лёгкий путь |
...не, секас - это не внимание. Секас - это живой полноценный член
| QUOTE (Sarita @ 02.04.2011 - время: 20:28) | ||||
...не, секас - это не внимание. Секас - это живой полноценный член |
А я и говорю: ухватиться за член лишь следствие, а причина в другом
Но вот интересно, как , собственно любовник влияет на супружеские отношения?
Правду ли народ глаголет - "Хороший левак укрепляет брак"
| QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 20:32) |
| А я и говорю: ухватиться за член лишь следствие, а причина в другом |
Тогда ушш не внимание, а интимное общение штоле...
| QUOTE (Sarita @ 02.04.2011 - время: 20:34) | ||
Тогда ушш не внимание, а интимное общение штоле... |
А общение - рази ж не внимание
А прилагательное можно выбрать любое 
| QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 20:55) | ||||
А общение - рази ж не внимание А прилагательное можно выбрать любое |
Нихт))Внимание штука однонаправленная)) Для просто внимания можно вон свои фотки в стиле ню на ФМ выложить.
Она - внимание,ласку,ОН - прекрасный секс.
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 02.04.2011 - время: 20:33) |
| Наверное, это глупо - искать в любовнике родственную душу, а не партнёра для взаимного удовлетворения...( это я о себе)))) Но вот интересно, как , собственно любовник влияет на супружеские отношения? Правду ли народ глаголет - "Хороший левак укрепляет брак" |
| QUOTE |
| Наверное, это глупо - искать в любовнике родственную душу, а не партнёра для взаимного удовлетворения...( это я о себе)))) |
Вот туть наверно не соглашусь, даже касаемо Вас
Ну не знаю я случаев, что б женщина мимоходом(идя к примеру в магазин) легко соглашалась на быстрый перепих, всегда этому предшествует какая то причина(и опять повторюсь- чаще всего - это отсутствие внимания к себе)
| QUOTE |
| Правду ли народ глаголет - "Хороший левак укрепляет брак" |
Процентов 70, если женщина разумна
Достаточно просто ответить себе самой, что лучше: комменты на свои фотки, или присутствие и восхищение "любовником" Вами.И всё становится понятно
Живое общение всегда будет предпочтительнее дистанционного
каскад из четырёх цитат срезан[COLOR=yellow]
Это сообщение отредактировал spav74 - 03-04-2011 - 05:36
| QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 21:00) | ||
Процентов 70, если женщина разумна |
Хм... а в чём именно должна заключаться её разумность?
Сравнить любовника с мужем и сделать правильный вывод( муж - лучше)?
Погулять, устыдиться и любить мужа сильнее и преданнее?
Другой вариант?
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 02.04.2011 - время: 21:08) |
| Хм... а в чём именно должна заключаться её разумность? Сравнить любовника с мужем и сделать правильный вывод( муж - лучше)? Погулять, устыдиться и любить мужа сильнее и преданнее? |
Да.Сравнительный принцип всегда являлся прогрессивным.И в этом вопросе тоже
| QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 21:07) |
| Живое общение всегда будет предпочтительнее дистанционного |
Упс.... опровергну на собственном опыте . НЕ всегда. Дистанционное общение может с успехом заменять и простое живое, и даже реальный секс - всё зависит от силы эмоций, которые ты получаешь, и от твоего отношения к этому человеку.
Да, такое не может длиться долго, но нельзя категорически утверждать, что всегда живое лучше.
| QUOTE |
| дамисс Ссылка на это сообщение 02.04.2011 - время: 21:00 Ну не знаю я случаев, что б женщина мимоходом(идя к примеру в магазин) легко соглашалась на быстрый перепих, всегда этому предшествует какая то причина(и опять повторюсь- чаще всего - это отсутствие внимания к себе) QUOTE |
Согласна насчёт внимания. Внимания и понимания, скорее.
| QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 21:07) |
| А туть у Вас ошибочка Достаточно просто ответить себе самой, что лучше: комменты на свои фотки, или присутствие и восхищение "любовником" Вами.И всё становится понятно Живое общение всегда будет предпочтительнее дистанционного |
Одинаково монопенсуально, если честно... "Комплименты" недаром были взяты в кавычки
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 02.04.2011 - время: 21:20) |
| Упс.... опровергну на собственном опыте . НЕ всегда. Дистанционное общение может с успехом заменять и простое живое, и даже реальный секс - всё зависит от силы эмоций, которые ты получаешь, и от твоего отношения к этому человеку. Да, такое не может длиться долго, но нельзя категорически утверждать, что всегда живое лучше. |
Я бы чуть подкорректировал.
Иногда достаточно дистанционного внимания для решения проблемы, но "живое" внимание решило бы эту проблему быстрее, но с бОльшими осложнениями.
| QUOTE (Sarita @ 02.04.2011 - время: 21:34) | ||
Одинаково монопенсуально, если честно... "Комплименты" недаром были взяты в кавычки |
Ну тоды, учитывая кавычки, мы пришли к консенсусу(не путать с коитусом)
| QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 21:36) |
| Я бы чуть подкорректировал. Иногда достаточно дистанционного внимания для решения проблемы, но "живое" внимание решило бы эту проблему быстрее, но с бОльшими осложнениями. |
О! Вот это в точку. Да, живой реальный мужчина рядом, флирт и его внимание решили бы проблему быстрее и лучше ... но в данном случае логическим продолжением со стороны мужчины ( и вероятным осложнением со стороны женщины) явился бы секс.Потому что если есть женщины, которые с удовольствием ограничатся любовником для души, то среди мужчин такие- редкость...
( или мне просто не встречались?)