Но почему же иногда и мужчины, и девушки, далёкие от канонов физической привлекательности, имеют бешеный успех у противоположного пола, в то время как красавцы и красавицы часто пребывают в одиночестве?
Мы не будем рассматривать тему с позиции, что одним нравятся стройняшки, а другим - пышки, то есть каждая женщина сексуальна
Речь не об этом совершенно.
Желанность партнёра часто определяется с позиций психологии, а не физиологии.
А что думаете об этом вы?
Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 02-01-2012 - 22:48
"У меня кривые ноги, плоская грудь, редкие волосы, плохие зубы, я ношу очки... но у меня огромное количество любовников, которые меня считают потрясающей женщиной!"
И в своей книге она описывала не только технику секса - но именно психологический подход к мужчине.
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 10.09.2010 - время: 17:17) |
| но у меня огромное количество любовников, которые меня считают потрясающей женщиной!" И в своей книге она описывала не только технику секса - но именно психологический подход к мужчине. |
моно ее текст трактовать иначе..
она тупо сама себя слила.
ключевое понятие МНГО любовников и по умолчанию кагбе принимается что это
показатель ее успешности как женщины.
на самом деле это показатель ее неразборчивости..
ценность женщины не в ногах титьках бедрвах волосах и зубах..
(хотя в основном в этом-по этим позициям определяется уровень ее здоровья))
мущщина ЦЕНИТ женщин умеющих ВЫБИРАТЬ..
ВЫБОР таких женщин имеет значение..
а давалка всем подряд-тупо шлюха
и ее цена -в деньгах..
а женщина чей выбор стоит не денег а жизни -не дает всем подряд..
так устроен мир.
и никакая психология тут ничего не изменит.
моно провести много манипуляций замещений потребностей внешних включений..
но любовь не купиш пели битлз..
и все мущщины и женщинв от сотворения мира..
и любовь не сманипулируеш..
моно заместить понятие успех.
Но пресловутая "изюминка", которую ищут в каждой женщине, мне кажется, она и означает сексуальность. То , почему начинает тянуть к ней.
А согласитесь, мужчину чтоб тянуло - тут не только на уровне друга надо быть ему.
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 10.09.2010 - время: 19:00) |
| Ну... мы конкретно её личность не будем обсуждать, наверное, было там за деньги или нет. Но пресловутая "изюминка", которую ищут в каждой женщине, мне кажется, она и означает сексуальность. То , почему начинает тянуть к ней. А согласитесь, мужчину чтоб тянуло - тут не только на уровне друга надо быть ему. |
абстрактный мущщина..
опишите модель..
реальные мущщинки могут не любить Ж с "изюминкой"
каким то М нравится изюм..
другим нет.
и всем мущщинам нравицца быть лучше всех..
ну хотябы для одной Ж.
а если эта Ж -которая лучшая для этого М..то весь изюм
ему не интересен
Честно -полностью не осилила, но некоторые вещи понравились
К примеру, о психической импотенции( явное влияние психологии на физиологические процессы)
И то, что истоки сексуальности идут из детства. Если девочке всю жизнь твердили, что секс -это грязно, но она , воспитанная в страхе родителями, никогда не раскроется как женщина, и при самых отличных внешних данной её мужчины сексуальной считать вряд ли станут.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 10-09-2010 - 23:36
Главная ошибка женщины состоит в том, что она полагает, что мужчины выбирают по лицу и по нарядам, хотя на самом деле мужчины (подсознательно, инстинктивно) выбирают по фигуре и по характеру.
И чё-то все равно они продолжают краситься и наряжаться
Есть агрессивная сексуальность, цепляющая за первую сигнальную систему- глубокое декольте, мини, босоножки стриптизёрши...
С такой женщиной прямо сейчас хочется заняться сексом.
А есть неуловимая , мягкая сексуальность.... когда хочется не просто заняться сексом, а ещё и проснуться рядом утром.
приблизительно так это звучало
Но при этом у меня нет стремления к дикому "первобытному " сексу, такой мужчина не воспринимается как грубый самец.... а как большая мягкая игрушка, в обнимку с которым так приятно потом, после секса полежать-понежиться
Сексом я могу заниматься с тем, кому доверяю, а доверять я буду мужчине, с которым мне уютно и спокойно, а образ уюта из детства - это большой плюшевый мишка, с которым я любила спать. Получается чистая психология.
| QUOTE (ascon @ 10.09.2010 - время: 23:55) |
| Главная ошибка женщины состоит в том, что она полагает, что мужчины выбирают по лицу и по нарядам, хотя на самом деле мужчины (подсознательно, инстинктивно) выбирают по фигуре и по характеру. И чё-то все равно они продолжают краситься и наряжаться |
А женщина может краситься и наряжаться для себя, разве не так?
Только не говорите, что вы между плохо одетой и не накрашенной и модно выглядящей эффектной женщинами выберете первую! Даже если у нее фигура сногсшибательная!
Мужчина как самец кидается в первый момент на то, что красиво переливается, а не на хороший характер.
Тем и пользуются женщины, для того, чтобы быть"конкурентоспособными". А после того, как "внешний фасад" оценен по достоинству, можно и "внутренний" показывать...
| QUOTE (Gabi @ 12.09.2010 - время: 14:33) |
| Мужчина как самец кидается в первый момент на то, что красиво переливается, а не на хороший характер. |
Кстати, меня всегда это поражало... ведь в природе на самом деле самочки все серые и незаметные, а вот самцы - крупного размера, яркие и переливающиеся...
Что ж, мы против законов природы всё делаем?
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 12.09.2010 - время: 15:10) |
| Кстати, меня всегда это поражало... ведь в природе на самом деле самочки все серые и незаметные, а вот самцы - крупного размера, яркие и переливающиеся... Что ж, мы против законов природы всё делаем? |
Просто в природе лучшего самца выбирает самка, а потому конкурентоспособным должен быть именно самец. Метод отбора сильнейших и лучших.
У людей вроде как так же должно быть, но на поверку, благодаря тому, что большинство мужчин - "визуалы", и оценивают "степень внешней упакованности" дамы на данный момент, то и получается, что все "законы природы" у нас перевернуты вверх тормашками, не иначе.
Не говоря о том, что нам, женщинам, уже давно особо выбирать то не приходится.
| QUOTE (Gabi @ 12.09.2010 - время: 15:54) |
| Не говоря о том, что нам, женщинам, уже давно особо выбирать то не приходится. |
Но всё таки женщина выбирает))) во всяком случае, везде пишется, что мужчина думает, что выбирает он -а на самом деле за первые 40 секунд знакомства женщина уже знает, нужен он ей или нет
Ещё именно по поводу психологии сексуальности.
Я читала, что образ идеального мужчины( а значит, и желанного) закладывается у девочки в 6-7 лет . То есть на основе сказок, мультиков. И вот подсознательно она будет искать такого мужчину и дальше
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 12.09.2010 - время: 15:59) |
| Я читала, что образ идеального мужчины( а значит, и желанного) закладывается у девочки в 6-7 лет . То есть на основе сказок, мультиков. И вот подсознательно она будет искать такого мужчину и дальше |
Вот теперь пытаюсь вспомнить, какие такие я читала сказки и смотрела мультики, что у меня образ какой-то слишком "навороченный"... Или просто в каком то возрасте под влиянием каких либо факторов "моя программа" просто напросто сбилась.
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 12.09.2010 - время: 15:59) |
| Ещё именно по поводу психологии сексуальности. Я читала, что образ идеального мужчины( а значит, и желанного) закладывается у девочки в 6-7 лет . То есть на основе сказок, мультиков. И вот подсознательно она будет искать такого мужчину и дальше |
Фрейд считал, что муж будет похож на отца, не всегда так:
скорее на отца, в представлении девочки, что с реальным
может сильно различаться.
Со своей стороны скажу - я больше верю в химическую подоплеку,
где-то на уровне подсознания происходит процесс распознавания "свой-чужой",
и чем больше пунктов-совпадений с "идеальным набором, тем крепче союз.
Но ни одного голубоглазого блондина в жизни не попадалось
| QUOTE |
| Фрейд считал, что муж будет похож на отца, не всегда так: скорее на отца, в представлении девочки, что с реальным может сильно различаться |
Скорее , не по внешности, а по сущности. Такого замечательного, как мой отец, я тоже не нашла себе :(
| QUOTE |
| PamellaSM Ссылка на это сообщение 12.09.2010 - время: 16:09 Со своей стороны скажу - я больше верю в химическую подоплеку, где-то на уровне подсознания происходит процесс распознавания "свой-чужой", и чем больше пунктов-совпадений с "идеальным набором, тем крепче союз. |
Я верю и в кармические аспекты между планетами, и в родственные души... но это скорее для постоянного союза. А чисто для секса - я очень чую феромоны. И ещё голос... для меня это афродизиак.
Был курьёзный случай, мужчина, который внешне совершенно меня не привлекал, мог часами по телефону меня уговаривать на встречу. Мы встречались... я видела перед собой этот ужас - и отказывалась от всего.
Но он меня начинал целовать, я закрывала глаза, слышала опять голос....
и теряла волю к сопротивлению, как тот Слон при звуках флейты из мультика " Следствие ведут колобки".
То есть для меня голос мужчины, определённый тембр - это неотъемлемый показатель сексуальности.
Если при всех внешних характеристиках, при запахе, мне не понравится голос - секса не будет
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 12.09.2010 - время: 16:21) |
| Такого замечательного, как мой отец, я тоже не нашла себе :( |
Ну, могу сказать, что выбрав на уровне подсознания такого же по характеру, как и отец - мягкого и уступчивого, я потерпела полное фиаско!
Теперь ориентируюсь на другие ощущения. Бывает, общаешься с внешне не твоим мужчиной, а на уровне прикосновений, близкого общения - абсолютно твой мужчина...
И наоборот... Это и есть, наверное, тем самые феромоны. Только вот никак пока у меня не сходятся внешнее представление и феромоны, ну никак! Либо одно, либо другое! Точно, в программе "сбой"...
Придется выбирать что-то одно, ведь принцев не бывает... а "Бременских музыкантов" до сих пор люблю".
Тут не психология, а энергетическое совпадение нужно. При этом физически мужчина может быть жутко непривлекательным и все будут удивляться, что я в нём нашла
Хотелось бы ещё добавить о психологии. Когда- то один человек сказал мне такую фразу. "Если тебе удалось рассмешить девушку - добавь один плюсик себе как спецу соблазнения"
И правда, вот возмьём таких известных мужчин, которые внешне довольно средние( маленького роста , да и на лицо не очень) как Михаил Галустян или Владимир Зеленский( участники передач КВН и Вечерний квартал), они прям излучают какой то сексуальный магнетизм. И у них очень много поклонниц и сексуальных контактов( читала в инете)
В реале у меня был такой случай. Для меня рост мужчины является важным критерием( это неправильно и плохо, но заложено в детстве, так как я росла среди воллейболистов от 2 м и выше)
Так вот.
Я была выше этого мужчины на каблуках( Естественно, при первой же встрече я для себя решила, что ничего у нас не выйдет и раздумывала, какую бы причину назвать, чтоб не обидеть.
Но он настолько закружил меня в искромётном вихре своих шуток, афоризмов, с ним было настолько интересно, что я стала смотреть ему в рот в прямом и переносном смысле. Была и вторая встреча, и потом ещё... и через какое то время мы стали таки любовниками.
Хотя на чисто физиологическом уровне никакого изначального притяжения не было.
И тоже различаю так называемую животную сексуальность( где очевидно, главную роль играют феромоны), и менее заметную, но более долгую по продолжительности влияния сексуальность, как говорят - "Для знатоков"
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 26.09.2010 - время: 10:09) |
| И тоже различаю так называемую животную сексуальность( где очевидно, главную роль играют феромоны), и менее заметную, но более долгую по продолжительности влияния сексуальность, как говорят - "Для знатоков" |
А как разобраться в этой самой сексуальности? Вот встречаюсь сейчас с человеком - внешне совсем не "мое", "берет" своим отношением и вниманием. Но при касании и более близком контакте отвращения нет, даже наоборот. Это феромоны, как я понимаю... Хотя внешне, по голосу, каким то другим признакам - особо не цепляет...
Что это? Либо я - заложник своего образа мужчины, либо уже окончательно разуверилась в наличии "принцев", потому что "крышу" сносит именно тогда, когда думаешь, что "вот он - тот самый", а потом оказывается, что вы все это время жили в розовых очках с немаленькими диоптриями!
Я это понимаю именно так. Но кроме того, чтоб зачать здоровое потомство, нужны и определённые качества мужчины,чтоб потом детёнышей на ноги поднимать? А вот о наличии этого как раз феромоны и не говорят(((
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 09.10.2010 - время: 10:44) |
| Gabi, феромоны сигнализируют не просто о физическом притяжении, а что именно этот мужчина - потенциально подходящий самец для потомства. Я это понимаю именно так. Но кроме того, чтоб зачать здоровое потомство, нужны и определённые качества мужчины,чтоб потом детёнышей на ноги поднимать? А вот о наличии этого как раз феромоны и не говорят((( |
Эти качества у него есть, но ощущения, что он - мой мужчина, как то вроде и нет...
почему никто не вспомнил про харизму? почему встречная девушка в потёртых джинсах и с растрёпанной причёской приковывает взгляд, а от безукоризненных красоток а ля барби попросту воротит? а?
| QUOTE (злойкот @ 09.10.2010 - время: 23:30) |
| вот странно... я не знаток мужской красоты, но, подиж ты, некоторые мне нравятся. Бельмондо, к примеру, нравился). по мне - так урод уродом и поведение почти как у гопника, но... почему никто не вспомнил про харизму? почему встречная девушка в потёртых джинсах и с растрёпанной причёской приковывает взгляд, а от безукоризненных красоток а ля барби попросту воротит? а? |
Ну, харизму при мимолетной встрече может и не разглядишь, а феромоны, может, и учуешь.
И мне кажется, что
проходящая мимо девушка не может физически за несколько секунд проявить себя настолько, что это считалось харизмой.
конечно же, все мы в первую очередь смотрим на внешность, оценивая её: все эти рельефные мышцы, попки, груди, макияж... это всё зов предков: "плодовита ли самка? удачлив ли охотник?" наложенное на наше подсознательное. у каждого свой эталон.
вот скажите, какому эталону соответствует Леонов? маленький, толстый, лысый. почему он будит во мне только положительные эмоции? а Ван-Дамм нифига? думаете потому что, ван дамм круче? хм... мне вот сталлоне нравится... внешне - урод. но я многое ему простил за слёзы в "первой крови".
к чему эт я всё
? фиг его знает... поток сознания...ах, да! феромоны... знаете, я Бельмондо не нюхал. так почему этот "уродец" мне нравится? Никулин, Робертс, та, которая Джулия? Gabi и Воспламеняющая взглядом, в конце концов??? а?!
| QUOTE (злойкот @ 10.10.2010 - время: 14:59) |
| ах, да! феромоны... знаете, я Бельмондо не нюхал. так почему этот "уродец" мне нравится? Никулин, Робертс, та, которая Джулия? Gabi и Воспламеняющая взглядом, в конце концов??? а?! |
злойкот, не сотвори себе кумира, как говорится, но нам нравятся некоторые люди отчасти потому, что мы с ними чем то похожи, я имею ввиду не внешность, а взгляды, мировоззрение, интересы, а внешность некоторых известных людей не может нас привлекать без отрыва от их конкретной деятельности, то есть актерской игры, к примеру.
Любить на расстоянии легче... Но неизвестно, что будет, если ты понюхаешь ту же Джулию Робертс, которую я считаю талантливой актрисой и красивой женщиной...
| QUOTE (злойкот @ 10.10.2010 - время: 17:58) |
| Боже меня упаси приближаться к Джулии и, тем более, пытаться уловить её флюиды. кумиров у меня не было никогда. "нравится-не нравится" вот и весь критерий. что касается остального, то да... нас привлекают общие черты, взгляды на жизнь и проч. но, вместе с тем, нас привлекают и противоположности. актёры как то не очень вписываются в повседневность. я упомянул их исключительно из за свойственной им харизматичности, иначе же они бы не стали всеобщими любимцами. ну а кто мешает обычному человеку обладать тем же качеством? |
В своем определенном кругу каждый из нас может производить впечатление харизматичного человека.
Это сообщение отредактировал Gabi - 10-10-2010 - 18:50
| CODE |
| злойкот дата: 10.10.2010 - время: 14:59 | | ах, да! феромоны... знаете, я Бельмондо не нюхал. так почему этот "уродец" мне нравится? Никулин, Робертс, та, которая Джулия? Gabi и Воспламеняющая взглядом, в конце концов??? а?! |
А почему собственно я в конце концов?)))
На самом деле очень лестно оказаться среди тех, кто нравится, с таким замечательным соседством, тем более
Я думаю, что это и есть скрытая сексуальность) То есть не видишь, не трогаешь,не нюхаешь - а вызывает интерес.
Тут, на форуме, я очень ценю мужчин, которые умеют ласкать словами... и я имею ввиду не вирт секс -а именно искусство так вести беседу, чтоб от него невозможно было оторваться.
| QUOTE |
| Тут, на форуме, я очень ценю мужчин, которые умеют ласкать словами... и я имею ввиду не вирт секс -а именно искусство так вести беседу, чтоб от него невозможно было оторваться. |
эх, я, к сожалению (а может и к счастью), так не умею... как там... "я - старый солдат и мне неизвестны слова любви". я, конечно же не солдат, но оч скуп на такие слова(. блок.
и никого я не ставил на последнее место... актёров выделил, как всеобщих любимцев. они, типа, из реала, знакомого всем. а вот интернет... пока я ещё не могу выразить словами, почему некоторые персоны необъяснимо нравятся с первых постов, а другие ну никак.
скрытая сексуальность, говорите? а что... очень даже может быть... интернет что то сдвинул в наших мозгах. правда, у каждого в свою сторону.
Это сообщение отредактировал злойкот - 11-10-2010 - 22:08
А по поводу, кто умеет, а кто не умеет ласкать словами - об этом человек не может судить сам лично, это видно со стороны только тем, кто с ним общается.
Да, согласна, интернет сдвинул и конкретно, если иногда доходит до того, что остаёшься в сети с невидимым собеседником, вместо того, чтоб пойти в реал с тем, кто рядом и получить весь спектр реальных ощущений.
| QUOTE |
| но нам нравятся некоторые люди отчасти потому, что мы с ними чем то похожи, я имею ввиду не внешность, а взгляды, мировоззрение, интересы, |
Gabi, ну тут тоже неоднозначно всё. Мне вот часто нравятся именно противоположные по многим параметрам. Мужчины во всяком случае. А вот для симпатии с женщиной важный сходные взгляды и интересы.
И по поводу сексуальности ещё. Женщина способна почувствовать сексуальность другой женщины очень чётко, и вот того возможна ситуация, когда при всём хорошем отношении между ними, вторая начинает восприниматься как опасная соперница, и отношения портятся или разрываются.
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 10.09.2010 - время: 21:17) |
| Вспоминается Рут Диксон, известная американская сексопатолог, которая писала типа такого( дословно не вспомню, но очень близко к тексту) "У меня кривые ноги, плоская грудь, редкие волосы, плохие зубы, я ношу очки... но у меня огромное количество любовников, которые меня считают потрясающей женщиной!" И в своей книге она описывала не только технику секса - но именно психологический подход к мужчине. |
Есть фраза, с которой я совершенно согласен: "У интересного тебе человека через полчаса общения перестаёшь замечать волосатую бородавку на носу."
Симпатия и влечение находятся, на мой взгляд, за пределами сферы внешности. Внешность, одежда, в меньшей степени жесты и манеры - только инструменты для остановки внимания. Интерес возникает гораздо глубже - от ферамонов до тактильной, чувственной памяти со стороны тела и озвученные другим человеком собственные переживания со стороны души.
Это настолько сложный ключ, что подделать его очень трудно, за что Господу отдельное спасибо. :)