| QUOTE (ПoЛЛu @ 06.05.2012 - время: 02:28) |
| Ваша ТСность стоит под огромным вопросом. Т.к. в беседе в других темах вы уже и мужчиной назывались, и женщиной, и ТС... Потому позволю себе поставить под такой же огромный вопрос и ваше заявление в этой теме. Да и в целом комментарии Юлии Кан относительно меня, прошу не рассматривать всерьез, ввиду личного конфликта со мной. |
Во-первых: прошу обратить внимание на то что, я адресовала свой первый постик не ПоЛЛИ. И потому мне не очень понятны ее ответ и столь бурная реакция именно в мой адрес.
Во-вторых: отмечаю откровенную ложь ПоЛЛи. Заявляю, что я никогда, ни в одном кошмарном сне не называла себя мужчиной. Если она своими словами обвинила меня во лжи: ссылку в студию! В противном случае - официальные извинения.
Во-третьих: в чем именно ПоЛЛи увидела преступность условного биографического словосочетания "женщина и ТС"? Да, я транссексальная женщина, никогда и нигде этого и не скрывала. В отличие, к слову, от ПоЛЛи. И что с того? Разве я когда-то и где-то заявляла, что являюсь женщиной от природы? ТС-ность - это всего лишь переход от одного пола к другому, а не сам пол.
Просто ПоЛЛи, видимо, не в курсе, далека от проблем транссексуализма. Так что повторю: жду от нее либо ссылку на мое якобы вранье, либо извинения!
В-четвертых: никакого конфликта между мной и ПоЛЛи нет и в помине, это еще одна ложь. Есть безответная любовь ПоЛЛи ко мне, выражающаяся в ее упорном преследовании меня, и есть моя к ней холодность. У меня к ней только одна претензия - по ее доносу на меня, ставшему причиной бана. Но назвать это конфликтом нельзя. Жду извинений!
И в-пятых: мне одной показалось, что милая ПоЛЛи переходит за рамки дозволенного правилами, прося модератора реагировать на корректные комментарии третьих лиц в соответствии с пожеланиями ее самой?
Спасибо
| QUOTE (Юля Кан @ 06.05.2012 - время: 06:32) |
Во-первых: прошу обратить внимание на то что, я адресовала свой первый постик не ПоЛЛИ. И потому мне не очень понятны ее ответ и столь бурная реакция именно в мой адрес. Во-вторых: отмечаю откровенную ложь ПоЛЛи. Заявляю, что я никогда, ни в одном кошмарном сне не называла себя мужчиной. Если она своими словами обвинила меня во лжи: ссылку в студию! В противном случае - официальные извинения. Во-третьих: в чем именно ПоЛЛи увидела преступность условного биографического словосочетания "женщина и ТС"? Да, я транссексальная женщина, никогда и нигде этого и не скрывала. В отличие, к слову, от ПоЛЛи. И что с того? Разве я когда-то и где-то заявляла, что являюсь женщиной от природы? ТС-ность - это всего лишь переход от одного пола к другому, а не сам пол. Просто ПоЛЛи, видимо, не в курсе, далека от проблем транссексуализма. Так что повторю: жду от нее либо ссылку на мое якобы вранье, либо извинения! В-четвертых: никакого конфликта между мной и ПоЛЛи нет и в помине, это еще одна ложь. Есть безответная любовь ПоЛЛи ко мне, выражающаяся в ее упорном преследовании меня, и есть моя к ней холодность. У меня к ней только одна претензия - по ее доносу на меня, ставшему причиной бана. Но назвать это конфликтом нельзя. Жду извинений! И в-пятых: мне одной показалось, что милая ПоЛЛи переходит за рамки дозволенного правилами, прося модератора реагировать на корректные комментарии третьих лиц в соответствии с пожеланиями ее самой? Спасибо |
1. Это не тема для обсуждения.
2. Называли и неоднократно, могу приложить ссылки по каждому факту. Но опять таки обратите внимание на пункт 1
3. Вы человек не определившийся с гендером. Доказательства не прилагаю и рассуждения не веду, т.к. есть пункт 1
4. Ваши многочисленные посты во множестве тем и мой ПМ красноречивей вашего лицемерия. Совесть бы поимели так нагло и открыто врать.
5. Я попросила дать оценку написанному указанным мною пользователем, а не принимать меры. Т.е. все на усмотрение модератора. Не передергивайте мои слова.
Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 06-05-2012 - 04:49
| QUOTE (ПoЛЛu @ 06.05.2012 - время: 04:48) |
| 1. Это не тема для обсуждения. 2. Называли и неоднократно, могу приложить ссылки по каждому факту. Но опять таки обратите внимание на пункт 1 3. Вы человек не определившийся с гендером. Доказательства не прилагаю и рассуждения не веду, т.к. есть пункт 1 4. Ваши многочисленные посты во множестве тем и мой ПМ красноречивей вашего лицемерия. Совесть бы поимели так нагло и открыто врать. 5. Я попросила дать оценку написанному указанным мною пользователем, а не принимать меры. Т.е. все на усмотрение модератора. Не передергивайте мои слова. |
1.Почему не тема? Вы ее подняли, сами виноваты. Модератор решит, что с ней делать. Не берите на себя чужой труд, смешно выглядеть будете.
2-3.Я потребовала от вас предоставить ссылки или принести извинения за ложь и оскорбления! Повторить требование или вы, наконец, хоть раз в жизни совершите честный поступок и признаете ее? К тому же, какое вообще имеет значение мой гендер (даже если предположить, что я сошла с ума и зачем-то назвала себя мужчиной - аж вздрогнула от ужаса) для данной темы? Где ссылка на мое высказывание? Где извинения за ложь и вмешательство в мою личную жизнь?
К счастью, в отличие от вас, судя по вашим же словам, человека вообще без пола, имени и лица, я врать не приучена и свой гендер знаю и называю четко. В моем предыдущем постике он указан. Ваш гендер, повторяю, вообще никому не известен, это невозможно установить. Да и не собираюсь, мне он не нужен. Просто надо уметь быть честным человеком и признавать свои ошибки.
4. В чем именно мое вранье? Ссылки или извинения за оскорбления на форуме!
5. Без комментариев. Вы уже сами запутались в своих показаниях.
Это сообщение отредактировал Юля Кан - 06-05-2012 - 05:18
| QUOTE (Юля Кан @ 06.05.2012 - время: 07:18) |
| 1.Почему не тема? Вы ее подняли, сами виноваты. Модератор решит, что с ней делать. Не берите на себя чужой труд, смешно выглядеть будете. 2-3.Я потребовала от вас предоставить ссылки или принести извинения за ложь и оскорбления! Повторить требование или вы, наконец, хоть раз в жизни совершите честный поступок и признаете ее? К тому же, какое вообще имеет значение мой гендер (даже если предположить, что я сошла с ума и зачем-то назвала себя мужчиной - аж вздрогнула от ужаса) для данной темы? Где ссылка на мое высказывание? Где извинения за ложь и вмешательство в мою личную жизнь? К счастью, в отличие от вас, судя по вашим же словам, человека вообще без пола, имени и лица, я врать не приучена и свой гендер знаю и называю четко. В моем предыдущем постике он указан. Ваш гендер, повторяю, вообще никому не известен, это невозможно установить. Да и не собираюсь, мне он не нужен. Просто надо уметь быть честным человеком и признавать свои ошибки. 4. В чем именно мое вранье? Ссылки или извинения за оскорбления на форуме! 5. Без комментариев. Вы уже сами запутались в своих показаниях. |
Прочитайте первый пост в этой теме. Потом если не поймете перечитайте еще раз и так пока не дойдет... после побеседуем.
Вы стали модератором? Давно? Я написала не для вас, а для сведения модератора, так что молитесь.
Да и беседовать с вами - очевидным,, на мой взгляд, клоном без имени, пола, лица и умением корректно и вежливо общаться и, в первую очередь, со старшими, - себя не уважать.
Это сообщение отредактировал Юля Кан - 06-05-2012 - 06:07
| QUOTE (ПoЛЛu @ 06.05.2012 - время: 02:28) |
| Ваша ТСность стоит под огромным вопросом. Т.к. в беседе в других темах вы уже и мужчиной назывались, и женщиной, и ТС... Потому позволю себе поставить под такой же огромный вопрос и ваше заявление в этой теме. Да и в целом комментарии Юлии Кан относительно меня, прошу не рассматривать всерьез, ввиду личного конфликта со мной. |
Уважаемая Полина!
Я понимаю,что вся переписка в служебной теме вызвана желанием выяснить какие-то личные интересы с Юлией Кан,но прошу более этим не злоупотреблять и прекратить дискутировать в данном разделе. Предлагаю перенести разговор в отдельную тему о психологии отношений в формате форума,можете сами ее и создать. Теперь,что касается Вашей жалобы на ПОСТ.
Лично я не увидела здесь явного перехода на личности, оскорбляющего Вас,тем более,что в дальнейшей дискуссии Вы уже ответили своему оппоненту.
| QUOTE (Юля Кан @ 06.05.2012 - время: 06:03) |
| Вы стали модератором? Давно? Я написала не для вас, а для сведения модератора, так что молитесь. Да и беседовать с вами - очевидным,, на мой взгляд, клоном без имени, пола, лица и умением корректно и вежливо общаться и, в первую очередь, со старшими, - себя не уважать. |
Уважаемая Юлия! Вы с Полиной совершенно зря начали данную дискуссию в служебной теме,это не место для прояснения отношений. Предупреждения выносить не буду,т.к. в целом мнения прозвучали интересные,хотя обе перешли на личности и по п.2.2 допустили явные нарушения.Надеюсь,что вы обе достаточно взрослые и разумные люди ,и на сем закончим)))
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 06.05.2012 - время: 17:52) | ||
Уважаемая Юлия! Вы с Полиной совершенно зря начали данную дискуссию в служебной теме,это не место для прояснения отношений. Предупреждения выносить не буду,т.к. в целом мнения прозвучали интересные,хотя обе перешли на личности и по п.2.2 допустили явные нарушения.Надеюсь,что вы обе достаточно взрослые и разумные люди ,и на сем закончим))) |
Лен, "заканчивать" я не собираюсь. Так как человек неустанно льет на меня помои по всему форуму. Потому лучше выноси предупреждения по правилам.
Этот человек достал меня как никто в жизни. И пока она не ответит за каждое свое клеветы и лжи в адрес меня, я не успокоюсь уже. Просто не могу себе этого уже позволить, хотя бы из понятий собственного достоинства и чести.
Это моя личная позиция.
Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 06-05-2012 - 17:15
Ввиду того,что вы обе нарушили правила форума,выношу предупреждения обеим .
Юлии Кан не нужно было комментировать обращение ПoЛЛu к модератору, это вызвало совершенно ненужную полемику.
ПоЛЛи в свою очередь не нужно со мной пререкаться в служебной теме.
"Уважаемые дамы и господа! Сегодня на нашем форуме произошли значительные изменения. Я договорилась с администратором хоста Турбобит о сотрудничестве с нашим форумом. Теперь хост Турбобит официально разрешен для размещения пользователями на нашем форуме. Таким образом на нашем форуме официально разрешены три хоста: Гигапета, Турбобит и Рапидгатор. Единственное, что вы должны запомнить, что хост Гигапета является на нашем форуме основным хостом. А это значит, что при размещении ссылок на хосты Турбобит или Рапидгатор обязательно должна присутствовать ссылка и на Гигапету. Если же пользователь размещает ссылку только на Гигапету, то ее можно размещать без зеркал. Проще говоря, как это будет выглядеть. Привожу возможные варианты:
Ссылка на Гигапету – ссылка на Рапидгатор
Ссылка на Гигапету – ссылка на Турбобит
Ссылка на Гигапету – ссылка на Рапидгатор и на Турбобит
Ссылка на Гигапету
Убедительная просьба внести в правила своих разделов, как надо правильно размещать.
В связи с тем, что была договоренность о том, что Гигапета будет основным хостом и ссылка на нее обязательна при размещении ссылок на Турбобит и Рапидгатор, отсутствие ссылки на Гигапету наказывается баном без предупреждения. Такая строгая мера объясняется тем, что договоренность была на высшем уровне с администраторами хостов, терять репутацию нашего форума я не хочу. "(с) Переслано от VON
Уважаемые господа, с сегодняшнего дня хост rapidgator.net, разрешенный ранее на нашем форуме, запрещен к размещению. Это запрещение не связано с тем, что хост rapidgator временно не работает, просто я вынуждена была принять решение о закрытии хоста rapidgator в связи с изменившейся ситуацией. Cсылки на хост turbobit пользователи могут размещать без зеркал на gigapeta.
При размещение материала необходимо использовать хосты: gigapeta.com , turbobit.net
Лена, я что то не поняла принципов награждения ваших авторов. Вижу по логам выдачу наград пользователей конкурсных топиков, а затем удаление орденов. В чем причина?
Возможно я не совсем правильно истолковала Правила конкурсов,но мне сказали,что темы,участвующие в конкурсе не могут быть награждены дважды , т.е. и за количество постов в теме орденом Таланта , и по итогам конкурса. Поэтому исправляла свои ошибки в награждениях.
Да, дважды награждать одну и ту же тему нельзя. Но топик достигший более 100 ответов подлежит награждению орденом Таланта. Что получается, если вы не отмечаете своих авторов: конкурс прошел, и авторы бросают свои топики, ибо им нет никакого интереса развивать их далее. Зачем им это делать, если нет поощрения. Неужели нам наград жалко?, или ваши темы не заслуживают орденов? Какой я вижу выход из сложившейся ситуации...у вас ведь есть орден Психологии? Вот им и награждайте победителей своего конкурса с формулировкой: "За победу в конкурсе. Первое место....Второе место...и т.д. А все топики принимавшие участие в конкурсе все равно подлежат стандартной награде форума, при условии, что они набирают необходимое количество сообщений (более 100 и после чистки модератором).
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 29.06.2012 - время: 14:16) |
| Спасибо за разъяснение!!! Очень рада, вот уж что мне точно нравится,это награждать наших авторов)))) Сейчас исправлю ошибки в награждениях. |
Всегда рада помочь.
А своих авторов берегите как зеницу ока, и всячески поощряйте.:)
Форум заинтересован в активном постинге пользователей, и желательно логическое завершение всех открываемых тем - награда герою.:)
| QUOTE (ytn @ 04.07.2012 - время: 23:01) |
| У меня есть предложение по развитию подфорума. Я могу здесь изложить суть? |
Здравствуйте! Можно здесь или мне в ПМ,как хотите, с радостью Вас выслушаю.
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 05.07.2012 - время: 14:19) | ||
Здравствуйте! Можно здесь или мне в ПМ,как хотите, с радостью Вас выслушаю. |
Я тут задумалась о том, чего не хватает форуму "Психология", чтоб привлекать к себе людей? И поняла, что ответ прост и очевиден. У нас нет ни одного профессионального психолога.
Думаю, что это было бы хорошей "фишкой": не просто поговорить на околопсихологические темы, но и получить профессиональную психологическую консультацию.
У меня есть идея о том, чем привлечь сюда психологов.
----
И еще: можем ли мы пригласить в темы "правильного тролля" ? Может должность в гильдии такую ввести "почетный тролль"? Чтоб помогал раскрывать темы?
| QUOTE (ytn @ 05.07.2012 - время: 23:29) |
| Я тут задумалась о том, чего не хватает форуму "Психология", чтоб привлекать к себе людей? И поняла, что ответ прост и очевиден. У нас нет ни одного профессионального психолога. Думаю, что это было бы хорошей "фишкой": не просто поговорить на околопсихологические темы, но и получить профессиональную психологическую консультацию. У меня есть идея о том, чем привлечь сюда психологов. ---- И еще: можем ли мы пригласить в темы "правильного тролля" ? Может должность в гильдии такую ввести "почетный тролль"? Чтоб помогал раскрывать темы? |
Отличные идеи, и насчет психолога, и насчет "правильного /почетного тролля" ))) Мне нравится,излагайте подробнее, попробуем воплощать!
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 06.07.2012 - время: 06:47) | ||
Отличные идеи, и насчет психолога, и насчет "правильного /почетного тролля" ))) Мне нравится,излагайте подробнее, попробуем воплощать! |
Ок! Вечером отпишусь!
Можно также сделать "кабинет психолога", куда каждый желающий может пройти анонимно (создав клон, например) и получить качественную психологическую помощь. И прочесть комментарии сочувствующих пользователей.
Для психологов это возможность заявить о себе и показать, чем именно может быть полезен психолог. Подходящие люди есть на форуме, но можно будет и пригласить со стороны.
----
О "почетны троллях" я могу сказать вот что. Психология часто вступала в противоречие с моралью общества. Любой психолог является в какой-то мере "добрым троллем", помогающим человеку по иному взглянуть на свою жизнь и, возможно, изменить ее. Так что, было бы неплохо выбрать "всенародным голосованием" пару-тройку добровольцев, желающих взять на себя эту непростую роль.
В рамках гильдии и раздела для разговора с психологами мы могли бы предоставить тему о психологической взаимопомощи,она у нас есть и открыта на доске. Только вот где взять такого психолога,который станет на форуме вести эти консультации? У меня нет такого среди знакомых, если Вы сможете кого-то привлечь,буду очень благодарна.
Своего "доброго тролля" надо будет найти в рядах активных участников нашего раздела. С радостью выслушаю все предложения по кандидатам.
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 07.07.2012 - время: 07:28) |
| Очень хорошие предложения для развития раздела! Благодарю за неравнодушное и заинтересованное общение! В рамках гильдии и раздела для разговора с психологами мы могли бы предоставить тему о психологической взаимопомощи,она у нас есть и открыта на доске. Только вот где взять такого психолога,который станет на форуме вести эти консультации? У меня нет такого среди знакомых, если Вы сможете кого-то привлечь,буду очень благодарна. |
Я лично мало кого знаю, но зато могу разбираться в психологах.
И (самое главное!) прошу создать отдельную тему, которую можно так и назвать: "кабинет психолога". Пригласить туда профессионала (двух, трех) предоставив им возможность пропиариться.
Если не найдется такового на СН, готова прошерстить сайты проф. психологов - мне кажется, что я сумею их сюда приманить.
Что думаете, можем мы создать подобную тему?
| QUOTE |
| Своего "доброго тролля" надо будет найти в рядах активных участников нашего раздела. С радостью выслушаю все предложения по кандидатам. |
| QUOTE (ytn @ 08.07.2012 - время: 00:15) | ||
|
Летом это наверное сложно будет... Хотя попробовать можно))
В остальном, я только поддерживаю идеи и инициативу)
Очень понравилась идея про психологов... Если вам действительно удастся... То это будет просто замечательно!
| QUOTE |
| Своего "доброго тролля" надо будет найти в рядах активных участников нашего раздела. С радостью выслушаю все предложения по кандидатам. |
Лично я - против троллей в любом виде. Автор вправе сам развивать тему в том направлении, в котором считает нужным.
| QUOTE |
| Я тут задумалась о том, чего не хватает форуму "Психология", чтоб привлекать к себе людей? И поняла, что ответ прост и очевиден. У нас нет ни одного профессионального психолога. |
На счет психолога:
Хороший психолог будет давать хорошие советы у себя в хорошем кабинете, или на своем(-ей) хорошем(-ей) сайте(страничке). А выслушивать нехороших - себе дороже...
И еще хочу напомнить первую строчку из правил подфорума:
"Подфорум «Психология в нашей жизни» является непрофессиональным специфическим форумом".
| QUOTE (Tchuba @ 07.07.2012 - время: 23:35) |
| И еще хочу напомнить первую строчку из правил подфорума: "Подфорум «Психология в нашей жизни» является непрофессиональным специфическим форумом". |
Вы абсолютно правильно нам сейчас об этом напомнили,но ведь форум - живой организм, и , возможно, появилась потребность что-то изменить,если этого хотят сами постоянные посетители ?
| QUOTE (Tchuba @ 07.07.2012 - время: 23:35) | ||
Лично я - против троллей в любом виде. |
Правильно.
Форум Психологии - это серьезный форум. Люди здесь обсуждают разные вопросы, делятся опытом, высказывают свое мнение.Даже если мнения не совпадают, то это высказывается в культурной, деликатной форме. Здесь почти нет переходов на личности, оскорблений. И это большой плюс.
Ну и зачем здесь нужен тролль ? Для количества постов ?
Обычно тролли уводят от обсуждаемого вопроса, переходят на личности или пишут всякий бред. Ну и зачем его читать ? Только если поржать. А этого добра ( бреда) и на других подфорумах полно.
А если человек хочет обсудить какой-то вопрос, узнать мнение других, получить полезную информацию, то темы с троллингом он не захочет ни читать, ни тем более писать в них.
| QUOTE (*Орхидея* @ 08.07.2012 - время: 11:48) | ||||
Правильно. Форум Психологии - это серьезный форум. Люди здесь обсуждают разные вопросы, делятся опытом, высказывают свое мнение.Даже если мнения не совпадают, то это высказывается в культурной, деликатной форме. Здесь почти нет переходов на личности, оскорблений. И это большой плюс. Ну и зачем здесь нужен тролль ? Для количества постов ? Обычно тролли уводят от обсуждаемого вопроса, переходят на личности или пишут всякий бред. Ну и зачем его читать ? Только если поржать. А этого добра ( бреда) и на других подфорумах полно. А если человек хочет обсудить какой-то вопрос, узнать мнение других, получить полезную информацию, то темы с троллингом он не захочет ни читать, ни тем более писать в них. |
Грамотный троль, провоцирует людей на беседы и обсуждения, задает вопросы, которые многие сочли бы неудобными или неуместными... заводит темы в те края, которых обычно не касаются при обсуждении...
А то о чем говорилось в постах выше... это обычный флудераст... (извиняюсь за выражение).
| QUOTE (ПoЛЛu @ 08.07.2012 - время: 12:02) |
Грамотный троль, провоцирует людей на беседы и обсуждения, задает вопросы, которые многие сочли бы неудобными или неуместными... заводит темы в те края, которых обычно не касаются при обсуждении... А то о чем говорилось в постах выше... это обычный флудераст... (извиняюсь за выражение). |
Согласна с Вашим мнением о "правильном тролле"
Даже добавить нечего.
| QUOTE (Tchuba @ 07.07.2012 - время: 23:35) |
На счет психолога: Хороший психолог будет давать хорошие советы у себя в хорошем кабинете, или на своем(-ей) хорошем(-ей) сайте(страничке). А выслушивать нехороших - себе дороже... И еще хочу напомнить первую строчку из правил подфорума: "Подфорум «Психология в нашей жизни» является непрофессиональным специфическим форумом". |
Темы, которые могли бы быть интересны с психологической т.з. чаще и активней обсуждаются на форумах М и Ж. Это и понятно: там больше пользователей.
Как тогда привлечь пользователей? Точнее, чем?
Я против того, чтоб форум превращался в сообщество профессионалов, но пару-тройку хороших психологов нам здесь иметь не помешает в роли экспертов.
А для психологов интерес был бы в том, чтоб лучше осветить свою деятельность.
Часто темы не получают развития потому, что пользователи уже высказались и каждый остался при своем мнении. И вот в этом случае мнение профессионального психолога дало бы теме возможность развиваться дальше.
| QUOTE (ПoЛЛu @ 08.07.2012 - время: 12:02) |
| А то о чем говорилось в постах выше... это обычный флудераст... (извиняюсь за выражение). |
"Троллинг — написание провокационных сообщений (реплик) с целью вызвать флуд, флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления. " ( с ).
"Тро́ллинг — вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения." ( с )
Значит, у нас с вами различные представления о слове "тролль".
| QUOTE (*Орхидея* @ 08.07.2012 - время: 13:10) | ||
"Троллинг — написание провокационных сообщений (реплик) с целью вызвать флуд, флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления. " ( с ). "Тро́ллинг — вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения." ( с ) Значит, у нас с вами различные представления о слове "тролль". |
Нет. Таких троллей даже заводить не надо. Эти как сорняк: не прополишь вовремя - весь огород заселят.
| QUOTE (*Орхидея* @ 08.07.2012 - время: 15:10) | ||
"Троллинг — написание провокационных сообщений (реплик) с целью вызвать флуд, флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления. " ( с ). "Тро́ллинг — вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения." ( с ) Значит, у нас с вами различные представления о слове "тролль". |
Ну если отойти от терминологии, то думаю вы прекрасно поймете о чем я))
Просто не знаю... ну извините конечно, но использовать терминологию к такому предмету обсуждения как троллинг, это все равно что использовать терминологию к обсуждению допустим приготовления самого обычного ужина дома...
Ну то есть как-то не очень уместно, мне кажется))