borik1968 | ||||||
Цитата: кто такие работники этой конторы? бюрократы Цитата: почему все это было организовано именно так? имитация важности работы |
||||||
Таичка | ||||||
В обычных учреждениях запрета вроде нет... Документы с грифом "Секретно"? ![]() Да, документооборот приличный... Вероятно, первыми в архив попадают бланки с первого отдела. Вторыми - со второго отдела. И так далее. Очень похоже, задокументирована очередность какого-то движения. |
||||||
Tassya | ||||||
Ну наконец-то, правильный ответ! Всем нам знакомо чувство любви. Когда любимый уходит, что испытывает человек - чувство душевной боли и горя. И самое главное желание в этот момент, быть с ним –единственным(ой), видеть его, прикоснуться к нему, пускай хоть не надолго. Это и было желанием девушки, а поскольку она знала, из-за чего он ушел, то ей и пришла в голову идея. Предложить себя его другу. Она догадывалась, что друг обязательно расскажет об этом её бывшему парню, похвалится (уж извиняйте, мужчины, но вы таковы). А поскольку никакой мужчина не захочет оказаться «в обломе» на этот счет, то обязательно вернется. P.S. История реальная…и он вернулся, правда ненадолго… |
||||||
Ci ne Mato-graff | ||||||
Вряд ли бюракраты согласятся на работу (по тексту) "...не ахти какая высокоплачиваемая" :) Хотя кто их бюрократов знает...
Тепло. Действительно имитация
Нет, не "секретно" |
||||||
Чии | ||||||
Попрошу предоставить подсказку ведущего ![]() Ну а если так сразу. 1. Что-то типа конторских крыс?)) Или вопрос с подвохом? 2. Нужно объяснить что это за имитация? Возможно, им надо отчитываться перед вышестоящими органами и имитация создается именно для них. Возможно, имитация для личного самоудовлетворения людей. |
||||||
Ci ne Mato-graff | ||||||
Ситуация такая Люди что то делают, усердствуют, стараются, а реально никакого результата, кроме разве что макулатуры Кто может много чего делая ничего не производить? Зачем государство идет на такие затраты? |
||||||
Чии | ||||||
Точно, биржа занятости - куча бумажек, а реальных действий надо ждать месяцами)) И действительно ведь ничего не производят. А зачем госудрство на это идет? Чтобы люди были хоть чем-то заняты, чтобы не было паники и различных митингов. Чтобы человек себя чувствовал социально-защищенным. Но я это как пример, конечно. Тут наверное другая ситуация загадана.. Кто еще много делает и ничего не производит? Да то же государство с налоговым, правовым законодательством. Переделывают законы чуть ли не каждый месяц, а реально работают единицы. Законы пишем, но не соблюдаем.. Зачем государство на затраты идет? Так ведь не на что-то, а на себя любимых тратят. Ну а внешне создают для народа иллюзию значимости и необходимости подобной работы. Можно и еще аналогичные примеры придумать, я думаю. Но суть скорее всего будет сводиться к тому, что расходы государства идут на государство. |
||||||
Ci ne Mato-graff | ||||||
Верно Главный герой докопался таки до истины и оказалось что все работники этого офиса безработные То что они получали в виде зарплаты являлось пособием по безработице И сделано это было именно для того что бы люди чувствовали себя полноценными членами общества
Верьте своей интуиции ![]() Чии, с вас тонкий психологический вопрос |
||||||
Чии | ||||||
Спасибо за совет, буду стараться ![]()
Не знаю насколько тонкий, но психологический. Школьный класс. Идет урок, на доске написана задача. Ученика Петрова вызывают к доске. Он медленно идет к доске, медленно берет мел, вертит этот мел в руках... И молчит. Ему самому понятно, почему он так поступает. А тем временем потерявший терпение учитель ставит ему два и вызывает ученика Сидорова. Ученик Сидоров в это время как раз играл с соседом по парте в "морской бой" и, только услышав собственную фамилию, вскочил, не понимая, чего от него хотят. Однако тут же сориентировался в обстановке, пулей вылетел к доске и быстро записал решение. Тут звенит звонок, учитель довольно смотрит на доску и говорит: "Молодец, Сидоров, пять! А ты, Петров, учись!" Как можно объяснить сложившуюся ситуацию? ![]() |
||||||
Чии | ||||||
Не совсем удачный вопрос или непонятно? Поясняю: Петров знал решение задачи, Сидоров нет. Почему Петров ее не написал, а Сидоров написал? |
||||||
....ламбада.... | ||||||
Метров - флегматик, Сидоров - сангвиник. | ||||||
Чии | ||||||
Мне нравятся Ваши мысли ![]() И в принципе я с этим согласна. Но имела в виду несколько иное. Тут даже надо делать акцент не столько на то, почему Сидоров сумел решить - просто подсмотрел и соориентировался в ситуации. Тут надо подумать, почему Петров "медленно идет к доске, медленно берет мел, вертит этот мел в руках... И молчит". Он не волнуется, он не боится написать, он думает. О чем? ![]() |
||||||
borik1968 | ||||||
Да о чем угодно. 1. За что аборигены сьели Кука? 2. Почему Медведева даёт ему в трусишках покопаться, а Васильева - нет? 3. Почему ССМ так неравнодушно к борику1968!? И т.д. Петров просто - мыслитель, тугодум. А Сидоров - прощелыга. |
||||||
Чии | ||||||
Хорошо, снимаю свой вопрос)) Но вообще то Петров был мальчик приличный и просто у него было несколько вариантов решения задачи, над которыми он думал ![]() Но вариант что он был флегматиком и мыслителем тоже подходит ![]() Прошу предоставить свой вопрос или завтра подберу что-нибудь получше. |
||||||
Чии | ||||||
Определите, какое влияние (регулирующее, стимулирующее или дезорганизующее) оказали эмоции на деятельность. Урок английского языка. Ребята принесли в класс ворону. Молодая преподавательница Н. забралась на подоконник, чтобы поймать птицу и выпустить ее. В это время учитель Мельников заглядывает в класс. Он резко отчитывает Н. Смущенная, расстроенная, она выбегает в коридор, чтобы объяснить своему учителю, любимому человеку, суть происходящего. Но тот холоден и строг. Тогда Н. возвращается в класс, хватает ворону, которую кто-то из ребят завернул в тряпку. И так, в тряпке, выбрасывает беспомощную птицу в окно. Взволнованные и возмущенные ребята грубят учительнице. Одного за другим она выгоняет их за дверь. |
||||||
borik1968 | ||||||
дезорганизующее, ессно. Жалко училку. Птичек любит.... А чтож учителя так к ней относяццо, враждебно? |
||||||
Фема | ||||||
Стимулирующее влияние негативное действие вызывает негативную активность так грубо говоря вобще учитель интересный тип - разрушитель питается чужой энергией |
||||||
borik1968 | ||||||
Судя по всему. осталось тока регулирующее назвать и вопрос будет исчерпан. Осмелюсь предложить ещё одну свою тонкую психологическую загадку. В одной из местных тем я заявлял, что у меня ИДЕАЛЬНАЯ любовница, мечта поэта, т.с. Однако, она была на самом деле не совсем идеальной.....А что вы думали, в сказку попали!? Итак, я называю все её достоинства и 3 из них будут неправдой. 1. Никогда меня ни о чём не просила. 2. Ни разу я не попал на её "дни". 3. Ни разу она не сморщилась на мой запах алкоголя и табака. 4. Всегда была рада встретиться со мной. 5. Ни разу не заикнулась о моем семейном положении. 6. Не проверяла меня на "вшивость". 7. Не обижалась, когда я при жене называл её по телефону для конспирации Шуриком. 8.Не царапале мне спину. 9. Её ротик был всегда лоялен ко мне. 10.Попка тоже. 11. С самого первого раз просила\требовала\умоляла кончать только в неё. 12. Всегда была стильной, ухоженной и желанной. Ну вот, навскидку нашел 12 признаков идеальной любовницы (для меня). 3 из них - не соотвествуют истине. Если кто-то сможет с первого раза назвать все 3, то........ я сниму перед ним шляпу, а если это будет девушка то...... ....она получит право получить в аренду мой...язычок, как минимум на 2 часа:). |
||||||
Чии | ||||||
Я с тобой согласна ![]() ![]() Ну да, и людей таких не мало, что чужой энергией питаются.. Ничего уж не поделаешь. Разве что воспринимать их надо осознанно и не поддаваться влиянию. Вот такой еще вопросик задам ![]() Человек приходит в новое для него место. Ему там все нравится и он всем доволен. Потом он замечает что-то, не вписывающееся в его представления об идеальном месте. И у него возникает желание просто развернуться и уйти. Чего человек боится и как ему с этим справиться? ![]() |
||||||
Sosul'ka | ||||||
Справиться - изменить. |
||||||
Sosul'ka | ||||||
1 пункт и есть брехня. Не может любовница НИ о чём не просить. Я так сразу брюлики требую:) |
||||||
....ламбада.... | ||||||
1, 6, 11 ))))))))))))) Они не вяжутся друг с другом... | ||||||
Ci ne Mato-graff | ||||||
Скорее всего тут такое дело Человек по разному воспринимает положительное и отрицательное Скажем, что бы человеку, что то очень понравилось недостаточного одного плюса А что бы очень не понравилось достаточно только одного, причем совсем маленького, минуса Ситуация похожа на "ложку дегтя в бочке меда" Как с этим справиться? Зависит от конкретного человека, его характера, темперамента Кому то поможет время Кому то уже ничего не поможет и лучше бежать сразу искать другое место |
||||||
Love | ||||||
А я почему то подумала, что у Хорошего просто накопилось много агрессии за свои мучения, и он ее выместил на котенке (хотя здесь не вяжется, то что он приласкал котенка) | ||||||
Фема | ||||||
Ключевое слово - представления. На самом деле нет идеального. Но вообразив идеальное, человек боится разрушить, потому что чувствует, что это всего лишь воображаемое. Значит, надо создать дополнительное представление о том, что мешающий предмет, ранее не входящий в его представления об идеальном, тоже часть идеального, но сразу не предусмотренного. ИМХО.. как-то так мне видится. |
||||||
aleks09 | ||||||
Вопрос из разряда: в озере сидели синий и зеленый крокодил. Вопрос: почему крокодилы не летают? Если по пунктам, то тут почти все основано на физиологических потребностях и психологических особенностях любовницы, т.е. не вопрос психологии, для ответа необходимо личное знакомство. Конечно можно предположить, что ложь это пункт 4 (основываясь на п. 2) Не поверю 3 пункту (все зависит от степени) и 12 пункт не совсем реален, особенно по утрам. |
||||||
borik1968 | ||||||
Стока выстрелов и все мимо. Я в шоке, господа и дамы:) Неужели я и моя любовница Саша - такая загадка, что НИ ОДНОГО правильного ответа было не судьба отгадать!? Ладно,т.к. были названы все пункты, кроме верных, то метод брутто становится 100% удачливым, и я назову эти 3 мои неправды: 1. Саша очень обиделась, когда я её впервые назвал....Шуриком. Так сильно, что 2 часа не отвечала на мои СМСки. 2. Она всегда сильно царапала мне спину! Прям цап-царапка:). А это для примерных семьянинов - пипец, туши свечи. Жена и сама любила царапаццо, а когда втихаря прочла мои любовные СМСки, то, чтоб убедиться, в своих подозрениях, разоблачила меня одним резким жестом. За компом у меня кресло со спинкой, а когда я сидел на кухне, то Настюха вдруг резко задрала мою майку на спине. Исполосованная ногтями на пике оргазмов, спина была красноречива, как если бы Настюха прям и застукала меня на Сашеньке. 3. Ну и последний, 3й, самый деликатный...... Я очень хитро упомянул про сашину попку:), наверно, поэтому никто и не догадался, что к ней....Access denied. Я лишь однажды попытался в неё проникнуть, Сашенька мягко отклонила мои поползновения, я и не стал настаивать. Зачем лишать человека гарантированных удовольствий от вагинальных мультиогразмов!? Вывод, то ли я так искуссно строю фразы. что отгадывание становится невозможным. то ли мы, с Сашей, и впрямь - ЗАГАДОЧНЫЕ. |
||||||
Чии | ||||||
Забыла по своему вопросу ответить, по просьбам трудящихся отвечаю)) Правда он такого четкого ответа и не имеет, скорее просто кто как думает, тот так и ответит. Единой точки зрения на этот счет быть не может.
Согласна, идеального нет, но приближение к нему существует. Мешающий предмет в рамки идеального никак не вписывается, поэтому скорее будет не частью идеального, а разрушит все остальное. Поэтому лично мне ближе точка зрения - либо вырубать мещающее на корню, либо:
Это сообщение отредактировал Чии - 14-10-2009 - 11:28 |
||||||
aleks09 | ||||||
Причем здесь психология? Это сообщение отредактировал Фема - 14-10-2009 - 06:13 |
||||||
Фема | ||||||
Тема почищена от флуда. В дальнейшем.. настоятельная просьба, постить загадки по тематике. Посты, не имеющие отношения к психологии, будут расцениваться как злостный флуд, за которые обычно выносятся предупреждения. |
||||||
Фема | ||||||
Остров, населённый гордыми воинственными амазонками, которые не знали поражения. В плен попадает мужчина. Его должны казнить. но перед смертью амазонки сказали, что выполнят его желание. Какое желание должен загадать мужчина, чтобы остаться в живых? |
||||||
borik1968 | ||||||
Зная женщин, я бы на его месте загадал: - Пусть меня убъёт самая некрасивая! Но в случае с амазонками это может и не прокатить. А жить-то хочется. А раз все мужчины должны умереть, то можно загадать: - Хочу сменить пол! Прямо щаЗ! |
||||||
Фема | ||||||
Первый ваш вариант верный. |
||||||
SРAWN | ||||||
Отец решил выдать одну из своих трех дочерей замуж. Первая хочет замуж, вторая не хочет, а третей - все равно. И решил он дать каждой из дочерей по одинаковой кастрюле с крышкой, налить в них одинаковое количество воды и поставить на огонь. Первой замуж должна выйти та, у которой вода закипит быстрее. Вопрос: которая из трех дочерей выйдет замуж первой? |
||||||
Фема | ||||||
Та, которая накроет кастрюлю крышкой? Или тут действительно что-то с психологией связано? |