Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Любите ли вы маньяков,

Текстовая версия форума: Психология в нашей жизни



Полная версия топика:
Любите ли вы маньяков, -> Психология в нашей жизни


Страницы: 1[2]

Таичка
QUOTE (Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 05.01.2009 - время: 18:38)
Давайте, например, окунёмся в сказку...
Кто из двоих персоналий Вам наиболее симпатичен: Золушка (Янина Жеймо) или Мачеха (Фаина Раневская)?
Мой ответ, Вам, наверняка известен заранее (т.к. Вы ассоциировали предсказуемость женщин, основываясь на словах Протопопова)) - это, безусловно, Раневская. Почему? Потому что она эмоционально ярче, и её образ более запоминается, несмотря на то, что она играет второстепенную роль, а не главную. А Золушка - с ней всё понятно (добро, в итоге, победит зло).


А если бы Золушку играла Фаина Раневская, и, наоборот, Мачеху - Янина Жеймо?? Ловко Вы, Хуаниttа traхх de Kончиtta, накрутили. Раневская и Золушка. biggrin.gif
Так отчего зависит "драйв, экшн и интерес"??

QUOTE
И положительный герой более предсказуем, чем отрицательный.
Шаблоны кинематографа. no_1.gif

QUOTE
повторюсь, что для меня - скучна линия сюжета без доппинга от плохого персонажа.
В жизни так не стоит вопрос. В жизни не герои, а живые люди.
Хуаниttа traхх de Kончиtta
QUOTE (Таичка @ 05.01.2009 - время: 19:22)
А если бы Золушку играла Фаина Раневская, и, наоборот,  Мачеху -  Янина Жеймо?? Ловко Вы, Хуаниttа traхх de Kончиtta, накрутили. Раневская и  Золушка. biggrin.gif

Раневская изначально по типажу НЕ ЗОЛУШКА. И этот вариант исключён. Она настолько сильна внутренне и интересна, что её драйва хватило бы на 10 Золушек и 15 Дюймовочек)

QUOTE
Так отчего зависит "драйв, экшн и интерес"??

Безусловно, от личной харизмы актёра/актрисы. Но именно плохие герои/героини воплощают образы ярче и драйвовее, чем хорошие. Хорошие - пресны и скучны.

Например.

1. Возьмём, фильм "Служебный роман"...
Образ героя Басилашвили - мне во сто крат интереснее, чем образ героя Мягкова. Да, это великие актёры, и Басилашвили сыграл в какой-то степени негодяя, но КАК сыграл. Такому негодяю даже хочется отдаться 08.gif )), а положительному герою - нет...

2. Вспомним, "Королевство кривых зеркал"...
Именно образ гадкой Анидаг (что замечательно воплотила Вертинская) запал мне в душу, а не образ хорошей тётушки Ласки (который сыграла Носова, если я правильно помню).

3. Фильм "Вор"...
Машков играл отрицательного персонажа, но опять же-таки, этот образ мне симпатичен, несмотря на все его минусы...

4. Рассмотрим фильм "Титаник"...
Ди Каприо играл хорошего героя, и бился за сердце героини Кейт Уинслет, но... меня не впечатлила игра Ди Каприо. А вот иногда появляющийся с чем-то гадким Билли Зейн - вполне оставил о себе более яркое впечатление))

5. Фильм "Республика ШКИД"...
Думаете, мне запомнилась оттуда матушка ВикНикСора?)) Нет, снова мне запомнились образы актёров, сыгравших "Мамочку" и "Саввушку".

Я могу привести много примеров, но моё мнение будет всё равно неизменным)

QUOTE
Шаблоны кинематографа. no_1.gif

Кинематограф, Голливуд и Болливуд тут не причём. Это лишь ИМХО, а не навязанное экраном. wink.gif

QUOTE
В жизни так не стоит вопрос. В жизни не герои, а живые люди.

Таичка, Вы судите с призмы своего восприятия.
Да, в жизни живые люди, и кому-то нравится быть в тихой гавани, а кому-то - пребывать в вулкане страстей и урагане чувств. Каждому - своё...
Мы живём менее насыщенно впечатлениями, чем герои с ТВ, но нам ничто не мешает симпатизировать роли актёра, пусть даже и сыгравшего негодяя.
Таичка
QUOTE (Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 05.01.2009 - время: 22:48)
QUOTE (Таичка @ 05.01.2009 - время: 19:22)
Так отчего зависит "драйв, экшн и интерес"??

Безусловно, от личной харизмы актёра/актрисы. Но именно плохие герои/героини воплощают образы ярче и драйвовее, чем хорошие. Хорошие - пресны и скучны.


Я никогда не делила образы на плохих или хороших героев/героинь. Возможны, вы правы, Хуаниttа traхх de Kончиtta, виной здесь призма наших восприятиий. Фильмы я очень редко смотрю по второму разу. От фильма остается в целом фейерверк чувств и эмоций. И еще остаются раздумья и размышления. Мне одинаково интересна бывает судьба как "плохих", так и "хороших" персонажей. Чем больше размышлений оставляет образ героя/героини, тем больше он и симпатичен мне.
Все верно, именно игра самого актера определяет роль "драйва, экшна и интереса". Сама игра составляет наслаждение, но не акцент на плохое/хорошее. Живость чувств и целостность.

Спасибо за искренний ответ.
Инкогнито-II
Есть не мало вещей на которые можно бесконечно слотреть.. как выдают зарплату и как деруться две девушки!.. :) А маньяк - это типо завышенная мания у человека? По сути - человек целеустремлён. Хотя если эта целеустремлённасть не вкладывается в социальные нормы, то это конечно плохо.. За что их любить? Если да.. Значит значит кто-то безнадёжно беспечен в собственной самореализайии. Погоня за чем-то или кем-то - не больше чем зависимость на собственную беспомощность или нецелостность. молчу..
Lustigo
Вот интересно,а автор данной темки не хотел бы встретиться с объектом своей лубови и жалести,но только не на экране,а лично в реале,в каком-нить глухом подвале и будучи уже связанным и беззащитным?..Или самому открыть охоту...
Впечатлений была бы масса...
MC Dog
перестрелять маньяков надо
Trahalsik
Маньяк маньяку рознь, и любить их всех одним скопом нельзя...
maboga
Не испытываю любви к разлтичного рода маньякам.

Страницы: 1[2]

Психология в нашей жизни -> Любите ли вы маньяков,





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва