ramzezz | ||||||||||
Бывает, что жизненные обстоятельства меняют людей, и как правило в худшую сторону. Добрый, отзывчивый и вежливый человек становится черствым, бессердечным хамом. А можно ли вернуть "светлую сторону" личности? Или же она умерла и нет надежды? | ||||||||||
Таичка | ||||||||||
Если человек жив, то такая надежда есть всегда. Сама жизнь дает ему эту возможность. Так ведь и говорят, что через страдания идет развитие. В один миг чуда не случится, это тоже нужно понимать. Можно много говорить общих слов на эту тему, но, я думаю, всё останется именно в словах. Даже если это слова, отражающие саму истину. Для каждого человека будет свой, индивидуальный путь. Через понимание себя, через других людей, через сложившиеся ситуации. | ||||||||||
Aberkak | ||||||||||
уже было, но думаю здесь это лучше подходит следи за твоими мыслями, ведь они станут словами, следи за твоими словами, ведь они станут действиями, следи за твоими действиями, ведь они станут привычками, следи за твоими привычками, ведь они станут твоим характером, следи за твоим характером, ибо он станет твоей судьбой! в обратную сторону этот поезд не едет. но следующий поезд отправляется в путь в этот самый миг. Вы думаете что надо что-то менять и говорите об этом... следующяя станция "действие"! Это сообщение отредактировал Aberkak - 08-08-2008 - 04:59 |
||||||||||
ramzezz | ||||||||||
Всё сказанное выше немного туманно, но в общем понятно. На такого человека воздействовась нереально, чужое мнение-пустой звук, порой вызывающий агрессию. Как смягчить его, заставить прислушаться? | ||||||||||
Таичка | ||||||||||
Зачем Вам это? Пока человек сам не захочет изменить в себе что-то и в своей жизни, услуга может оказаться "медвежьей". Не делай добра - не получишь зла. Универсальная мудрость, по-моему. Человека можно отогреть теплом, если рядом с ним окажется человек, способный дать такое тепло. Сейчас я могу сказать, что со мной именно так было. В людях много страха, страх можно сравнить с холодом. Еще нужно хоть немного, да понимать проблемы такого человека. И вовремя дать ему свободу дальше самостоятельно заниматься собой. |
||||||||||
Aberkak | ||||||||||
![]() Именно так. Деёшь тепло окружающим и наблюдаешь, глядишь понимающий человек уже сам подносит дрова к твоей печи. А заставлять не стоит, получишь только сырые ветки - потом будешь сидеть в дыму. ![]() |
||||||||||
бэби | ||||||||||
По моему мнению не может человек так глобально менятся. Да жизнь вносит коррективы, но если человек воспитан, ему привиты определенные жизненные ценности, то в один миг стать хамом, забыть все это не так уж и возможно. | ||||||||||
Ещё не значит что человек стал хуже - возможно он просто выдохся притворяться. |
||||||||||
Неведомец | ||||||||||
ramzezz
На 99% нет. Познав прелести тьмы очень трудно вернуться к свету. Со временем любая светлая душа меркнет, черствеет. Вопрос только во времени и в количесте воздействия на него. Опровергающих это высказывание примеров нет. Таичка
Только не говорят, к чему приходит это развитие. Есть еще аналогичное утверждение: "Что нас не убивает - делает нас сильнее". Разве положительными эмоциями навеяна эта фраза? ![]() Не делай добра - не получишь зла. Похоже у Вас свои четкие представления о том, что такое добро, а что такое зло :) Это плохо =) Можно при желании подискутировать на эту тему ![]() А по поводу этой фразы - так она объясняет наличие всех бед человечества, ибо в обратном направлении она звучит как-нибудь так:"Твори зло, и будет тебе хорошо" ![]() В людях много страха, страх можно сравнить с холодом. Только страх ли это в рассматриваемом случае? Это, вероятно, уже облаченная в поступки решимость... Aberkak
Занятная метафора, опровергаемая историческими событиями, к сожалению ![]() Это сообщение отредактировал Неведомец - 20-10-2008 - 08:53 |
||||||||||
Aberkak | ||||||||||
А какая часть опровергается? Про взаимопонимание или про вынужденные действия? Исторические события - какие? |
||||||||||
Неведомец | ||||||||||
Ну, как сказать?... Обычно, давая тепло окружающим, тебе приносят не только дрова (это еще повезет, если сухие), но и свои котелки, опять же, если повезет (а то могут свою кашу еще и в твоем заварить).... А про вынужденные действия, так достаточно взять тот же рабовладельческий строй. Кто, обладая принужденным рабами жил плохо? ![]() ![]() Я, конечно, утрирую немного, но смысл, надеюсь, понятен ![]() |
||||||||||
Таичка | ||||||||||
Одно из другого не вытекает. ![]() "Что нас не убивает - делает нас сильнее." Что нас не убивает - вполне нейтрально воспринимается. ![]() ![]()
Четкие-нечеткие - а какие-то представления иметь нужно. ![]() ![]() "Твори зло, и будет тебе хорошо" Твори зло, и будет тебе добро!! Похоже, и у Вас свои представления о том, что такое добро, а что такое зло. ![]()
Это мои личные ассоциации, на истинность не претендую. Я так ощущаю.
|
||||||||||
Неведомец | ||||||||||
Таичка
Не думаю. Само слово "убивает" дает негатив ![]()
Нет нет, именно хорошо ![]()
А вот и не нужно )))) Для этой темы эта дискуссия - чистейшей воды оффтопик. Завтра создам новую тему. Приглашаю вас туда ![]()
Хм... Заставили задуматься ![]() ![]()
Ну да... Мои старания мыслить объемно обычно ничего хорошего не приносят =) А если я скажу, что истины не существует, думаю, нас ждет долгая и увлекательная ночь? ![]() Это сообщение отредактировал Неведомец - 21-10-2008 - 10:56 |
||||||||||
Aberkak | ||||||||||
Понятно про котелки с кашей, кстати тоже достойная метафора. Заставляет меня перефразировать сказанное мной выше:
правильнее будет: понимающий человек который не пытается на халяву на тебе прокатиться. Про вынужденные действия у нас похоже недоразумение. Я имел в виду принуждение человека в отдельных ситуациях а не рабовладельческий строй как принцип социальной структуры общества. Если идти в эту сторону, я вобще считаю что эти структуры не сильно изменились на сегодняшний день. Да и в принципе ничего плохого в этом нет (готов к возмущённым коментариям ![]() ЗЫ:
Безусловно это так. Но вопрос только в том, долго ли? Причин для окончания состояния "хорошо" разумеется много. Это сообщение отредактировал Aberkak - 21-10-2008 - 21:56 |
||||||||||
Неведомец | ||||||||||
Да нет, наверное, не недоразумение. Разница в масштабах )
Угу, некоторые просто прирожденные начальники, а некоторые - прирожденные подчиненные. )) Но это уже все оффтопик ![]() |
||||||||||
Суперласковая | ||||||||||
Да, так действительно бывает, бывают такие обстоятельства, при которых умирает часть души. Только из приведенного перечня я бы убрала слово "хамом". Светлая сторона личности остается глубоко внутри, она никуда не девается, если человек был таким добрым и светлым. Душа просто холодеет и черствеет, обычно так может быть когда она болит и страдает, потом приходит апатия, которая в свою очередь может перерасти в черствость от отчаяния, это как защитная функция организма. Выше уже писали способ "излечения"- душу можно отогреть и тогда она начинает оживать и вместе с ней обретает силу светлая сторона, только это долгий процесс, требующий терпения, ласки, внимания. |
||||||||||
Aberkak | ||||||||||
Согласен.
Есть рождённые ползать по вертикали и ести рождённые ползать по горизонтали. А ещё есть рождённые летать - летать вниз по вертикали, это часто дети слишком быстро ползущих по вертикали и уделивших детям мало внимания.
Не согласен. Это относится к характеру, который формируется с детства и может испортиться при разных обстоятельствах. Так-же разные характеры по разному реагирует на обстоятельства. В общем вернуть прежний характер требует намного болбше времени чем на его порчу. И в первую очередь человек должен сам захотеть остановить полёт вниз и приложить усилие на ползание вверх.
Вопрос-то тоже довольно не точный. Нужны хотябы возраст, семейный статус, профессия, страна проживания. Не говоря уже о конкретных проявлениях испорченного характера (например: мальчик в 13 лет начал воровать в магазинах).
|
||||||||||
льдинка_на_ладони | ||||||||||
да, я тоже много об этом думала. я "раньше" нравилась себе больше. но вот задумываюсь, верни я себе сейчас прежний характер в моей теперяшней жизни наверное мне пришлось бы туго. хотя, я бы просто не замечала этого. раньше я воспринимала жизнь совсем по другому и получала от неё гораздо больше удовольствия, чтобы не происходило!!! | ||||||||||
Хуаниttа traхх de Kончиtta | ||||||||||
Этот приём принесёт плоды только в том случае, если работать на пару с этим человеком в альянсе, чтобы разморозить его положительные качества. Надо, чтобы он сам искренне захотел поменяться, иначе - это будет игра в одни ворота. А вот КАК это сделать и убедить его - это уже заслуга того, кто за это берётся (учитывая его характер, темперамент, и пр., на что можно сделать акцент). |
||||||||||
celene | ||||||||||
сложный вопрос. я бы началас того, что не существуют абсолютно хороших людей и плохих, все субьективно. для кого-то вы хороший, а для другого исчадия ада. характер человека формируеться еще в детстве, а вот если меняются взгляд человека на ту или иную ситуацию, может произоити ломка убеждений из-за какого-то события, и в связи с этим изменяться некие взгляды, но не сам характер. он не может стать черствым, эгоистичным злым, если он был другим, просто человек таким образ защищается от травмирующих на его взгляд ситуаций, по сути это защитная маска. |
||||||||||
SРAWN | ||||||||||
Автор наверняка писал, подразумевая конкретную жизненную ситуацию. Два человека. Общение. Негатив - в игнор. Наступает период, когда между ними происходит "разряд". И весь негатив из игнора наружу. Если они остаются дальше вместе - то обговорить все, вернуться в начало, но это так тяжело... |
||||||||||
Тетя Бегемотя | ||||||||||
мне кажется в большинстве нельзя. человек увы не компьютер который полностью перегружается командой format | ||||||||||
celene | ||||||||||
Gandalf, речь не много о другом, возможно ли вернуть прежний характер человека. |
||||||||||
Ad Absurdum | ||||||||||
Эта тема заставила вспомнить читанный на днях "черный обелиск". Там есть такие слова (по памяти) - "непорочность, юность и наивность - три самых важных добродетели человека. Они самые важные потому, что потеряв их не вернешь никогда". А все остальное, пожалуй, поправимо | ||||||||||
Фема | ||||||||||
Кардинальным образом человек измениться не может. Стать своим антиподом. Ангел - чёрт, такое - нет. Он может очерстветь, но это будет наносное в нём. Он перестроится под окружающую среду. Хамелеон. С волками жить - по-волчьи выть. Но душа его будет страдать! Страдать от того, что он будет совершать поступки, несвойственные его характеру. Хорошо, если он не сломается. Но бывает, что психика не выдерживает. Я наблюдала такое в детском доме. У ребятишек психика неокрепшая. Перестройка под чуждую окружающую среду, это чревато стрессом, психическим заболеванием и суицидом. Человек, который ломается.. можно наблюдать такое и в армии при дедовщине.. он слаб, но это не есть отрицательное качество. А вот когда приобретает наносное, чтоб бороться, как может - тут уже могут привиться и отрицательные качества, как лесть, угодничество, подхалимство, ложь... Но убери человека из этой обстановки и он будет тем, кем был. Ну а как нечто похожее на прежнею среду появиться, он вспомнит былые трюки. ps^
Поместить в прежнюю обстановку и дать время. Доброе отношение к человеку творит чудеса. Жизненные же обстоятельства - это явление временное. Человеку не нужна постоянная злость, если изначально он был добр. Кошка не ходит с выпущенными когтями всё время после нанесённой обиды. Они ей нужны на время. Это сообщение отредактировал Фема - 10-03-2010 - 10:59 |
||||||||||
кузьми4 | ||||||||||
А это доподлинно известно, что человек был добрым, отзывчивым, и вежливым? И до какого возраста он таковым пребывал? И что стало причиной столь резких изменений? Возможно он осознано решил что "черствым, бессердечным хамом" жить проще и легче добиться каких то целей. Или это "жизненные обстоятельства" (лагерь,война и т.д.). В общем нельзя вот так "огульно" сказать :нет это неисправимо или да, используя вот такие методы можно "откатить систему на контр. точку." Все очень индивидуально. P.S. Знавал я матерых уголовников с серьезным стажем на лесоповале :теплые отзывчивые, порядочные люди (не все естественно это исключение), но знаю и пару преподавателей из "универа": грубое, беспардонное хамло, номинанты на премию "Быдло 2010". Первые,после четверти века за забором остались самими собой т.е. Людьми. Вторые при гораздо более комфортных условиях до Homo Sapiens не доросли, и уже не при каких условия не станут "добрыми, отзывчивыми,вежливыми людьми". Повторяюсь все очень индивидуально, но думаю, что в большинстве случаев сформированную личность "перекроить" не получится. |