kandinor | ||
Это мой первый пост на форуме, не претендую на популярность, а лишь хочу услышать мнение людей интересующихся психологией. Наверное многие наслышаны о новых биометрических паспортах, пока используют идентификацию по радужной оболочке глаза, но планируют ввести и отпечатки пальцев. Все бы ничего, но наткнулся на тест, в результате которого строится психологический портрет и другие занимательные показатели. Вот небольшая вырезка: Таких как я на земле: 0.075% Встречается: Уникально редко! Помимо этого выводится психологический портрет и вот такой график: ![]() Лицезресть все это можно здесь:test.bio-met.ru Почитал свое описание, сложно судить, многое совпадает, но что-то и не совпадает. Вот и стало интересно - насколько это правдоподобно и возможно ли в принципе? Если да, то какие же возможности открываются у наших спецслужб? Ведь это это лишь вершина айсберга... |
||
Таичка | ||
Не буду оспаривать все позиции, но вот хотя бы позиция "эгоизм" уже предопределена раз и навсегда разве? Возникает вопрос - меняются ли узоры на кончиках пальцев в течение жизни человека? Если меняются - какой смысл использовать эти параметры в качестве идентификации, если не меняются - какой смысл в развитии личности? ![]() |
||
kandinor | ||
Вроде как узоры неизменны, поэтому и черты характера неизменны, получается абсурд. Нарвеное есть определенные характеристики у человека, которые постоянны всю жизнь, имеется ввиду это. | ||
Таичка | ||
Психология придерживается такого же взгляда. ![]() Если узоры не меняются в течение жизни, то для идентификации они вполне пригодны. Но я не думаю, что по этим узорам вот так сразу можно было все сказать про человека. По той же радужной оболочке глаза можно сказать о здоровье человека , о его генетической наследственности, но я не слышала, что бы можно было сказать о каких-то особых психологических характеристиках. А что уж говорить об узорах на кончиках пальцев.. |
||
RONIN@$ | ||
Вы буите смеятся,но моя характеристика очень похожа на правду... | ||
Peppylota | ||
Абсолютно несовпало. Может 1 % совпал, не более. Особенно поразило, что яоказывается супердипломат. Полное отсутствие гибкости и дипломатиии, одна из моих основных проблем))) | ||
J.Li | ||
60% сходится, а остальное нет. Как-то все усредненно. |