tangu | ||||
Настоящему пониманию сопутствует изменение реакции. Человек, который понимает, что это игра, не будет испытывать чувства вины - как мы не испытываем чувства вины, измочалив и убив компьютерного монстра, а равно и когда компьютерный монстр убивает "нас". Мы не испытываем чувства вины, выигрывая в шахматы у ребёнка (должен же он освоить дебют Понциани), а потом умышленно проигрывая ему... Игра есть игра. У игры есть правила. А главное правило любой игры таково: или играй, или отойди. Не нравится, когда тобой манипулируют - не ведись на манипуляции. А если манипулятор обаятелен, да к тому же ещё и любим? Почему не поиграть вдвоём? Кстати, практика показывает, что манипулятору довольно быстро становится ясно, что его игра раскрыта. Происходит это не на рациональном уровне (на рациональном он может и не понимать, что играет). Просто в определённый момент данная поведенческая тактика престаёт приносить нужный результат. А значит нужно искать другие линии поведения. Это бывает довольно болезненно, как и любая ломка привычного уклада. И тут уже вопрос не в том, готов ли ты купить своей "прелести" шубку за свою выдуманную "вину". А в том, готов ли ты причинить ей боль ради неких туманных перспектив вашего совместного личностного роста - как сейчас модно говорить. Короче, иногда бывает проще подыграть...))) |